世界史的分歧點（4） 橋爪：陽光能源有陽光發電與陽光 熱發電兩種。其中陽光熱發電比較 好。 最後是核能源。現在的核能發電是 核分裂，使用放射性的鈾。鈾的埋 藏量很少，很快就會枯竭。而且會 產生許多廢棄物。廢爐的解體也很 麻煩。優點是不產生二氧化碳，發 電成本也很便宜，但是若再加上廢 爐的費用，就不便宜了。 佐藤：日本人一聽到核融合，就認 為要製造氫彈。尤其福島大地震 後，很排斥核能源。 橋爪：真愚蠢！核融合發電與核子 武器一點關係也沒有。 佐藤：日本為何能夠順利開發出火 箭呢？因為日語中的「火箭」與「導 彈」明顯不同。 橋爪：化石燃料轉換成其他能源 時，重要的是發電成本。以煤炭火 力發電成本為基準。煤炭每 1kw/h，美國是5至9分。 日本到處設有陽光板。陽光板的成 本很昂貴，每1千瓦要40分。 佐藤：完全無法賺錢。 橋爪：後來改善了，現在是20分 左右。 碳稅的想法很簡單。對碳重量課 稅。重要的是各國的碳稅率必須一 致（例如10%）。 佐藤：如果不一致，產業就會從稅 金高的國家轉移到稅金低的國家。 橋爪：另一個想法是排出權的證券 化。確定2022年地球的二氧化碳 排出量為350億噸，製造證券（二 氧化碳排出權）。如果不買那個證 券，就不能排出二氧化碳。 如果因為科技革新，排出量減少 了，手上有多餘的證券，就可以在 市場上販售。像日本這種積極省能 源的國家，可以賣證券給外國而賺 一筆錢。 我如果是沙烏地阿拉伯，就會在沙 漠大量興建陽光發電廠，把電力賣 給歐盟。 歐美的知識份子主張不要增加能 源的使用量，減少也無所謂。可是 發展途中國卻不會這麼做。 （待續） 2022年好日 贖罪者理州上