2023年2月9日 星期四
美國是什麼?(47)
網路開始普及的1990年代,許多
人認為即使像中國這樣威權體制
的國家,也無法統制數位資訊,所
以遲早會崩潰。但是事實剛好相
反,中國政府加強監視人民、誘導
輿論。民主主義的國家反而輿論分
裂,導致陰謀論與暴力橫行。
根據2020年的調查,有35個國家
的政府禁止人民觀看有關與政
治、宗教有關的內容,有39個國
家的政府誘導網路的輿論。
2016年美國總統選舉時,俄國散布
針對候選人希拉蕊的假資訊,中傷
希拉蕊。四年後的總統選舉時,俄
國的情報部門又企圖以假資訊誘
導輿論。
利用對手國政治制度的開放性,進
行情報工作,稱為「sharp power」
(銳實力)。隨著數位科技的進
步,中國與俄國更能巧妙使用銳實
力。
在冷戰時代,擔任美國駐莫斯科外
交官的凱南於1946年寄給美國國
務院一封長文電報。這封電報最後
如此寫道:「在對抗蘇聯共產主義
時,我們面臨最大的危險是,我們
會變成與對方一樣!」
民主主義國家若訴諸銳實力,就太
荒謬了。此外,若太警戒銳實力,
而封閉原來開放的社會,就讓權威
主義國家正中下懷了。權威主義國
家最希望的是將民主主義國家拉
到與自己一樣的戰場,瓦解民主主
義國家的軟實力。
權威主義國家表面上在實現政策
目標上很有效率,但是在中長期的
政治、社會安定上卻風險很高。
英國首相邱吉爾說:「民主主義雖
然可能是最壞的政治形態,但是卻
比其他已經試過的政治形態還
好。」
邱吉爾認為民主主義的自我批判
與反省能力是對抗權威主義時最
佳的資質。相反的,民主主義國家
在對抗權威主義國家時,若太過專
心,以至於拋棄自己的特質,那就
與權威主義國家沒什麼兩樣了。
(待續)
2023年好日 贖罪者理州上
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言