陰謀史觀(1)
19世紀中到20世紀初,是帝國主義時代,國際上弱肉強食風氣橫行,各強國都努力擴張自己的勢力範圍。剛開國的日本受此影響,許多幕末維新的思想家和志士也夢想日本能夠對外擴張勢力。下表就是他們的主張︰
人名
|
主張內容
|
佐藤信淵
|
以武力奪取滿州、中國、台灣、菲律賓,將日本皇宮遷到南京,征服全世界。
|
吉田松陰
|
讓朝鮮對日本朝貢,征服滿州、台灣、印度、菲律賓。
|
島津齊彬
|
領有朝鮮,薩摩藩佔領台灣與福州,改革瀕臨亡國的清朝內政。
|
橋本左內
|
與俄羅斯同盟,征服滿州、朝鮮、中國、東南亞、印度,最後征服全世界。
|
山田方谷
|
清朝大亂,為無主之地。左軍征服台灣,右軍征服朝鮮,中軍征服清朝。
|
松平慶永
|
讓中國與朝鮮成為日本的屬國,打敗西方各國,統一全世界。
|
佐田白茅
|
征服朝鮮,討伐清朝,奪取台灣、菲律賓。
|
江藤新平
|
花5年準備好120艘軍艦,征服中國,與美、俄、德爭奪世界。
|
西鄉隆盛
|
佔領滿州與俄羅斯,然後奪取中國。
|
桐野利秋
|
奪取中國、滿州、朝鮮,作為侵入歐亞各國的基地。
|
伊地知正治
|
征服朝鮮。
|
桂太郎
|
由海軍攻取福州,陸軍經遼東半島、天津,直逼北京。
|
小川又次
|
奪取中國。
|
岡本柳之助
|
征服中國與朝鮮。
|
這些是日本人當時的「理想」,實際情況卻是無論海軍或陸軍,日本的戰力都輸給清朝。尤其是海軍,清朝的北洋水師擁有定遠、鎮遠巨艦,日本完全沒有勝算。後來日本天皇拿出他的一部分私房錢,加上扣掉官員一成的薪資,用來製造軍艦,加強海軍戰力,日本才有信心於1894年打甲午戰爭。
第二次世界大戰後的東京裁判,認為從1928年至1945年日本的行動,是基於軍國主義們的「共同謀議」。這是一種陰謀史觀。最明顯的「證據」是日本想要征服全世界的計畫「田中奏摺」,可是東京裁判的檢察官們中途發現這是一份偽造文書,因而放棄。「田中奏摺」是1927年,由田中義一首相向天皇提出的奏摺。「田中奏摺」中最有名的一句話是「要征服全世界,就必須先征服中國,要征服中國,就必須先征服滿蒙……此乃明治大帝之遺策。」2年後,「田中奏摺」出現中文翻譯版與英文翻譯版。日本的外交部雖然指出其中的明顯錯誤,但是後來局勢的發展,包括暗殺張作霖、侵略中國東北、中日戰爭,幾乎按照「田中奏摺」的計畫進行。下表是「田中奏摺」中的敘述與史實有出入的地方︰
錯誤的敘述
|
史實
|
田中首相從歐美旅行歸來,在上海被中國人行刺。
|
田中首相從馬尼拉旅行歸來,在上海被朝鮮人行刺。
|
大正天皇與山縣有朋商討如何面對9國條約。
|
山縣有朋在9國條約簽訂前就已經去世。
|
中國鋪設吉海鐵路。
|
吉海鐵路開通是在1929年。
|
1932年,在國際聯盟理事會,中國代表顧維鈞與日本代表松岡洋右就此問題論戰時,顧維鈞說︰「今天的情況就是這個問題的最好證明。」換言之,「田中奏摺」的真假不重要,重要的是後來的局勢發展與「田中奏摺」的內容幾乎雷同。
在東京裁判中,法官們有默契地迴避日本天皇的戰爭責任問題。但是1971年,Bergamini出版「天皇的陰謀」。Bergamini認為發動戰爭的主角不是田中義一首相,而是昭和天皇。他認為昭和天皇在戰前就是日本實際上的支配者,他操縱心腹的文官和上階軍人,指揮一連串的對外侵略。不過知日派學者賴肖爾(Reischauer 1910-1990)則批評這本書說:「這是一本不幸的著作!」
Bergamini還主張1921年10月27日 ,皇太子裕仁到歐洲,與東條英機(1884-1948)見面,日本之後一連串的對中國侵略行動,就是在這次見面時商討出來的。但是皇太子裕仁到歐洲之旅早在Bergamini主張的10月27日 之前3個月就結束了。
還有一本書叫「昭和天皇」(Hirohito and the Making of Modern Japan),作者為Herbert Bix。Herbert Bix主張昭和天皇是日本戰爭政策的絕對中樞。
也有人認為日本之所以會發動戰爭,都是國際共產主義的陰謀。例如前首相近衛文麿(1891-1945)於1945年2月向昭和天皇提出「近衛上奏文」,認為日本必定會打敗,接著要擔心的是共產革命,因為在軍人、革新官僚和右翼之中,有許多偽裝的共產主義者,日本之所以發動對中國的侵略戰爭,以及對美國的戰爭,都是這些人計劃的。
政治人物三田村武夫(1899-1964)著有「大東亞戰爭與史達林的謀略」,目錄有「共產主義者的終極目的——世界革命」、「共產主義者讓日本敗戰自滅」。
前首相岸信介(1896-1987)在書中的序文中如此寫道︰「這本書讓我心有戚戚焉,原來近衛文麿、東條英機和我都是史達林操縱的人偶。現在回想起來,坐在東京裁判被告席的真正戰爭犯罪者應該是史達林。」
美國海軍大學校長Mahan(1840-1914)於1890年著有「海上權力史論」。他主張美國不僅應該擴張海軍力,而且應該實行殖民地主義與膨脹主義。之後,Mahan於1890年在雜誌發表論文,指出世界舞台已經從大西洋轉到太平洋,今後對美國的威脅是日本,因此夏威夷絕對不能置於被外國的影響下。當1893年,美國人德魯在美國軍艦的援助下,發動政變,強迫夏威夷女王退位時,Mahan於女紐約時報上主張「為了不讓夏威夷落入野蠻的黃種人手中,美國應該併吞夏威夷。」Mahan的擔心並非空穴來風,因為日本政府以監視夏威夷4萬名日本人勞工的安全為理由,派遣軍艦「浪速」與「高千穗」到夏威夷。(待續)
理州上 2013年1月好日
沒有留言:
張貼留言