談未來（5） 我經常被記者問：「真的能夠在 2030年之前，達成SDGs的169項 目標嗎？」 我認為新冠狀肺炎疫情與溫暖化 是兩個關鍵。能夠解決這兩個問 題，其他就容易解決了。 我想強調的是SDGs的目標都一樣 重要。 談到SDGs時，經常也會談到如何 同時與經濟發展維持均衡。有人認 為兩者有矛盾。答案很簡單，經濟 發展只不過是SDGs169項的目標之 一。經濟發展固然重要，其他目標 也很重要。各位花在經濟發展的時 間或許只要169分1。 我們經常使用「經濟發展」來檢測 政策。一個政策實施完畢，就會問 那個政策對經濟發展有多少貢 獻？但是在追求經濟發展時，幾乎 沒有人問那會增加多少溫室效 果？大家都認為經濟發展衰退是 壞事，但是溫室效果增加也非常 壞。壞的程度一樣，都是169分1。 你為了經營事業而破壞環境，讓後 世的人沒有資源可以經營事業。台 灣對這種現象稱為「竭澤而漁」。 所以我們必須知道「追求短期經濟 利益而犧牲未來經濟的可能性」是 一種損失，才能夠同時兼顧經濟成 長與環境保護。 經濟成長今後仍然會是重要的指 標，但是人們是否幸福，是比經濟 成長更重要的指標。例如，能否飲 用乾淨的水？能否接受良好的教 育？能否發揮自己的能力？ 我認為這些是「共同的價值觀」。 台灣從2016年起，開始重視企業 的社會責任。許多企業作成社會責 任報告書並公開。 台灣實施的「開放性政府」與 SDGs的第16項目標「促進和平的 社會」相當。人們如果無法參加制 定政策，就會對SDGs產生負面影 響。 在實施「開放性政府」時，世界各 國都是從小地區開始，逐漸推廣到 都市，然後是全國。 台灣以比較快的速度將「開放性政 府」推廣到全國。 （待續） 2023年好日 贖罪者理州上