來生不做中國人（4）

來生不做中國人（4）

中國文化中有幾種國粹，著實令中國人的智力付上了驚人的代價。中國自西元前21世紀到西元5世紀這段所謂青銅時代，製造了大量青銅器，煉製方法是將銅、錫及大量的鉛混合起來。研究顯示，中國古代青銅器鉛含量高，從1%到30%不等。青銅器不只應用為生產工具，也普遍用作食具、酒器。由於青銅器是貴重器皿，主要是貴族階層或富貴人家的用品。可以推論，青銅器對於抑制中國統治階層的智力，曾發揮過一定的作用。

在1869年的巴黎博覽會上，來自中國的青銅器極之奪目。後來巴黎的研究人員把這些青銅器化驗了一下，發現鉛含量極高，通常佔10%，最高佔20%。

另外，銅錢相信也曾經長期是中國鉛污染的重要來源。乾隆年間銅錢的鉛含量高達10%，最高竟達26%！

還有，中國一直無法建立紙幣制度，中國人從銅錢當中所吸收的鉛，絕對不容低估。

至於另一個可能更能抑制中國統治階層智力發展，使其難以清醒思考的國粹是道家的煉丹術。所謂丹，就是將水銀、鉛、丹砂、硫磺、錫等人體毒藥共冶一爐，哄騙蠢人長生不老的不學無術。故煉丹術又名「鉛汞之術」。

中國自漢代興起鉛釉陶瓷，成就了唐朝的唐三彩，和中國的琉璃文化，卻很少中國人關注鉛釉對人體毒害的問題。中國歷史上許多技師、釉工因鉛中毒而早死。中國的鉛釉陶瓷文化一直禍延至今，今天中國大陸的鉛釉餐具，俯拾皆是。「毒碗」滿天飛的報導還不絕於聞。中國人嗜茶，但古來多少茶壺、茶杯以鉛釉製成？古代中國大夫以鉛粉治病，美人攬著鉛製的青銅鏡，以鉛粉撲面。古人「以鏡為鑑」，也有越照越蠢的危險。

從文明的角度看，英國人其實就是香港人或中國人不請自來的文明導師，他們若不能在香港留下來，損失最大的是中國和香港。英國人曾經很努力的改善香港人的骯髒習性。我曾就教於多位在世界多個地方待過的洋人，問他們覺得哪個地方的人最髒，答案幾乎都是中國人。我又就教於每被香港人歧視的菲傭朋友，她說最初來香港做菲傭時，跟香港人僱主一家人上酒樓飲茶，見身邊一位茶客的喉頭竟然咕嚕咕嚕片刻後吐出一大口痰到地上，她大驚失色，無法進食。其後僱主發現後解釋說這是香港普遍的現象，不必驚怪，莫說吐在地上，餐後將桌上空杯當成痰罐的吐痰亦屬等閒。

東晉時期的貴族符朗，每當口中有痰，皆命侍從跪而張口，讓符朗咳唾而出，符朗稱此為「肉唾壺」，故事還收錄於對中國小孩影響至深的童蒙必讀書「幼學瓊林」！像「肉唾壺」這種充斥於中國歷史的駭人穢事，只有中國人或在中國文化中成長的人才會相信，你對外國人說，他們準會認為你在醜化中國。清末李鴻章出訪時，就因把痰隨意吐在外國皇宮的名貴地氈上而聲名大噪。

但問題的核心是，為什麼中國人會隨意在外面吐痰，卻罕有在家裡的地板上吐痰？其中一個很重要的原因是，民眾覺得自己的家才是自己的，所以地方髒了就會心痛，而外面的世界是統治者或富人的，所以美醜好壞與他無干，這是中國人「有私無公」民族性的一大根源。

由於中國民眾太不文明，中國國家旅遊局於2006年發佈了「國內旅遊文明行為公約」，其中，「不隨地吐痰」位列首位。可見中國人的吐痰傳統依然盛行。

聯合國發佈了一年一度的人類發展指數，依然是挪威排名第一，這已經是挪威連續第5年成為聯合國定義下全球最宜於人類居住的地方。而香港名列22，而中國竟也能位於81，另一個獨裁國家新加坡也能位於25。可見這個發展指數並不太重視一國的民主人權發展，而且也多只會聽取各國自行呈報的資料。這對一些報喜不報憂、以謊言治國的政權如中國、香港最為有利，因此對這類無賴國家的排名不可照單全收。

這一次挪威、冰島、瑞典、芬蘭、丹麥排名依次為1、2、5、11、15。不少人，特別是中國人會說，北歐國家的發展模式不足為法，說它們都是小國，極易管理，對於中國這堂堂大國沒有可供借鏡之處。

其實，世界上許多小國也可以治理得一塌糊塗。例如在人類發展指數中排名倒數第2的塞拉里昂，人口只有500多萬。而冰島的人口跟澳門同樣是只有幾十萬，何以兩者文明水準有雲泥之別？

美國人口有3億多，日本那麼小的地方也有1億人口，按照中國人的邏輯，美、日政府可以把人民像中國政府一樣草菅人命。

若在2千年前把典型的中國人搬到北歐，中國人準有能力以其博大精深的儒家中華文化把北歐搞到人口爆炸，耗盡所有天然資源，導致人相食，並下海禁，築長城，篤信陰陽五行，滿天神佛，還有女人纏足千年，皇帝和讀書人則專心於煉丹玩命，最後靠著人多勢眾霸佔了起碼半個歐洲，把原本桃花源一樣的歐洲，糟蹋成中國大陸式毛廁一樣。

而典型的北歐人挾其文化到中國，也必能把中國治理得如同今天的北歐那樣，就如同英國人把澳洲和紐西蘭打造成2朵出亞洲污泥而不染的蓮花一樣。英國人帶去澳洲和紐西蘭的不僅是征服土人的武器，更是一個優秀的文明——基督新教文明。

即使今天就把中國和北歐國家的領導人互調，北歐國家由中國人管理，中國由北歐人管理，我也敢肯定，不出百年，中國可以「奇蹟地」改邪歸正，由蠻邦進化為名副其實的禮儀之邦，而且經濟發展無需以道德淪亡和摧毀生態為代價，也再不會有人說什麼中國不能發展人權自由的「國情」。相反，今天北歐各國在中國領導人的管理下，我也敢肯定，不出百年，他們就可以把這片人間樂土變成人間地獄。

無數外國人最常問我的一個問題是，香港在被中共收回之後有何轉變。每次我都會說，若在政治方面，最大的分別是，九七後的中國主子遠不及九七前的英國主子誠實。

雖然英國主子和中國主子同樣是剝奪了香港人普選港督或特首的權利，但兩者在實際處理手法上卻有天壤之別。英國主子從來都是坦言港督是委任的；但中國主子卻從一開始，投入驚人的人力、物力，製造出一個個假選舉大秀來，然後向全世界宣布︰香港特首是香港人選出來的，並說這是英國人管治100多年來也沒有做到的事情，並從而結論說︰香港人終於當家作主了。中國主子甚至還說，要以此向已享有普選的台灣人民起示範作用。

當局若把多年來耗費於這假選舉的資源用於救濟香港的窮人，相信香港幾千個像狗一樣葡蔔於籠屋的籠民都可得安置了。中國人的資源，往往就是為了弄虛作假而這樣糟蹋掉。

我知道許多曾經跟香港人打過交道的台灣人都對香港人沒有好感，一些台灣大學生曾對我說，他們覺得在亞洲，香港人之跋扈僅次於新加坡。我是香港人，對這我完全同意。特別在對待台灣的態度上，香港人充分表現了他們的無知、狂妄、狹隘、趨炎附勢和是非不分的德性。

（待續）

★好友封德育來電告訴我他看我的讀書報告「來生不做中國人」的感想，1個感想是他認為上帝要我們做什麼人，必有祂的用意；另1個感想是他認為作者太美化北歐了，北歐其實也有許多社會問題，否則2011年挪威就不會發生爆炸和槍擊事件。

理州上  2013年3月好日

來生不做中國人（3）

來生不做中國人（3）

北歐國家之所以能夠支撐如此龐大的福利開支，不單是因為直接稅率高，也是因為居高位者願意不拿高薪厚祿。譬如在挪威，其公務員之首——總理的月薪大概只有6萬多克郎（等於6萬多港幣），而且沒有房屋津貼，繳稅後更少至4萬克郎左右。而最低薪資的公務員大約月薪有1萬5千克郎左右，繳稅後約有1萬1千克郎。最高與最低職位的稅後收入相距僅4倍左右！在北歐國家，從來沒有人像華人提出什麼「高薪養廉」的高論，也沒有人揚言公務員會因薪資不夠而人才流失。若以稅後的薪資比較，挪威領導人的薪資是香港特首董建華的6分之1。

挪威絕對沒有出現香港那種空玻璃瓶、空塑膠瓶和空鋁罐瓶胡亂丟棄的環保災難，即使在當地街邊垃圾桶也不容易找到一個。這當然與他們的公德心好有關，也因為這些空玻璃瓶、空塑膠瓶和空鋁罐瓶都有不菲的押金。譬如1瓶汽水若賣6克郎，瓶子或罐子的押金一般是4克郎。所以民眾絕大部分會把空罐或空瓶儲起來，去超級市場時就大批拿去兌現。通常超級市場都有一座回收機，顧客把空罐或空瓶一個個的塞進去，拿回收條，這張回收條就是再購物時的現金代用券，也可取回現金。為了讓空瓶能多次重用，那些塑膠瓶一般比香港的堅固、耐用得多。店裡的汽水多是裝在外表陳舊的瓶子裡，原來「舊瓶新酒」可以是個很環保的意念。

北歐人不喜歡揮霍性消費，月薪繳稅後若還有3萬克郎，已經可以過很好的生活，而月薪繳稅後1萬克郎，同樣可以過很有尊嚴的生活，因為在那裡，有全民醫療保險，有全民老年退休保障，有遠高於糊口式接濟的失業援助，小學、中學和大學教育一律不收學費。在挪威，失業者可以領得相當於其在職時收入約6成的失業救濟；一旦有了孩子，母親起碼有為期10個月的全薪產假。另外每個孩子每月有3千克郎的補貼；一對夫婦退休後若同時領養老金，每人起碼每年有8萬克郎。北歐政府實在對人民體貼入微，他們才是中國統治者最愛講的「愛民如子！」

「讀者文摘」測試了35個國家民眾的誠實程度，方法是在每個國家，故意掉下10個內有相當50美元的當地貨幣的錢包，並附有物主的通訊資料。結果北歐國家表現最突出，挪威和丹麥是僅有的2個把全部錢包交回的國家，而芬蘭和瑞典的錢包交回率也有80%和70%。反觀香港，10個錢包中只有3個交回，誠實程度之低，在35個國家中列於倒數第二，僅在墨西哥之上，請參考下表︰

國家	錢包交回率
挪威	100%
丹麥	100%
新加坡	90%
紐西蘭	83%
芬蘭	80%
蘇格蘭	80%
澳洲	70%
日本	70%
南韓	70%
西班牙	70%
奧地利	70%
瑞典	70%
美國	67%
英國	67%
印度	65%
加拿大	64%
法國	60%
巴西	60%
荷蘭	60%
泰國	55%
比利時	50%
台灣	50%
馬來西亞	50%
德國	45%
葡萄牙	45%
阿根廷	44%
俄羅斯	43%
菲律賓	40%
威爾斯	40%
義大利	35%
瑞士	35%
香港	30%
墨西哥	21%
平均交回率	56%

★   請注意台灣的錢包交回率低於平均交回率！

我一度以為香港人已經擺脫了一點中國錘鍊了千年的奴才遺毒。但不用10年，我已頗肯定，香港人顯然仍是以奴才佔絕大多數，發展民主幾乎不可能。中國統治者之所以那麼容易箝制民眾，一大原因也是因為中國人普遍奴性深重。

從歷史看，中國政府的管治能力奇差，再看日本人管治台灣和東三省，洋人管治租界，英國人管治香港，葡萄牙人管治澳門的成績，均無一例外凌駕中國政府的管治，全部成為中國本土難民的天堂。要是當年中國擇居澳洲，英國人開拓中國，中國會否變成難民天堂，或未可料；但澳洲變成難民輸出大國，則可斷言。所以，我很懷疑，即便中國500年前出了個哥倫布，也只會令美洲變成另一個人間地獄！

中國城市兒童的血液鉛含量高得驚人，52%的兒童血液鉛含量超標，有的地方如廣州、深圳更高達7至8成。而在先進國家，鉛中毒的兒童最多不會超過幾個百分點。鉛中毒的最大問題是，腦部發展會受破壞，精神渙散，無法專注學習。犯罪行為也與血鉛含量有關係。

兒童體內大量鉛的來源之一就是本身也是鉛中毒的母親，其次是空氣、食物、玩具、室內裝飾等。

中國學人每每要離開中國才大放異彩，極有可能是由於中國人腦部受到有毒化學物質的破壞而無法健全發展。美國疾病預防中心比較了中國大陸領養兒童，抵達美國時和抵達一個月後的血鉛含量，發現所有測試者已從嚴重超標降至接近美國兒童的水準，可見血鉛含量在乾淨環境下即迅速下降。這多少解釋了許多在大陸血鉛含量偏高地區的學生，去了血鉛含量偏低地區求學後，往往有脫胎換骨的表現。

但令人沮喪的是，血鉛含量雖然可以降低，早年鉛中毒者（特別是婦女）即使他日康復，體內的鉛也很可能會永久藏於骨頭裡面，成為日後生下「毒嬰」的禍根。

（待續）

理州上  2013年3月好日

來生不做中國人（2）

來生不做中國人（2）

一個文明或一個國家發展得越早，犯錯的機會就越大。6千年前位於伊拉克的蘇美爾人就發明了書寫文字，但今天伊拉克的識字率比中國還低，只有5成多左右而已。美國之所以能在200年間就稱霸全球，原因之一就是立國夠遲，有機會避開了前人所犯的許多致命錯誤。

又如從澳洲、加拿大等年輕國家的成功可見，國家要興盛，並不一定要有幾千年「博大精深」的文化作後盾，只要能善用前人的經驗、科學知識，國富民強也是可循的。而且，如中東文明和中國文明那樣，太古老、太「博大精深」，很容易積習難返，以致比任何其他年輕國家都更難適應現代文明。

生存環境得天獨厚的的古文明多會人口過剩，衍生出種種因人口過剩而來的問題，如貧窮、生態破壞和為了爭奪資源而衝突等。

為什麼寒帶的文明發展一般優於熱帶？因為天氣太熱令人難以思考，資源太盛也令人無須思考。那些氣溫動輒攝氏40、50度的地方，人都曬成木頭人了，還怎可以思考呢？但這些火爐一樣的地方，卻反而大都人口過剩。要打破像澳洲、香港、夏威夷之類亞熱帶環境造成的窒礙思考的內部惡性循環，外來特別是來自寒帶地方清醒的腦袋非常重要。弱於思考和反思必難逃衰落。看看歐洲和北美人對其祖先及對其現政府的批評和反思，看看中東或中國等地沒有可能容得下名導演麥可·摩爾（Michael Moore），學者諾姆·杭士基（Noam Chomsky）這樣的反對聲音，就可明白為什麼不同文明之高低懸殊。北歐維京人要不是在那冰天雪地，恐怕就不能活動了幾千年仍然能夠綿延至今並取希臘文明之長大放異彩了。因為在寒帶，人較容易思考，人較清醒，不會那麼沉迷於睡覺，還需要較多規劃才能生存，加上開發較難，地力較難被耗盡，人口較難繁殖，對自然資源破壞較少。總之，寒帶地區初民犯錯的機會較少，給往後的現代化留下較大的發展空間。工業革命發生於寒冷的英國和荷蘭，而不是炎熱的西班牙和葡萄牙。

由於起步早，希臘文明在黑暗摸索中，幾乎跟中國文明犯上類似的錯誤，那就是羅馬帝國。跟中國一樣，羅馬帝國也是奉行擴張主義，好大喜功，對領土貪得無厭；也是極不寬容，迫害宗教；也是窮奢極侈，生活靡爛；也是大量使用有毒金屬，特別用鉛金屬於飲食。上層社會大概因鉛中毒而造成大量死胎、流產以致人口銳減，而統治階層的智力也因鉛中毒而日衰。

中國幾千年來在黑暗摸索中，犯了幾個萬劫不復的大錯，最嚴重的可能是獨尊儒術。儒家思想對中國的一大殘害，就是嚴重破壞了中國的生態資源。

中國自漢代起罷黜百家，獨尊儒術，用現代人的語言來說，就是赤裸裸的搞思想管制，行極權統治。將全國人的思想定於一尊已經夠糟，更糟的是，定於一種以唯道德主義、形式主義、性別歧視、超實用主義、人倫差別和反宗教精神為本，以惡質繁殖和愚孝為人生至高目標的教條。若中國當時挑的是墨家，中國將大不同矣，甚或可與西方的基督精神互相輝映。結果，自漢代起，中國人真的聽從儒家的「不孝有三，無後為大」的指令，將繁殖後代視為人生的第一要務，更壞的是，這個「無後」僅指「無男」，並不包括女性。

中國幾千年來史不絕書的災荒和戰爭造成的人口滅殺也無法控制中國的人口，以致於連相對寒冷的華北也出現嚴重人口過剩，需要不斷南進掠奪生存空間和自然資源。過去我曾想，若幾百年前黑死病也在中國大爆發，當會像造福歐洲一樣的造福中國，但現在認識到儒家思想衍生的驚人繁殖能力，相信黑死病在中國控制人口的成績不消數代人就會化為烏有。

「四庫全書」中出現多少次災荒中「人相食」、「易子而食」、「父子相食」、「母子相食」的記載就明白中國的儒家文明是屬於一個什麼檔次的文明。

英國的旅遊家立德（Little 1838-1908）於1859年抵華遊歷後，說︰「中國人永遠像蝗蟲一樣，凡經之地寸綠不留！」

黃河自中國人摧毀了黃土高原生態後，出現兩段平靜期，但都是外國人的功勞。這段時期大量異族如匈奴、羌等進駐了黃河中上游一帶，專事馬牛羊等牲畜牧業，使該帶暫時免於漢人不斷伐林造田的破壞，減少水土流失。而且胡人沒有漢人那樣耽於厚葬，較少為了厚葬而破壞林木。儒家思想極重愚孝，並壓抑正規宗教思想，因而極力鼓吹厚葬。厚葬對生態之破壞，對社會生產力之虛耗，簡直是驚天動地。1972年，在長沙馬王堆出土的利蒼夫人的棺槨，耗費原木不少於200立方公尺！而且都是珍貴的楠木。一些研究人員慨嘆︰「英國人用最好的木材去做船，日本人去搞建築，美國人去做家具，而中國人卻去做棺材。」利蒼夫人棺槨所用掉的木材足夠製成60多噸紙。

雖然許多農業專家指出，中國西北地勢欠平，且雨水稀少，宜牧不宜農，但中國人卻一面倒的發展最容易破壞生態的農業，彷彿不貫徹「以農立國」就「有違祖訓」。

當康熙、雍正和乾隆耗全國之力，征服中亞，殲滅準葛爾汗國這個遊牧民族大國時，也同時給中國的生態環境，特別是黃河水患埋下滔天大禍。中亞高原地帶有遊牧民族守住，簡直是西北水土以至黃河的守護神。但中國卻趕盡殺絕，並隨即將其「以農立國」的教條強加於中亞地帶以圖漢化。

北歐的政府都是超級大政府，公共支出佔GDP可高達55%左右，而香港的公共支出佔GDP約為23%，是超級小政府。北歐國家的每週工時是全球最短，平均約為37至38小時，超時工作一律有加班費；而香港則是全球工時最長的地方之一，每週工時5、60小時很常見，多至7、80小時亦非罕見，而且超時工作絕大多數沒有加班費。但是北歐國家的國民平均所得卻還比香港高得多。

雖然香港約近20萬港元的國民平均所得聽起來也很可觀，但對許多香港人而言，沒有多大意義，原因是香港是發達地區之中貧富最為懸殊者，基尼系數（Gini）高達0.55左右，相反，北歐則是全球國家中財富分配最平均的地方，基尼系數約只有0.25左右。北歐人不會飽死，也不會餓死；香港人則固然有人飽死，假如當局有一天下令「不准從垃圾桶覓食充饑」，還準會有人餓死。

丹麥的薪資稅為5個北歐國家中最高，最高近70%。這個制度之所以仍能運作，逃稅並未嚴重到政府要改弦易轍。丹麥國民大都有「強者應該扶助弱者」的人道信念。

北歐人對黑人有相當好感，而且並非屬於口惠層次，除了偶有的通婚之外，更常見的是領養黑人兒童。這在一般白人社會已是少見，在漢人社會中更是不可思議。儘管中國人不停吹噓中華文化如何偉大，如何憧憬天下大同，但真相是，許多都是弄虛作假。大家可以想想，不要說跟黑人結婚，就算是領養黑人兒童，你的父母、親戚會有何反應？

（待續）

理州上  2013年3月好日

來生不做中國人（1）

來生不做中國人（1）

「來生不做中國人」是香港學者鍾祖康的著作，部分精彩內容如下︰

2006年，中國網易文化網站在網上開始了一項調查，題目是︰「如果有來生，你願不願意再做中國人？」投票結果是，竟然有高達65.1%稱來生不願意再做中國人！選擇來生願意再做中國人的只佔35%！這個初段投票結果引起軒然大波，投票原訂於10月11日結束，但隨即於9月15日被強行中止，有關網頁也被刪除。

在來生不願意再做中國人的投票者中，有37.6%是因為「做一個中國人缺乏人的尊嚴」，有17.1%是因為「在中國買不起房子，幸福離我很遙遠」。在來生願意再做中國人的投票者中，有18%是因為「我愛我的祖國，沒有別的原因」，有6.6%是因為「中國悠久的歷史和博大的文化給我自豪感」，有6.2%是因為「我要做龍的傳人」。

有些網民留言如下︰

「我是上一輩子做了壞事，才被罰做中國人的。」

「不用來生，如果現在我有機會，我現在就不願意做中國人。我愛中國，但我無法繼續愛，這個社會正走向一個極端。」

「中國的貪官比哪裡都多，如果有可能，我現在就不願意做中國人。」

「來生做豬，都不做中國人。」

「制度不好，但願來生的時候，中國是民主制度。」

「中國的文化都是虛偽的文化！」

「為什麼來生不願意再做中國人？因為不願意被奴役是人的天性。」

中國對回教徒的殘害與侮辱，罄竹難書。文革期間中國人曾鼓勵回民吃豬肉，強迫回民養豬，關閉清真寺，甚至強迫回民學豬爬、學豬叫、戴豬頭、掛豬腸子。

香港比大陸文明一點，也是英國統治了一個半世紀之功。

羅馬帝國對基督徒的迫害，若跟今天中國大陸對法輪功信徒的迫害比較，簡直是微不足道。中國比這些已消逝的文明都更狂妄自大，你看看它的名字「中國」——自誇在萬國之中，不僅無知，簡直是狂妄。

我相信，若列強當時能一鼓作氣將中國全面殖民，或將中國瓜分，後果都很難比現在的情況更壞。中國最後的一次機會也許是二次大戰日本侵華。要是日本戰勝中國，而佔領中國一段時間，迫使中國改革，中國尚有起死回生的一線生機。情況就如當年日本甲午戰爭戰勝，佔領台灣後即令女子放足、男子斷髮和禁食鴉片，並將台灣從1895年9成文盲，建設為1945年的9成以上識字，社會發展傲視整個大陸一樣。台灣因為被日本佔領，而因禍得福。而日本也能從二次大戰後被盟軍所佔而學會民主政治。中國本土炎黃子孫的學習能力沒有理由會比台灣人或日本人差。不過，假如二次大戰真的日本戰勝而佔領中國，我又擔心日本會被中國這個龐然大物大傷元氣甚至被同化，假如是，將不僅是日本的災難，也是全人類的大不幸，因為日本大概不能像現在這樣造福世界了。

許多人，包括許多反對共產黨的中國民族主義者，普遍有一種他們看來是不證自明的想法，就是中國的傳統文化都是好的，至少是瑰寶遠多於糟粕，中國現在這樣墮落，都是共產黨禍國50年的結果。也就是說，他們認為問題不在中國文化，而在中國共產黨。我認為這是誤人無數的淺見。須知文化本身必須經極長時間的蘊釀累積方成，不可能可以一夜之間翻天覆地，可以一夜之間翻天覆地的只是問題的皮相。中國共產黨可以在無數中國人的歡呼下君臨中國，當然不是無緣無故的，這是因為中國共產黨跟中國文化其實有許多相通之處。中國共產黨只是將中國文化中的主要特性如弄虛作假、口是心非、陽奉陰違、有私無公、明爭暗鬥、人治掛帥等進一步發揚光大。所以，沒有中國久已準備了的特有惡土，中國共產黨勢難拔地而起。而中國共產黨在完全沒有反思自省能力下，甚至自以為已經擺脫了傳統中國文化的情況，成為中國文化的繼承人。也就是集受害者與劊子手於一身，埋葬自己，也埋葬他人。要突破中國這個封閉的惡性循環，外來高質文明看來是無可替代的。

20世紀初的人文地理學大師杭廷頓（1876-1947）在著作「種族的性格」中認為中國和北歐歷史上發生的自然淘汰性質截然不同，因而造就了獨步天下的北歐人，和自私自利的中國人。杭廷頓獨具隻眼，一眼就看到中國荒年特多對民族性的殘害。他指出︰「一個人要是沒有這種畸形發展的自私心，也就抵擋不了那種殘酷的荒年……於是凡是自私自利的心越重，生存的機會就越大；多經一次荒年，人品上自私自利的心理就深一分……總之，極端的自私自利可以使一家人度過荒年，生存下去……2千年的長時間裡，唯有這種自私的人才受選擇。凡是能夠損己利人，解衣推食之輩，在荒年時已經死完了。」

杭廷頓見識過中國後，對北歐人之優秀讚嘆不已，他驚嘆連終年冰寒的冰島落入北歐人之手後，也能發展出如此高度的文明。反而地理上看似較優勝的中國，卻日漸衰敗。

杭廷頓又說，由於北歐人要好好規劃，每年才可以挨過每天只有4、4個小時日光、黑暗嚴寒的漫長冬季，因此讓他們培養了凡事未雨綢繆的態度。

14世紀至18世紀初令歐洲人口減少了幾成的黑死病，令歐洲人體質日趨優良，免於人口壓力，甚至面臨人力不足，也讓倖存者攤分了死者的財富，以及讓歐洲人繼續保持宗教熱情。這些都為工業革命提供了很好的條件。雖然有人為黑死病沒有蔓延至中國而慶幸不已，但從整體發展和長遠而言，如果黑死病也曾經蹂躪中國幾個世紀，中國今天的發展可能大不一樣。

台北的茶館和咖啡店很明顯比3年前很明顯多了，裡面的人都是在看書而不是馬經或垃圾漫畫，我覺得這種混合了知識的閒適是高度文明的一個標記。從這一點看，台灣已經把香港遠遠拋離，頭也不回的絕塵而去了。
只要你到過台灣、中國大陸和香港3地，只要你沒有嚴重精神毛病，你必會同意台灣的發展是最健全、最可貴、最需要受到保護的瀕臨絕種華人社區。

中國人每以為國家越大越好，也多以為文明歷史越長越好。今天我們已經清楚看到，國家大雖然可以滿足一下以4肢發達傲人的虛榮心，但事實是，國家小更合於管理，人民也通常更富裕、更自由。至於文明歷史是否越長越好呢？細看人類歷史的演化，文明歷史長其實也很容易變成無法逆轉的負累。放眼當今，在過去燦爛過的古文明中，其實就只有古希臘文明借基督教文明得以浴火重生，成為現代文明之師。其他的古文明要不是灰飛煙滅，就像中東文明或中國文明那樣茍延殘喘。今天中國人都愛逃離到希臘文明底下的基督教民主自由國家，而不是儒學思想的新加坡。

為什麼文化或文明發展得早不一定有利呢？最根本的原因是，人類在現代科學來臨之前，大都只是在愚昧無知的黑暗世界之中。就如神農氏嚐百草，1日遇70毒的那樣，死是應該，不死是意外。

（待續）

理州上  2013年3月好日