猶太人與美國（8）

透過「超級PAC」所提供的政治資金，不能

使用在特定的黨或候選人的選舉活動，但是

如果是一般的政治活動，則沒有限制。結果，

許多透過「超級PAC」所收集的巨額資金

不是用在呼籲投某候選人，而是用在攻擊

對立候選人的負面選戰。

2012年，猶太人提供給羅姆尼1成「超級

PAC」資金。其中最大的資金提供者是拉斯

維加斯的賭博王亞迪爾森夫妻。

根據調查，2012年的總統選舉，捐款金額前

50名中有18人是猶太人。考慮美國人口中，

猶太人所佔的比例只有2%，可以知道猶太人

在捐款金額中所佔的比例是何等大！而且，

18位猶太人的捐款合計為1億8580萬美元，

是前50名捐款合計的58%。

那麼，政治獻金的金額與從政者的行動之間

有沒有相關呢？根據政治學者奧.肯施基的

研究，兩者有明顯的相關。收取猶太人的捐

款越多，就越支持以色列。

力量的泉源（3）----猶太人票與美國的選

舉制度。

2012年總統選舉時，歐巴馬陣營的「猶太

人部門」負責人佛曼針對猶太人票的重要性

說：「在接戰區7個州，如果1成的猶太

人選民能夠改投其他候選人，就會改變選舉

結果。」

一個原因是美國的選舉制度。在美國，即使

擁有選舉資格，也必須先去登記選民。猶太

人因為投票的意志很強，所以比其他族群更

會去登記選民、投票。根據2013年的調查，

回答「一定會去登記選民」的，一般美國人

為74%，猶太人為83%。又根據2011年的調

查，99%的猶太人選民都行使他們的

投票權。另一方面，根據2012年的調查，

總統選舉時，拉丁裔與亞洲裔選民的投票率

都只有48%。

2008年的選舉，佛羅里達州猶太人選民的

投票率高達96%。因此，佛羅里達州的猶太

人人口雖然只佔3.4%，有效票中猶太人卻占

7%至8%。

美國總統選舉制度的另一個特徵是間接選舉。

一般選民每隔4年選一次選舉人。選舉人再

選出總統。2012年總統選舉時，在一般投票

的得票率，歐巴馬為51%，羅姆尼為47%，

差距很小。但是所獲得的選舉人數目，歐巴

馬為332，羅姆尼為206，歐巴馬遙遙領先。

力量的泉源（4）----豐富的人材、人脈

雖然許多人認為新聞媒體通常是偏以色列，

但是也有許多猶太人新聞工作者對以色列的

政策採取嚴厲批判的姿態。例如「紐約時

報」的專欄作者傅利德曼、卡原。

著名股票投資者索羅斯於2007年在雜誌登

出一篇文章嚴厲批判以色列說客組織主流派。

他寫道：「AIPAC現在的活動不是在保護以

色列的存在，而是讓以色列更加危險！」

索羅斯認為以色列政府在巴勒斯坦問題與

伊朗開發核武器問題上，採取非常強硬的姿

態，私毫不妥協。AIPAC等以色列說客組織

主流派無條件支持以色列政府的這種強硬姿

態，並且對美國政府與議會施加壓力。

然而，到了2000年代，美國猶太人社會對

以色列的看法有了變化。

根據2003年對美國大學猶太人學生的調查，

猶太人學生的傾向是

1.對以色列的立場持有疑問，希望能率直議

論以色列。

2.希望和平。

3.一些猶太人學生同情巴勒斯坦人。

結果，2006年，有幾個猶太人說客組織興起，

取代AIPAC，。索羅斯也提供資金給這些組織。

「J Street」就是其中之一。

（待續）

2019年好日 贖罪者理州上