2022年2月8日 星期二

世界史的時針逆轉時(6) 民主主義最大的危機 是人們對民主主義的 理解錯誤。人們認為 民主主義就是可以說 自己相信的任何事。 人們將民主主義與特 定的言論自由混淆 了。但是,不能把荒 唐無稽的謬論與民主 主義混淆。 民主主義是法院、基 礎建設、稅制、官僚、 政府機構等所有機構 的複雜系統。 民主制度的機能是在 意見不同的時候,將 引發暴力的機率減 少。當兩位當事者擁 有意見不同的時候, 民主制度的機能是找 出雙方利益的妥協 點。 到法院看就知道,在 民主主義之下,沒有 一邊全贏,會出現妥 協的立場。這是法官 的功能。法官必須考 慮雙方的利益。 民主主義的危機是民 主主義國家的人民不 知道這事。他們認為 民主主義就是能夠說 出腦中浮現的任何 愚蠢的事。 然而這是對言論自由 的曲解。 印度教違反人權,所 以與民主主義不相 容。印度的種性制度 是人種差別的制度, 為了要正當化貧富差 距。 最近時常聽到多樣性 這個詞彙。我們應該 如何因應反對多樣性 的人呢?我們是否應 該視反對多樣性的人 為多樣性的一部份, 而予以包容呢? 民主主義存在這樣的矛 盾。不過有解決的方法。 多樣性並非「包容想 要排除其他人的 人」。 張三說:「我所的話都 是謊言。」如果張三 說的是真實,他就是 說謊者。但是如果他 說了謊,那麼,他就 不是說謊者。 哲學家羅素提出解決這個「說謊矛 盾」的方法。這個方法分成二階 段。第一階段的排除是排除女性與 黑人等少數族群。第二階段的排除 是排除排除者。 是否應該成立消滅民主主義的政 黨?答案是不應該。是否應該尊敬 不寬容的人?答案是不應該。如此 分成兩階段,解決方法就很快出 現。 反對多樣性者的意見不應該被尊 重。 假定有一位白人年輕人馬克,生在 富裕家庭,畢業於哈佛大學,是人 生勝利組。他是單身同志。他強烈 反對職場中有女員工,因為女員工 每周只工作30小時,懷孕後就會 離開職場,就算回到職場,也經常 去托兒所,延誤工作。馬克認為這 樣的女員工會拖累公司。 (待續) ※最近在電視上看到報導街友悲 慘生活的紀錄片。我覺得很奇怪, 台灣這麼富裕,政府難道沒有能力 蓋設施,收容這些街友,讓他們衣 食無缺嗎?街友的存在象徵台灣 的恥辱,也代表政府的無能! 2022年好日 贖罪者理州上

沒有留言:

張貼留言