新世界秩序與日本的未來（7） 內田：聯邦派與州權派為了是否擁有常 備軍而對立。聯邦派主張擁有常備軍， 由聯邦政府統轄。但是州權派反對擁有 常備軍，認為常備軍容易成為掌權者的 私人軍隊，將槍口朝向人民。歷史上經 常發生這種事。對獨立戰爭時的殖民地 人民而言，常備軍是英軍。英軍在英國 王的命令下，將槍口朝向殖民地人民。 武裝的人民勇敢戰鬥，最後贏得獨立戰 爭。所以打仗的不是職業軍人，而是武 裝的人民。因此，獨立後制定的各州憲 法明白記載「常備軍對自由是一大威 脅」。有些州甚至明白記載不應該擁有 常備軍。有些州明白記載徵兵必須有議 會允許。 另一方面，聯邦派強調外敵侵入的危 險。可是，聯邦派的主張並沒有實現。 美國憲法第8條12項記載「聯邦議會擁 有招集陸軍的權限。但是，為了招集陸 軍，歲出不得超過2年。」 任何國家，軍隊都屬於政府，美國卻屬 於聯邦議會。 美國一直無法實現限制槍枝。若要實現 限制槍枝，必須否定憲法修正第2條保 障人民武裝權的思想。 姜：美國每次發生槍殺事件時，輿論就 會產生限制槍枝的意見。2021年科羅拉 多州的超市發生10人死亡的槍殺事件。 拜登總統說：「我們必須行動了！」下 令購買槍枝時，賣方必須嚴格確認買者 的身分，同時限制殺傷力強的槍枝。 但是卻遭到強大的反對，無法順利實 施。 內田：為何美國有比人口多的4億枝槍 械呢？為何每年有3萬人死於槍械，美 國卻還不限制槍枝呢？因為憲法修正 第2條保障人民的武裝權。 獨立宣言記載當政府阻礙人民追求生 命、自由、幸福的權利時，人民有廢除 政府，成立新政府的權利。而人民的武 裝權是抵抗權與革命權的基礎條件。武 裝權受到保障，人民才能抵抗政府，對 政府發動革命。所以限制槍枝，就是要 人民放棄抵抗權與革命權。 美國憲法沒有明白記載抵抗權與革命 權，因為聯邦派反對。 （待續） 2021年好日 贖罪者理州上