百年追求----自由的挫敗（4）
胡適告訴蔣介石，要落實多黨的民主憲政，
最簡便的方法莫如國民黨自動分裂。黨內
各派系各自組成政黨，以政綱與人選，爭
取人民的支持。而國民黨自動分裂地前提
則是蔣介石必須不再擔任國民黨總裁。
胡適告訴蔣介石：「今日要改革國民黨，必
須從蔣公辭去總裁一事著手，今日要提
倡多黨的民主憲政，也必須從蔣公辭去總
裁一事著手。」胡適在1954年為蔣介石召
見的時候，又當面對蔣介石提了國民黨一
分為二、互相競爭的想法。胡適在許多不
同的場合都提到這個新鮮的想法。我們
不需要後見之明就能看出胡適的政治天真。
胡適的天真和樂觀不只這一次。早在1945
年，他就從紐約發電報給毛澤東，規勸他
「痛下決心，放棄武力，準備為中國建立
一個不靠武力的第二政黨。」
1958年，胡適接受「自由中國」雜誌社
邀請演講，又將舊調重彈了一次。他說
土耳其的凱末爾將其國民黨一分為二，5年
之後分出來的黨竟然贏得大選，取代原先
的國民黨。他知道後很高興，立即寫了一
封長信給國民黨的領袖和黨內的朋友們，
告訴他們：「內部可以自由化……然後慢慢
歸併為兩個大黨。這樣等於都是自己的子
女，今天我的大少爺執政，明天我的二小
姐執政，結果都是自家人。這不是很好
嗎？……這句話我已經說了好多次，但
到現在還是沒有實現。」
胡適的建議當然不可能實現。幾天之後，
蔣介石聽說胡適在演講中又舊調重彈，忍
不住在日記中寫道：「聞之不勝駭異，如果
要我毀黨，亦即要我毀自己祖宗與民族國
家無異。」蔣介石說他視國民黨有如祖宗
與民族國家般地神聖，其實是虛情。蔣介石
的日記有許多地方都顯示，其日記是寫給
後人看的，無法盡信。這是一例。
蔣介石好不容易才完全掌控黨組織，如何
可能讓其自動分裂？胡適看到蔣介石不願
將國民黨一分為二、互相競爭，他於是改
而建議「教育界、青年、知識分子出來組
織一個不希望取得政權的在野黨。一般手
無寸鐵的知識分子出來組黨，大家總可相
信不會有什麼危險。……這樣一個在野
黨，也許5年甚至20年都在野也無妨。」
胡適的政治思考一直非常天真，在「自由
中國」雜誌三周年的演講中，他對言論自
由的獲得和保障是這樣思考的：「當政的
人總是討厭人家批評。……起初雖然覺
得討厭，但是看慣了，就覺得批評是善意
的，不是惡意的。因此時間長了，言論多
了，可以使當局養成接受批評和容忍批
評的習慣；一般人民也可因此而養成了爭
取自由的習慣。」獨裁者壓制言論自由的
原因，竟然是不習慣被批評；而保障言論
自由的制度，竟然可以用習慣來建立。
「自由中國」雜誌同仁組織新政黨的呼聲
和計畫，依然持續進行。早在創刊不久，
「自由中國」雜誌1950年1月就刊出了
蔣廷黻所擬的「中國自由黨組織綱要草案」：
「（甲）自由人民的自由意志為中國政
府一切權力的來源。（乙）政府應該保
障思想信仰的自由，和保障發表思想信仰
的自由，並承認個人或團體都有權用和平
的方式對政府表示異議或反對。（丙）我
們反對一黨專政。（丁）政府應該實行法
治……」
雷震於1960年5月在「自由中國」雜誌發
表「我們為什麼迫切需要一個強有力的反
對黨」。他寫道：
「我們要求國民黨最少要能做到三個條件。
第一，國民黨必須退出軍隊、警察、學校
和司法機關。……鐵路黨部、公路黨部、產
業黨部一律撤銷。第二，國民黨的黨費不
由國庫開支。第三，變相的國民黨的機
構，如社會服務站、青年救國團、文化工
作隊，和學校的課外活動組等組織一律撤
銷。」
雷震一直對胡適提出領導新政黨的期待。
由於雷震的不斷要求，胡適在1957年寫信
給雷震，清楚地告訴他，他不可能出來領
導新政黨。可是雷震不死心，退而求其次
要求胡適當「名義上的領導人」。
胡適雖然沒有領導新政黨的意願，對雷震
的組黨行動卻一直百般鼓勵。胡適有一次
告訴雷震，他「可做新政黨的黨員，召開
成立大會和黨員大會時，一定出席演講捧
場。」可是雷震仍然覺得自己的聲望與地
位，不足以保護自己和同志。雷震說，蔣
介石連孫中山的左右手胡漢民都敢關起來，
「還不會關我嗎？恐怕黨未組成，人已經
坐牢了。」
胡適是近代中國聲望最高的自由派知識分
子，不只美國政界和媒體喜歡他，胡適也
具有世界性的聲望，他溫文儒雅的學者氣
質既無法加以醜化，也容易被不同階層、
不同族群的民眾接受。他出殯時民眾沿街
路祭，足以反應胡適民間聲望之隆。而更
重要的是如果他出來組織反對黨，蔣介石
能用什麼理由逮捕他呢？逮捕之後，在海外
華人圈，在作為台灣保護國的美國，又將引
起何等巨大的反彈？正如雷震向胡適轉述
一位美國記者的看法：如果雷震組織反對
黨而被逮捕，美國可能會問一問；如果是
胡適被逮捕，則全世界震動。胡適確實是
蔣介石最害怕的人物。這也是為何蔣介石
百般討好、巴結胡適的原因。
如果胡適當時出來組織反對黨，中華民國
在台灣的歷史必然重新改寫。胡適站在歷
史的轉捩點，而且也有足夠的能力扭轉歷
史，可是他並沒有投身這項重要的歷史進
程。他的一生只有兩個貢獻，一是年輕時
期「開風氣之先」，宣揚白話文、民主和
科學；二是充當「自由中國」雜誌的保護
傘。「自由中國」雜誌的編輯委員夏道平
認為如果沒有胡適這個保護傘，「自由中
國」雜誌不可能在國民黨的威權體制中生
存了11年之久。
胡適建議雷震組黨必須和本省籍的地方政
治人物結合。這當然是非常正確的組黨之
路。可是，這樣的結合卻越過了蔣介石的紅
線，也注定了自由中國民主運動的滅亡。
蔣介石可以容忍一群孤立的外省籍知識分
子批評他；這些好發議論的知識分子，是
他的獨裁政權最好的民主櫥窗，也為他創
造了容忍異己的形象。民主、多元和言論自
由，正好是蔣介石爭取國際社會同情、特別
是美國支持所需要的。可是和具有社會基
礎、有動員能力的本省籍人物結合，就完全
不一樣了。正如雷震被蔣介石逮捕後，美國
在台灣的大使發給國務院的電文中所言，
如果雷震的政團有機會在公平的選舉中
和國民黨競爭，國民黨一定失去政權無疑。
蔣介石清楚面對這些具有崇高聲望的知識
分子和本土精英的結合，他的威權政黨沒
有競爭力。
雷震對本土精英的評價似乎不高，可是由
於外省人在台灣社會的孤立，組黨非和
本省籍政治人物合作不可。
然而在合作的過程中，外省籍知識分子對
本省籍政治人物卻相當戒慎恐懼。
「自由中國」雜誌的健筆戴杜衡警告雷震
說：「把台灣人搞起來了，大陸人要受其
欺壓的。大陸人百分之九十不贊成這種作
法。」
本省籍政治人物的認同傾向也讓外省籍
同志有所疑懼。他們的地方主義（也就是
台灣獨立）傾向一直是外省籍同志的隱憂。
在籌備新政黨的階段中，楊基振曾主張以
「台灣民主黨」為新政黨的名稱。雷震強力
反對，因為這個名稱有台灣獨立的意涵。
雷震所堅持的「中國民主黨」成為新政黨
的名稱。
眾人在高玉樹的別墅舉行會議，胡適在一
週前才勸雷震不要組織反對黨；不過這次
會議，胡適還是參加了，並且也提出了重
要的意見。原本準備對外發表的聲明宣告：
如果國民黨拒絕「改進座談會」提出的公
平選舉之要求，「我們除了全部退出選舉
之外，並發動各縣市選民共同放棄選
舉。」胡適認為這種以杯葛來面對不公
平選舉的態度，非常錯誤。胡適說，如果
國民黨真的拒絕，而你們也真的放棄選舉，
那不是完了嗎？國民黨不是額手稱慶嗎？
30年後，美國著名的政治學者杭廷頓就認
為威權政府所提供的選舉，再如何地不公
平，反對派也必須參與。因為不公平的選
舉，仍然提供變天的可能性。而且更重要
的是，選舉是反對派唯一可以在言論上號
召、在政治上動員、在組織上演練，並培
養政治經驗的場所。後來的黨外運動也充
分顯示了選舉對民主運動的重要性。
經過胡適的提醒，夏濤聲建議將聲明改為：
「如果國民黨黨政當局仍然拒絕，我們當
昭告全國，指出選舉的非法，並否認選舉
的結果。」
（待續）
2016年好日
贖罪者理州上
