黑暗的南韓（3）

黑暗的南韓（3） 金完變在這本書裡，批判了李氏朝鮮的閔妃，結果被閔妃的子孫以「毀謗名譽」告上法院。結果，刑事與民事全部有罪。在這場審判時，金完變發給旁聽者一個文件，裡面寫道︰「金九為了消滅閔妃的敵人，殺害無辜的日本人，之後逃到中國，是朝鮮王朝的忠犬。」結果也被金九的子孫以「毀謗名譽」告上法院。後來被判有罪。 在美國，如果有人批判林肯，應該不會被林肯的子孫以「毀謗名譽」告上法院。在日本，也不會有人因為批判伊藤博文，而被伊藤博文的子孫以「毀謗名譽」告上法院。然而按照南韓的法律，無論多久以前的祖先，子孫都有權以「毀謗名譽」告上法院。這樣一來，研究歷史成為一項高風險的工作，動輒得咎。 在南韓，不只是「名譽」，連「罪」，也會延及子孫。2004年，南韓制定「親日反民族法」，根據這項法律，即使現在，也可以斷罪日據時代的「親日行為」。在這項法律下，設立「判定委員會」，判定當事人（包括已死亡者）是否有反民族的行為，並公布。南韓又於2005年，制定「親日反民族行為者之財產歸屬國家特別法」，根據這項法律，被判定為反民族行為者，其財產以及子孫已經繼承的財產，國家可以強制沒收。 南韓之所以在第二次世界大戰結束70年後，仍舊熱衷於反日，是因為如果喪失日本這個攻擊的目標，韓國這個民族就會瓦解。 雖然表面上，南韓不斷強調愛國，但是一般民眾，尤其是年輕人，內心討厭南韓。尤其討厭南韓的政治腐敗、貧富差距懸殊。所以才會有許多移民。 例如在南韓，僅次於首爾大學的高麗大學，曾經做過民意調查。在問題「如果你再投胎轉世，還願不願意當南韓人？」中，回答「不願意」的佔51.4%。問外國留學生同樣的問題，法國的留學生回答「願意」的佔80%，俄羅斯留學生回答「願意」的佔78.6%，加拿大留學生回答「願意」的佔75.9%，與此相對的，南韓學生竟然有超過一半不願意再當南韓人！ 南韓的網站「DCinside」也做過類似調查。結果有將近7成「不願意再當南韓人」。 「DCinside」的調查結果如下︰ 問題︰如果你再投胎轉世，還願不願意當南韓人？ 回答︰「不願意再當南韓人」為5696人，佔67.8%。 回答︰「當然願意再當南韓人」為2058人，佔24.5%。 回答︰「不知道」為652人，佔7.8%。 另一方面，日本的「朝日新聞」於2008年，也做過類似調查。結果如下： 問題︰生為日本人，你覺得好嗎？ 回答︰「很好」佔94%。 回答︰「不好」佔3%。 日本於1910年併吞韓國，直到第二次世界大戰結束，韓國才獨立。高麗大學名譽教授韓昇助於2005年在日本的雜誌「正論」發表論文「再評價日韓合併」中，指出「日本統治韓國，對韓國是好事！」理由是︰以當時韓國的衰弱國力，如果韓國沒有被日本統治，必定會被俄羅斯併吞。而俄羅斯於1917年爆發共產革命，樹立革命政府，如果韓國當時在俄羅斯的統治之下，必定會被赤化。整個朝鮮半島會成為像現在的北韓一樣。 韓昇助發表這篇論文之後，飽受南韓各界批判、攻擊，韓昇助的地位與名譽完全被剝奪。因為在南韓，「日本併吞韓國」是絕對的惡，不可能有「好處」，誰要是說有「好處」，誰就是「賣國賊」。 如今，朴槿惠於2012年12月19日當選南韓新總統，希望這位南韓史上第一位女總統，可以讓南韓的「黑暗」少一些，「光明」多一些。 （全文完） 理州上 2013年7月好日