2013年7月25日 星期四

被扭曲的南韓

被扭曲的南韓 「被扭曲的南韓」是出生於首爾,現在住在日本的學者金慶珠(1967-)的著作。部分精彩內容如下︰ 1910年,日本併吞韓國,韓國人表面上被當成日本人,其實日本人始終歧視韓國人。根據各種輿論調查,越是年紀大的日本人,越歧視韓國人。 1987年,南韓完成政治民主化。1988年,南韓成功在首爾舉辦奧運會。日本人開始對南韓刮目相看。1988年,前往南韓的日本觀光客超過100萬人,這是4年前的2倍。而且這年根據日本政府的輿論調查,對南韓「具有好感」的比率為50.9,首次超過5成。也就是在這個時期,韓國泡菜開始陳列在日本的超級市場。 南韓在朴正熙時代,以日本為模範,推動經濟發展。但是冷戰結束後,南韓就不再以日本為模範,而是把日本視為競爭對手。 各國電視媒體習慣將資訊「刻板印象化」(stereotype),將複雜的事實單純化,讓觀眾容易理解。但是這樣的方法經常潛在很大的風險。其中之一是「刻板化」經常陷入「2選1」的情況,非黑即白,非對即錯。 其實很多情況是2者共存。例如許多日本人一方面經常欣賞南韓電視劇,另一方面卻認為竹島屬於日本。許多南韓年輕人也一方面是日本動畫的大粉絲,另一方面卻認為竹島屬於南韓。 就像法國的政治學者托克維爾(Tocqueville 1805-1859)和英國首相邱吉爾都認為民主主義雖不是最完美,卻是最好的制度一樣,電視媒體的收視率競爭雖不是最完美,卻是最好的制度。 日本媒體所報導的南韓資訊幾乎都是「貧富懸殊」。「南韓是超貧富懸殊社會、超競爭社會」已經成為日本人的常識。貧富懸殊的結果就是絕望,絕望的結果就是自殺。不過若談到貧富懸殊,美國比南韓嚴重多了,美國的自殺率在先進國家中卻屬於低級。根據WHO的資料,貧富懸殊比南韓還嚴重的中國,其自殺率在全世界排名第27,第2名是南韓,第8名是日本。可見貧富懸殊與自殺率並沒有密切關係。 吉尼系數(Gini coefficient)是衡量貧富差距的指標。人民的所得若完全一樣,吉尼系數為0,所得若由一人獨佔,吉尼系數為1。所以吉尼系數越接近0,貧富差距就越小。 根據OECD的資料,在純粹所得上的吉尼系數,日本為0.372,南韓為0.329,日本較高。換言之,日本的貧富差距比南韓還大,日本比南韓還不平等。另一方面,在可處分所得上的吉尼系數,日本為0.321,南韓為0.312,仍舊是日本的貧富差距比南韓還大。 另外,比較所得分配前後的數字,日本由0.372減少到0.321,日本的減少幅度大於南韓,顯示日本的再分配機能,也就是社會保障制度優於南韓。 調查的對象OECD30個加盟國的平均為0.311,比日本和南韓都低。無論如何,「南韓的貧富差距比日本還大」這樣的看法並不正確。 除了吉尼系數之外,還有一個衡量貧富差距的指標。那就是「相對貧困率」。「相對貧困率」就是以所有的人民,所得在正中間的人為「中央值」,若所得不到「中央值」一半的人就是貧困層。貧困層佔多大的比率就是「相對貧困率」。「相對貧困率」越大,貧富差距就越嚴重。 日本的「相對貧困率」為14.9%,南韓為14.6%,OECD30個加盟國的平均為10.6%。日本和南韓比平均都高,不過日本卻比南韓高。 2012年,南韓總統大選時的電視辯論會上,極左在野黨總統候選人李正姬說︰「在南韓,總統君臨於國會之上,憲法君臨於總統之上,三星的會長李健熙君臨於憲法之上。」揶揄財閥的巨大權力,主張解散財閥。南韓人對財閥愛恨交加,既認為財閥帶動南韓的經濟成長,又認為財閥是不公平競爭的最大受益者。 南韓前10名財閥的一年營業額合計為南韓GDP的75%。其中,三星的營業額為南韓GDP的25%。可說是富可敵國。 1970年時,南韓的每人國民所得只有100美元,比北韓還窮。如今卻達到2萬美元,40年間成為200倍。 不過根據「國際透明性機構」於2012年所發表的「貪腐印象指數」(Corruption Perceptions Index),調查對象175國當中,南韓為45名,日本為17名,顯示南韓的貪腐情形比日本嚴重。 往昔南韓的政治表面上是民主主義,其實是以軍事政變獲得的獨裁政權。1961年,陸軍少將朴正熙發動軍事政變;1979年,陸軍保安司令官全斗煥發動軍事政變。其間約26年,政治活動與言論自由以及人權都受到壓抑。 美國的一位歷史學者於1973年著的「帝國的總統制」中,使用「帝王的總統制」一詞。他形容當時的美國總統尼克森的權力好像帝王一樣。但是南韓總統的權力,即使是現在,也比當時美國總統的權力還大。南韓總統的權力之大,最明顯的是人事權。南韓總統能夠直接或間接任命的人事權限,除了官員再加上公共部門,超過1萬個職位。 美國也有「競選勝利獲得的好處制度」(spolis system)。對總統當選有貢獻的人,論功行賞,給予公職或各國大使職務。這在各國都可見到,但是南韓卻特別明顯。這回2013年新當選的朴槿惠總統,也因這種不適當的論功行賞式人事安排,而飽受批評。本來剛上任時的蜜月期,支持度應該超過7成,朴槿惠總統的支持度卻只有5成左右。 朴槿惠出生於1952年,今年已經61歲,可是卻從未結婚、生子。南韓歷任總統幾乎都讓自己的親戚有貪污、腐敗、斂財的機會。諷刺的是,朴槿惠這樣的單身總統,說不定可以擺脫這種情形。 朴正熙的評價兩極。2012年12月的美國「時代雜誌」封面是朴槿惠,標題是「The strongman’s daughter」(強人的女兒),而「時代雜誌」的網路版,標題卻是「The Dictator’s daughter」(獨裁者的女兒)。可見對朴正熙的評價相當困難。 (全文完) 理州上 2013年7月好日

沒有留言:

張貼留言