網路大國——中國（1）

網路大國——中國（1） 2010年發生google事件。Google為了迴避中國政府的資訊審查，從中國大陸撤退，移到香港。Google並且宣告受來自中國的駭客攻擊，但是中國政府極力否認。不過「紐約時報」於2010年12月4日報導，這個駭客攻擊是由中央政治局常務委員負責思想與宣傳的李長春與負責治安的周永康所下令。 2010年10月8日，「08憲章」的起草者劉曉波獲得諾貝爾和平獎。中國政府指出劉曉波還在服役中，所以這是對中國司法的干涉，諾貝爾和平獎已經成為政治的道具。中國政府並且要求各國不要出席諾貝爾和平獎的頒獎典禮。結果，12月10日的諾貝爾和平獎頒獎典禮，與中國關係密切的17個國家沒有出席。而且沒有受獎人，空無一人的受獎人椅子上，放置了獎狀與獎章。相當寂寞的光景。 2008年12月9日，劉曉波的「08憲章」出現在網路。他指出中國現在的政權是「黨天下」，是一黨獨裁，並且主張中國人民解放軍應該「國軍化」。這樣的主張嚴重踩入中國政府的紅線，因此大家都認為「08憲章」一定馬上被削除。可是實際上，「08憲章」卻在網路上存在了12天。這個「空白的12天」正隱藏著解讀中國政府的鑰匙。 2010年9月7日，發生了釣魚台漁船衝突事件。中國的網路再度沸騰起來。2010年7月時，中國的網民數目為4億2千萬人，其中約60%是十多歲至二十多歲的年輕人。在中國各地興起的反日示威就是這個世代。 中國政府知道反日示威如果擴大，矛頭可能會朝向中國政府。因為中國現在有貧富懸殊、物價高漲、失業等問題，人民對政府相當不滿。 事實上，反日示威果然開始染上反政府的色彩。在示威現場出現了「反對住宅價格高漲！」「實行多黨政治！」「英九兄（當然是指臺灣總統馬英九），中國歡迎你！」的布條。 如果中國網民失序，從網路空間，跳到現實空間，很可能會引起第二次天安門事件。這是中國政府最擔心的事情。實際上，天安門廣場現在正往網路空間移動。 根據中國憲法第35條規定︰「中華人民共和國的公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，因此壓抑言論原則上違反憲法。但是實際上是「人民有歌頌政府、稱讚共產黨的自由。」 2006年1月27日，google進入中國時，就不得不答應中國政府實施「自我審查」，必須削除中國政府不喜歡的言論。 在中國網路，「G粉」是指「google的粉絲」，「百粉」是指「百度的粉絲」。「百度」是中國最大的搜尋網站，2009年的市場佔有率為68%，遠高於google的30%。 六四天安門事件後，全世界各地的華人仍舊在網路上發表懷念天安門民主運動的文章。可是中國網民卻看不到。因為中國政府在網路上建立了「防火長城」（Great Fire Wall）。在這些網頁還沒抵達之前，就把它們排除在外。學校教育當然也不會教天安門事件，因此「80後」的青少年甚至不知道曾經有「六四天安門事件」這回事。 根據調查，中國網民約佔全人口的34.3%，用手機上網的「手機網民」有3億3千萬人，佔全網民的66.2%。至於上網的目的，81.9%是「搜尋」，79.2%是「聽音樂」，77.2%是「看新聞」。 中國憲法第35條雖然規定︰「中華人民共和國的公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，可是憲法第1條卻規定︰「禁止任何組織或個人破壞社會主義制度！」換言之，第35條規定的「自由」，必須以第1條規定的擁護「社會主義制度」為前提。這就讓中國政府限制言論有了正當的理由。中國網路上在言論上的攻防，可說是憲法第35條與第1條的攻防。 中國憲法第1條還有「人民民主專政的社會主義國家」字眼，實際上，「人民民主」沒有實施，「專政」卻是實施了。那麼，「人民」是指誰呢？「人民」是指「中國共產黨」。所以，「人民民主專政」就是「中國共產黨專政」。 2003年發生孫志剛事件。2003年3月17日，於廣州市工作的孫志剛因為沒有攜帶「暫時居住證明書」（簡稱暫住證），而被公安逮捕送到拘留所，結果遭到毆打，3天後死亡。外地人（通常是鄉下人）搬到都市居住時，必須在3天內辦完手續，領到「暫住證」，並且必須隨身攜帶。孫志剛當天只是要到住家附近的網咖，而沒有攜帶身分證。公安問訊後，在調查報告上寫孫志剛是「無身分證、無暫住證、無職業」的「三無人員」。第二天，孫志剛被移送到專門收容街友的廣州市收容所。在那兒被看守毆打。後來又被移送到「廣州市收容人員救助站」時，被同室者毆打死亡。當家人看到孫志剛悽慘的死狀時，氣憤難平，要求驗屍。結果證明孫志剛是遭受到超過70小時的暴行而死亡。最初報導這個事件的媒體是有自由主義色彩的「南方都市報」。全國的網民知道這事後，在網路上強力發洩對公安當局的不滿。這股勢力逼得司法當局不得不對負責人追究刑事責任。 6月5日，廣州市中級人民法院開始審判。很快地，9日就判主嫌犯死刑，並且在同月執行死刑。網路的力量持續發威，中央政府廢除對都市街友的收容移送法。中國政府並且於2009年12月廢除惡名昭彰的暫住證。這個孫志剛事件讓人見識到網路輿論的力量，能夠左右國家的重要決策。網民們受到鼓勵，信心大增，便接二連三地告發不義的事，對地方政府與國家形成壓力。這個2007年可說是網路輿論成為民意的一年。 （待續） 贖罪者理州上 2014年2月好日