國際政治學（4）

國際政治學（4） 法國人始終瞧不起英國人，認為英國人頂多是小商 人。英國人沒有藝術、文化，英國人的食物彷彿是鳥 的飼料。英國天氣惡劣，經常起霧。英國人不近人情， 不懂社交，這樣的國家有什麼值得驕傲？英國簡直是 野蠻的世界。英國人就是因為住在那麼無聊的小島， 才會在絕望之餘，向國外發展。英國人的民族性很枯 燥，不懂享受人生，因而進行「支配全世界海洋」的 愚蠢行為。還到印度那種無聊的地方，與野蠻人相處 而洋洋得意。18世紀的法國人就是這樣的英國觀。笛 卡爾之後，法國人就認為英國是個完全沒有知性的小 島。 大部分的法國人認為英國式的議會政治沒有意義。民 主主義的真諦在於「全體人民的意思」，因此如果有空 實施間接民主，不如一整年都實施選舉，這才是真正 的民主主義。 現在還有一句話「輿論調查民主主義」。政府以輿論調 查的結果來施政。這樣最符合民主主義。現在幾乎每 個家庭都有電腦，只要按下「贊成」或「反對」的鍵， 就行了。這樣可以在瞬間知道數千萬人的意見。沒有 比這樣更民主主義的了。 相反的，議會制民主主義脫離了民主主義的本質。議 會制民主主義是先選出民意代表，讓他們在議會論 爭。換言之將權利委託給他人。這與以前將權利委託 給君王有何不同？將權利委託給一個人，和委託給四 百人，有何不同？這是法國人的民主主義觀。法國人 又認為「革命是最正確的民主主義手續」。英國的議會 制民主主義剛好相反，是「反革命」的思想。自從1688 年光榮革命之後，英國就否定真正的革命。1649年， 英國發生清教徒革命。那時候，英國人砍下國王查理 一世的頭。後來克倫威爾獨裁，英國陷入與史達林獨 裁一樣的悲慘狀況。因此後來英國人再也不敢搞革 命。不過英國人也不願接受專制君王，因而在這兩者 間摸索，而得到一個結論︰混合這兩者而妥協的是最 理想的政治。英國人認為主權應該一半歸議會，一半 歸國王。之後，英國再也沒有發生革命。 第二次世界大戰後，日本戰敗。這時英國與澳大利亞 主張廢除天皇制。英國從以前開始，到任何一個國家， 都會想法廢除當地的君王制。有一句諺語是「英國人 只承認這世界有兩個國王，一個是英國國王，另一個 是撲克牌的國王。」因此英國佔領印度後，就廢除印 度的王室。緬甸的國王也於1880年被英軍逮捕，關進 籠子裡，當奴隸賣掉。澳大利亞在第二次世界大戰時 被日本侵略，很怕日本在天皇制之下，軍國主義會死 灰復燃。 相反的，美國希望留下天皇制，成為美國佔領日本的 工具。史達林發覺美國的意向，便說︰「天皇制不一 定要現在廢除，將來廢除也可以。」但是史達林認為 必須必須在日本憲法中明示「國民主權」，這樣經過一 段時間，等受過戰前教育的老一代日本人都去世了， 新一代日本人自然會想廢除天皇制。因為維持天皇 制，必須花費公帑，也就是納稅人繳的錢。 中國原本打算戰爭結束後，將天皇抓到中國去審判。 孫文的兒子孫科於1944年演講道︰「日本如果投降， 就將天皇抓到南京去審判，或監禁在中國。」 現在世界是「一超多強」的狀況。「一超」當然是指超 級強國美國。但是將來有一天若中國與俄羅斯同盟， 或俄羅斯與歐盟聯手，美國就無法維持「一超」的地 位。 土耳其多年來一直想加入歐盟，可是歐盟始終沒答 應。歐盟提出的理由是土耳其迫害少數民族庫爾德 人。可是西班牙也迫害少數民族巴斯克人，卻加入歐 盟。歐盟還提出理由︰土耳其的經濟與歐盟相差太 大，窮人太多。其實真正的理由是歐盟都是基督教國 家，土耳其卻是伊斯蘭教國家。因此比土耳其晚申請 加入歐盟的波蘭和捷克，由於都是基督教國家，都可 以獲准加入歐盟。這似乎象徵21世紀是「文明衝突」 的時代。 由於土耳其一直無法加入歐盟，許多土耳其人就對土 耳其第一任總統凱末爾之後推行的西化政策感到失 望。2003年，伊斯坦堡英國大使館前發生恐怖份子爆 炸事件，造成超過60人死亡。後來恐怖份子還闖入美 國大使館，與警察展開槍擊。 現在的汽車常使用衛星導航設備GPS。美國、歐洲、 中國、俄羅斯都擁有自己的GPS衛星。而擁有自己的 GPS衛星的國家，也都擁有核子武器。加上這些國家 都是聯合國的常任理事國。其中尤其是中國，在核子 武器與宇宙軍事能力方面，都已迎頭趕上美國。中國 的軍事預算每年以百分之十幾至百分之二十的速度增 加。「一超多強」的「多強」現在能夠自己製造出大型 客機「空中巴士」。中國現在正在開發能坐500位旅客 的大型客機。 日本若想擠進「多強」，說不定會想擁有核子武器。但 是如此一來，亞洲各國又會懷疑日本的軍國主義是否 死灰復燃。所以為了國際和諧，日本還是不要有擠進 「多強」的想法。 （全文完） 贖罪者理州上 2014年8月好日