美國的展覽館（museum）（3）

美國的展覽館（museum）（3） 水晶橋美國藝術博物館是沃爾頓的女兒愛麗絲(Alice Walton)所創設。沃爾頓的財產超過1100億美元。和 美國許多富豪一樣，沃爾頓家也設立財團，從事慈善 事業。愛麗絲從父親獲得超過200億美元，是世界最 有錢的女性之一。 愛麗絲喜歡騎馬，也熱愛收藏美國美術。1990年代後 期，愛麗絲想要在本頓維爾市設立美國一流美術品的 展覽館。愛麗絲於2004年在紐約的拍賣會以2千萬美 元買下多幅美國著名畫家的作品。可是她本人不在拍 賣會場，而是一邊騎馬，一邊透過手機，指示代理人 買下2千萬美元的畫。 水晶橋美國藝術博物館於2011年開館時，已經擁有超 過600種美國的繪畫與雕刻。水晶橋美國藝術博物館 有1800平方公尺，設計費加建築費合計超過1億美元。 沃爾頓家族基金捐了8億美元給水晶橋美國藝術博物 館。沃爾瑪超市也捐了2千萬美元，並且答應永遠讓 參觀者進場免費。水晶橋美國藝術博物館所展示的繪 畫大多是美國美術史上，美國人耳熟能詳的知名作品。 然而卻有人批評這個奢侈的水晶橋美國藝術博物館。 批評的重點有兩個。沃爾瑪超市以「everyday low price」為口號發展至今。可是另一方面，沃爾瑪超市 對供貨業者與員工卻非常苛刻，被批評為「黑心企 業」。2001年一位曾經在沃爾瑪超市工作過的人，揭 露了沃爾瑪超市壓榨員工的內幕。沃爾瑪超市用種種 方法阻止員工組成工會，而且不提供員工健康保險， 讓員工領最低薪資。此外，沃爾瑪超市的商品大多在 工作環境惡劣的孟加拉與中國的工廠製造。愛麗絲與 沃爾頓家族的驚人財富就是建築在壓榨員工的基礎之 上。 有人計算愛麗絲花3500萬美元購買的一幅美國名 畫，如果是沃爾瑪超市的一般員工用自己的薪資購買 的話，要將近3千年不吃不喝，持續工作，才能累積 到這個金額。 另一個批評是針對水晶橋美國藝術博物館所在的地 點。本頓維爾市人口稀少，如果水晶橋美國藝術博物 館設在大都市，就有更多人可以欣賞傑出的藝術品。 將代表美國的一流美術品擺在阿肯色州的「鄉下」，是 一種對社會沒有責任感的行為。愛麗絲後來又打算買 下Thomas Eakins所畫的「gross clnic」。Thomas Eakins 是活躍於費城的畫家，費城市民知道「gross clnic」即 將拿到本頓維爾市後，強烈反對。結果費城市的多家 展覽館合作把「gross clnic」留在費城。 本頓維爾市是個偏僻的鄉下，一般都市人不方便前 往，而愛麗絲長期搜購美國的一流美術品，擺在本頓 維爾市，這是真正愛好美術品的人應有的行為嗎？能 夠去水晶橋美國藝術博物館參觀的人，除了本頓維爾 市的居民外，就是有很多充裕時間的少數人。如果要 讓更多人能夠欣賞美國的一流美術品，就應該把展覽 館設在紐約、芝加哥、舊金山等大都市才對。或者， 不必創立新的展覽館，援助那些陷入財政窘境的展覽 館。 美國的一些富豪喜歡購買美術品。美孚石油公司（標 準石油）創辦人洛克菲勒是美國歷史上最富有的人， 是世界公認的石油大王。他的兒子洛克菲勒二世繼承 父親的公司。洛克菲勒二世購買了許多歐美的美術 品，並且捐贈給紐約的「大都會藝術博物館」 （metropolitan museum）與「紐約現代藝術博物館」 （Museum of Modern Art in New York）。 在沒有展覽館的地方設立展覽館，有什麼不對？何況 大都市已經擁有許多展覽館了。離本頓維爾市最近的 展覽館要開車走高速公路2小時才能抵達。在頓維爾 市長大的愛麗絲雖然環境優渥，但是小時候一直沒有 機會到展覽館。現在她讓本頓維爾市的居民能夠輕易 到展覽館欣賞一流藝術品，有什麼不對？而且由於沃 爾瑪超市的捐款，不但入場免費，展覽館還可以聘請 老師，教導前來參觀的小學生。水晶橋美國藝術博物 館設有「體驗藝術工作室」。讓兒童在參觀完一流藝術 品後，也能自己實際畫畫或捏黏土。 美國的展覽館過去靠著雄厚財力，花了許多資金，購 買歐洲和亞洲的貴重藝術品。這樣的做法本質上與愛 麗絲有何不同？將歐洲和亞洲的貴重藝術品集中在紐 約的展覽館展示，認為很對；卻認為不應該將美國的 一流藝術品集中在本頓維爾市的展覽館展示，這樣的 邏輯說不通。都市的居民期望把一流藝術品擺在自己 鄰旁，這是都市居民的自私與傲慢。而且還可能是都 市居民對鄉下人的偏見，認為鄉下人哪裡懂得欣賞一 流藝術品？ 水晶橋美國藝術博物館的成立引起一番議論，展覽館 應該為誰存在？在社會上還有許多窮人、失業者與街 友的情況下，花費許多公帑設立展覽館，有意義嗎？ 如果有意義，展覽館應該設立在大都市，讓更多人參 觀，還是設立在像本頓維爾市文化沙漠偏遠的地方？ 這個答案恐怕不容易得出。 （待續） 贖罪者理州上 2014年8月好日