大哉問
「大哉問」(時報出版)是美國學者
藍思博(Landsburg)的著作,部份精彩
內容如下:
對我來說,所有的宗教都是一眼就能看
穿的愚蠢噱頭。我深信幾乎沒有一個成
人會信仰基督教或猶太教或伊斯蘭教或
佛道巫術。同理,我也深信幾乎沒有一
個成人會相信聖誕老人的故事。大多數
宗教斷言,舉頭三尺有神明,當我們做
壞事的時候會有報應,做好事的時候會
積功德。所以,你會期望信徒比無神論
者更善良,特別是在沒有人看到自己作
惡的狀況下。跟地獄的永罰比起來,搶
劫的刑罰根本是小巫見大巫。
威嚇確實收到嚇阻的效果。刑期越長,
犯罪率越低;定罪率上升,犯罪率也越
低。但真正起作用的是定罪率:10%的
定罪率增幅比10%的刑期增幅更能嚇阻
犯罪。
對一個真信徒來說,定罪率是百分之百。
上帝看到一切,也懲罰犯行。按照我們
對威嚇力的了解,真信徒基本上不會犯
罪。但是,我幾乎找不到一點證據可以
證明自稱信徒的人比無神論鄰居更守法。
平心而論,我也沒有發現反向的證據。
許多宗教應許不僅限於懲罰犯行,也涵
蓋了榮美的死後生命,這也會影響一個
虔誠信徒的行為。對那些盼望有來生
的人來說,他們應該會更坦然面對死亡,
也更少投入資源於自我保護上。自詡
為虔誠信徒者,會比其他人花更少錢
在醫療費用上嗎?他們會更容易違規穿
越馬路嗎?他們會對呼嘯而來的球也
不會閃躲嗎?我猜都不會。如果我的猜
測是正確的,那麼,他們對於來世的
「相信」就不可能是真誠無偽的。那麼,
那些自殺炸彈客呢?當然,自願殉道
的確是真的相信來世的徵兆。但是,照
理說會有數百萬計的人一波接著一波
自願捐軀成仁。但他們人在哪裡呢?
目前全世界約有10億人是回教徒,這當
中至少有數百萬人自稱相信殉道是上天
堂的最便捷途徑。
那麼,為何在過去15
年間,投身自殺炸彈行動的伊斯蘭恐怖
份子不超過500人呢?為何自願者這麼
少?
甚至在這500個人肉炸彈裡,很大一部
分是未成年人。當然,我不否認會有許
多未成年人相信上帝,就像我不否認會
有許多未成年人相信聖誕老人一樣。
成年自殺炸彈客確實是稀有的偉大行為。
參與2001年九一一事件的19名劫機犯
中,大多數人並不知道這次任務的性質,
他們受人引導相信自己還能活著回來。
為何非得這麼做?顯然,即使傾其所有
資源和狂熱支持者,蓋達組織的領導人
仍然找不出19個自願者,他們全心相信
死後能到天堂裡坐擁72個處女。
世界上最盛產人肉炸彈的地方是斯里蘭
卡一個名叫「塔米爾之虎」的組織,它
是一個基於政治而非宗教理念號召而成
的團體。
去掉兒童、有政治動機者,過去15年
與宗教有關的自殺炸彈客掉到了200人
左右。在很多方面來說,這都是一個
了不起的數字,但把它拿來當作「證
據」證明10億人信仰真主和天堂,實
在微不足道。
接下來,讓我們來思索一個不尋常的
「宗教間對話」現象:天主教徒和新教
徒、猶太教徒和基督教徒,或是基督教
徒和回教徒聚在一起,在互相尊重的氣
氛中了解彼此的信仰。他們為何要尊重
彼此?是真正尊重他人的信仰,還是尊
重他人選擇這些信仰的權利?如果是後
者,就沒有對話的必要了,我可以尊重
你犯錯的權利,但敬而遠之。不,
宗教
間對話是關於尊重信仰本身,這就意味
著互相承認對方的信仰或許是對的。
(尊重信仰還有別的解釋嗎?)然而,
只要基督教徒承認回教徒或許是對的,
他也等於承認了基督教信仰可能是錯的。
如果人們不相信上帝,他們為何要說自
己信呢?我要指出一點,人會說出連
自己從來都不相信的話。在大選日的早
晨,我打開新聞台,看到一位全國性政
治人物發表聲明說:「誰當選都無所
謂,最要緊的是每個人都表達了自己的
觀點,投下了選票。」該政客投入了6
個月的時間一心想獲勝。如果他真覺得
輸贏不重要,為何要如此殫精竭慮?
有時候我們說謊,有時候我們說的是
陳腔濫調。許多無神論者也會在紅襪隊
贏球時,感謝上帝,或者允諾生病的朋
友會為他們禱告(黃牛的禱告)。
(全文完)
※以上就是美國學者藍思博「大哉問」
(時報出版)的部份精彩內容,想要閱
讀全書的人,請到圖書館借。
2017年好日
贖罪者裡州上
沒有留言:
張貼留言