如果日本與中國發生戰爭（2）

文章內如如下：

「第一天」

日本右翼分子登陸釣魚台，插上日本國旗，

並且拍下影片傳到網路。於是爆發「中日釣

魚台戰爭」。中國派遣海軍艦艇逮捕日本右

翼分子。

「第二天」

日本派遣軍艦與戰鬥機，雙方一觸即發。

日本請求美國適用美日安保，美國派遣軍艦

與潛水艇，航空母艦也從橫須賀出發。

「第三天」

中國戰鬥機發射飛彈擊沉2艘日本軍艦，500

人戰死。美國潛水艇發射魚雷擊沉2艘中國

軍艦，數百人人戰死。

「第四天」

中國發動網路攻擊，破壞日本的股市交易與

電力系統，也破壞美國加州的電力系統，讓

舊金山與洛杉磯大停電。中國宣布將拋售美

國國債，讓美元急貶。美國陷入金融危機，

想與日本保持距離。

「第五天」

中國繼續發射導彈攻擊日本的軍艦，導致在

一天內日本的海上自衛隊損失20%的戰力。

美國將迴避美中戰爭列為第一優先，要求

日本放棄釣魚台。因此，日本自衛隊撤退，

中國佔領釣魚台，5日戰爭結束。

只要5日，日本就戰敗？而且日本自衛隊幾

乎喪失戰力？日本對中國的網路攻擊束手無

策？許多專家都認為這樣的情形是太過誇張。

首先，日本的右翼份子即使想要登陸釣魚台，

日本海上自衛隊也會阻止。因為日本下令不

准靠近釣魚台1800公尺。即使成功登陸釣

魚台，逮捕他們的也不是中國，而是日本。就

算被中國逮捕，日本的首相也不可能立刻下

令出兵。因為對方還沒有出兵，日本就先出

兵，這是一種先制攻擊。這讓中國有反擊的

理由。

提供外交雜誌「Foreign Policy」文章的是

「蘭德（RAND）研究所」。

我最在意的是這篇文章導出的結論：在無人

居住的釣魚台島嶼，發生危機時，最好的因

應方式是即使發生任何事，都無視。這等於

是在說美國不要拘泥於美日同盟，要重視美

中關係！

文章也指出「美國很難履行美日安保的許多

防衛義務」、「由於中國的軍力增強，日本

無法單獨應付釣魚台島嶼發生的事態」、「美

國的航空母艦很難抵擋中國的導彈」、「中

美日的民族主義都很強烈，所以危機四伏」。

結論是放棄日本。換言之，像釣魚台島嶼這

樣微不足道的「岩石」，不是美國的國家利

益。

美國的智庫有很大的影響力。智庫發表的論

文經常成為美國的政策。所以這篇文章之所

以登出，背後一定有原因。有3種可能。

第一，歐巴馬政權警告日本不能將自衛隊

投入釣魚台問題上。

第二，美國勸日本加強防衛能力。

第三，中國對美國宣傳工作的影響。

川普總統雖然說：「釣魚台是美日安保的適

用範圍。」但是，這不是他的真心話。幾乎

所有的美國人都沒聽過釣魚台，如果他們知

道這是個無人小島，一定會認為美軍沒有必

要保護那個島。

美國議會決定是否參與戰爭。第二次世界大

戰是，儘管邱吉爾一再請求羅斯福參戰，羅

斯福始終不點頭，就是因為議會不同意之故。

美國之所以與納粹德國開戰，是因為日本偷

襲珍珠港之故。而且是納粹德國先向美國宣

戰。

（待續）

2019年好日 贖罪者理州上