世界史的新常識（6）

提倡地動說的哥白尼是一位天才修道士，但

是他沒有發現恆星的公轉軌道是橢圓形，而

以為是圓形。

耶穌會在法國、義大利等創設學校，收容家

貧但素質好的孩子。馬林·梅森（Mersenne

1588-1648）與笛卡爾（1596-1650）都是在

這種學校學習的。

保護主義產生資本主義 中野剛志

為何英國在18世紀後半發生工業革命？我

們高中的教科書如此解釋：

近代初期，英國的工場制手工業發達，蓄積

大量資本，此外，大地主為了經營大規模農

場，進行圈地，導致許多農民喪失土地，

因而形成潛在的豐富勞動力。加上17世紀

以來，自然科學與技術進步，英國又有豐富

的鐵礦與煤炭，這些條件結合在一起而促成

工業革命。

以上教科書的解釋是根據主流派經濟學的成

長理論「生產需要的要素是資本、勞動與技

術」。

近年，主流派經濟學認為對經濟成長而言，

確保所有權等制度與規則的安定性很重要。

諾貝爾經濟學獎得主道格拉斯·諾斯認為

對工業革命而言，決定性的要因是由於1688

年的光榮革命而確保了所有權。

這種解釋的背景是經濟自由主義的意識形態：

只要制定好市場規則，排除國家的干涉，自

然就會產生經濟的繁榮。英國的工業革命

證明經濟自由主義的正確。

然而，最近許多經濟史的研究否定了道格拉

斯·諾斯的看法。例如，克拉克就認為安定

的所有權制度在英格蘭與威爾斯，在工業革

命200年以前就已經存在了。

英國因為貿易而成功，並非採取自由貿易政

策，而是其相反。英國在1750年之前，在

纖維製品的生產，除了印度，凌駕各國。

而且這是因為保護主義。

1721年英國首相羅伯特·沃波爾改革關稅法，

實施振興製造業政策。第一，降低或廢除製

造業原料的關稅。第二，對幾乎所有的製造

業廢除輸出課稅。第三，大幅增加對進口工

業產品的關稅。第四，對絲製品與火藥的出

口給予補助款。第五，對工業產品，尤其是

纖維製品引進品質管理制度。

由於這些產業保護與振興政策，以及工業革

命，英國的製造業遙遙領先其他國家。即使

如此，英國仍然繼續實施保護貿易。例如，對

工業產品的進口關稅在1820年代之前為45%

至55%，比其他國家高。此外，愛爾蘭的羊毛

製品與印度的更紗因為威脅到國內產業，所

以禁止輸入。

英國的製造業於1815年之前確立優勢，之後，

國內出現要求貿易自由化的聲浪。1846年的

廢除穀物法就是英國轉換成貿易自由化的象

徵。

由此可知，英國的工業革命是在保護主義下

實現的。同一時期。荷蘭因為採取自由貿易

政策，因此，荷蘭的木棉工業失去了世界市

場的佔有率。

鴉片戰爭 大清帝國V.S.大英帝國 平野

聰

英國東印度公司自17世紀以來就把大量印

度的棉織物輸出到西非，然後將西非的奴隸

輸出到北美洲、西印度群島，再買進砂糖與

咖啡，展開「大西洋三角貿易」。英國人生

活水準提高後，對茶的需求量就增加。英國

主要從中國清朝進口茶，但是，英國想賣

棉製品給中國清朝，中國清朝卻覺得不需要，

結果，為了購買茶，英國的銀不斷流向中國

清朝。後來英國發現可以賣鴉片給中國清朝。

1820年，英國賣鴉片給中國清朝約100萬磅。

到了1835年，大幅增加到約400萬磅。這下

子，換中國清朝的銀不斷流向英國。

（待續）

2020年好日 贖罪者理州上