為何戰爭觀會衝突？（6）

在1946年6月8日的「Saturday Evening

Post」中，訪問在廣島投下原子彈的第509

部隊的上校堤貝茲。記者問他對自己這次的

任務有何看法，他得意地說：「原子彈是為美

國人民而製造，為美國人民而投下！」

1946年8月，「紐約人雜誌」刊登出

「Hersey」的報導「廣島」。「Hersey」於

1945年10月至廣島訪問40位被原子彈炸到

的人，挑選出6位寫成報導，成為「紐約人

雜誌」的特集。這集「紐約人雜誌」上市後，

獲得熱烈的迴響。「紐約時報」在社論中還

建議讀者閱讀。許多報紙也請求轉載。後來

發行單行本，一個月就成為暢銷書，這本書

後來印7版56刷，總共賣出500萬本。

「紐約人雜誌」收到339封讀者來信，許多

讀者坦承首次發覺被害者也是人。其中11%

認為感覺羞愧與責任。換言之，「Hersey」

的「廣島」讓一直將日本人當成敵人的美國

人，首次發覺日本人也是人。據說，開發原

子彈的科學們一邊流淚一邊閱讀「Hersey」

的「廣島」。

而且，「Galbraith」調查在廣島投下原子彈

效果的報告書如此寫道：「就算沒有投下原

子彈，就算蘇聯沒有參戰，就算美軍沒有登

陸日本，日本也會在1945年11月1日之前

投降！」

9月14日，「Galbraith」在媒體上讚賞

「Hersey」的「廣島」，同時也嚴厲追究決

定投下原子彈者的責任。

哈佛大學校長克南特認為「Galbraith」等

人的主張是「感情用事」

（sentimentalism），強調這種主張容易影

響學校教師，給下一代帶來負面的影響，恐

怕會讓美國回歸孤立主義。

贊成投下原子彈者認為如果美軍登陸日本，

估計美軍將死傷100萬。可是，1945年6月

美軍首腦向杜魯門總統提出報告，認為如果

美軍登陸日本，估計美軍將死亡4萬人，受

傷15萬人，顯然贊成投下原子彈者的估計

數目灌水太多。

1947年蓋洛普實施民意調查，問開發原子彈

是好事或壞事？1945年9月的民意調查，

69%回答「好事」，1947年減少到55%。相反

的回答「壞事」由17%增加到38%。

從1946年到47年一度發生對投下原子彈

產生疑問的熱潮，在冷戰的激化下歸於平靜。

例如，「Galbraith」等人推動的世界政府運

動，1949年之後，美國的會員人數急速減少。

之後美國於1971年、82年、86年對投下原

子彈問題實施民意調查，認為「不得已」的

人分別為64%、63%、67%。認為「錯誤」的

人分別為21%、26%、24%，顯然認為「不得

已」的人大幅多於認為「錯誤」的人。不過

投下原子彈之後立刻實施的民意調查，將近

10%認為「錯誤」，所以認為「錯誤」的人

增加一倍。此外，「紐約時報」與CBS於

1985年實施的民意調查，有20%強烈認為

投下原子彈是道德上的錯誤，18%某種程度

認為，25%強烈否定，30%某種程度否定。

1990年蓋洛普的民意調查，肯定的人減少，

成為53%。否定的人為41%。

換言之，批判性意見逐漸增加。但是肯定投

下原子彈的人仍然過半。那是因為美國人認

為原子彈是確保美國外交優勢的重要手段，

也是抑止敵國攻擊的手段。

（待續）

※蔡英文政府捐一千萬片口罩給疫情嚴重國

家，令人欣慰。

2020年好日 贖罪者理州上