從中東看世界（2）

從中東看世界（2） 美國的政治學者杭廷頓（Samuel Phillips Huntington，1927－2008）把世界的民主化歷史分成 三波。最初是18世紀末的法國大革命與美國的獨立革 命。第二是第二次世界大戰後，德國與義大利擺脫戰 爭期間的法西斯主義。第三波是1974年之後伊比利半 島、亞洲、拉丁美洲，以及1980年代東歐的民主化。 可是，第三波雖然有許多亞洲國家民主化，在中東， 除了以色列與土耳其，阿拉伯各國都沒有發生民主 化。因此歐美的知識份子就認定阿拉伯各國與伊朗不 會發生民主化。為什麼中東不會發生民主化？有些歐 美的學者認為原因在於宗教，也就是伊斯蘭教。杭廷 頓就是其中之一。他認為今後世界的對立會以「文明 的衝突」出現。冷戰結束後，西歐文明、伊斯蘭文明、 斯拉夫文明、儒教文明，會發生衝突。尤其是西歐文 明與伊斯蘭文明的衝突會特別激烈。 許多歐美的學者認為民主主義不適合於伊斯蘭，所以 才會發生衝突。其實，伊斯蘭絕不否認民主主義。認 為伊斯蘭不可能民主化，是一種偏見。 「中東」這個詞彙是歐洲人取的。19世紀，英法向亞 洲擴張勢力時，就把介於亞洲與歐洲中間的這個區域 稱為「中東」。 冷戰發生時，中東各國也被捲入。因為美國與蘇聯都 想拉攏中東各國成為自己陣營的一員。尤其中東盛產 石油，歐美先進國相當依賴中東的石油。如果中東落 入蘇聯之手，歐美先進國的經濟就會立刻出現問題。 波斯灣產油國的政治制度幾乎都是王制或酋長制。沙 烏地阿拉伯與卡塔爾連國會也沒有。但是對歐美先進 國而言，如果王政崩潰，治安與經濟混亂，那就糟糕 了。換言之，產油國即使不民主，也無所謂，只要政 權安定就好了。而且歐美先進國擔心，如果中東各國 民主化了，說不定與歐美不友好的政黨會取得政權。 北非的阿爾及利亞自從獨立之後，就一直是社會主義 型的一黨支配體制。但是受到世界民主化的影響，於 1990年首次舉行了自由民主選舉。結果伊斯蘭勢力 「伊斯蘭救國戰線」獲得壓倒性勝利。但是阿爾及利 亞軍方不願接受這個選舉結果，停止當時正在進行的 國會選舉，也停止憲法。之後，阿爾及利亞就陷入10 年激烈的內戰。有20萬人死亡。當時，歐美先進國對 阿爾及利亞軍方的「非民主」行為，採取不聞不問態 度。對歐美先進國而言，與其經民主化產生伊斯蘭政 權，不如選擇安定的軍事政權。 中東的獨裁、權威主義體制之所以長期持續的原因 是，那些政權擁有他們的正統性。突尼斯、埃及、利 比亞、敘利亞等在「阿拉伯之春」遭受強烈攻擊的權 威主義政權，都是1950至1960年代產生的民族主義 政權。 第一次世界大戰之後，中東的許多國家都受到英法的 殖民地支配。即使這些國家獨立，其政府或王族仍舊 受到英法的操縱，等於間接支配。民族主義者認為不 能有這種形式的獨立，必須經濟資源歸自己所用，能 夠貫徹自己的政策的真正獨立才行。 尤其軍隊中的幹部擁有這樣的想法，發動政變，推翻 被外國支配的政府，樹立共和政。這雖然是由軍方發 動的政變，卻受到民眾的支持，所以被稱為「革命」。 完成「革命」的主要力量是軍人。因此，「革命」之後， 軍人的領導人成為總統，而且被人民稱為「獨立之 父」、「民族解放的英雄」。 「911事件」可說是第二次世界大戰之後最震撼世界 的事件。沙烏地阿拉伯是伊斯蘭的盟主。因為沙烏地 阿拉伯境內有麥加與麥地那兩個伊斯蘭教最大的聖 地。麥加是穆罕默德的出生地。麥地那是穆罕默德最 初傳教成功的地方。 賓拉登出身於沙烏地阿拉伯。後來蘇聯侵略阿富汗， 賓拉登就到阿富汗參加義勇軍，對抗蘇聯。1989年， 蘇聯撤退後，賓拉登回到沙烏地阿拉伯。1990年，伊 拉克侵略科威特。1991年，美國發動灣岸戰爭。這時 候，沙烏地阿拉伯讓美國在境內駐軍，將國防的責任 交給美國。賓拉登看到這個情形，非常憤怒。他認為 保衛麥加與麥地那兩個聖地是沙烏地阿拉伯的責任， 怎麼可以將這個責任交給異教徒的軍隊呢？ 由於賓拉登強烈批評政治，被政府驅逐到國外。1996 年，賓拉登受到阿富汗塔利班政權的庇護。 美國為什麼要攻擊伊拉克呢？有些人認為因為伊拉克 擁有龐大的石油埋藏量，美國想要獨佔之故。也有些 人認為因為美國要徹底消滅伊拉克的海珊政權之故。 為什麼會產生這樣的推論呢？因為美國攻擊伊拉克的 理由太薄弱了。「911事件」與伊拉克也沒有關係。伊 拉克與蓋達組織也沒有直接關係。美國指控伊拉克開 發大規模破壞武器。但是伊拉克戰爭後，美軍在伊拉 克徹底搜索，卻沒有發現。 那麼，究竟美國為什麼要攻擊伊拉克呢？原因是源自 「911事件」的衝擊。「911事件」證明了反美勢力若 有攻擊美國的意圖，即使在遠離美國的地方也能成 功。而最怨恨美國的應該是1991年遭受美軍猛烈攻擊 的伊拉克海珊。灣岸戰爭後，國際社會對伊拉克發動 經濟制裁與封鎖。美國本來覺得很放心，可是「911 事件」後，就無法放心了。為了不讓海珊做出與賓拉 登同樣的事，必須徹底消滅海珊政權。 當時圍繞在布希政權周圍的是新保守主義者。新保守 主義者認為「美國若想和平而安全，就必須讓全世界 民主化，與美國有共同的價值觀。為了達到這個目的， 即使使用軍事力，介入外國的內政，也在所不惜。」 這種想法在「911事件」之前，並沒有獲得很多支持。 可是「911事件」之後，卻突然獲得很多支持。美國 人認為消滅海珊獨裁政權，不僅對美國，對伊拉克， 也是好事。前往伊拉克打仗的美軍或許認為抵達伊拉 克之後，伊拉克人會獻花，歡迎美軍到來。可是事實 正好相反。 （待續） 贖罪者理州上 2015年好日