2015年4月9日 星期四

反知性主義(3)

反知性主義(3) 基督教長期以來,認為人們在宗教上平等,可是在現 實的社會上不平等。神所創造的這個世界,有支配者 與被支配者;有身分高的人,也有身分低的人;有富 裕的人,也有窮人。所以要互助合作,在上者要有品 德、權威,在下者要有服從的精神。 這個「不平等容許論」即使基督新教出現了,仍然沒 有變。 馬丁路德雖然主張「基督徒的自由」,但是那只是宗教 領域的自由,不是世俗領域的自由。當農民對馬丁路 德的思想產生共鳴,而對領主興起暴動時,馬丁路德 建議領主「殺光這些農民暴徒!」 馬丁路德的這種建議是根據聖經。新約聖經「羅馬書」 第十三章如此寫道︰「在上有權柄的,人人當順服他, 因為沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命 的。所以抗拒掌權的就是抗拒神的命。」 清教徒在英國遭受迫害而逃到北美。他們到了新大 陸,成為主流派後,卻開始排除異議人士。他們對待 浸禮派(Baptist)尤其如此。浸禮派是17世紀在英國 成立的基督新教的一派。他們可以說是清教徒的朋 友。可是,清教徒卻視他們為毒蛇猛獸。當清教徒知 道浸禮派來到新大陸後,就覺得好像是神對清教徒的 懲罰。為什麼清教徒那麼討厭浸禮派? 一般所謂的「改革」,內部分有穩健派與急進派。宗教 改革之中,馬丁路德與加爾文屬於穩健派。急進派的 代表是「再浸禮派」(anabaptist)。「再浸禮派」主張廢 除幼兒洗禮。幼兒洗禮自古已有。馬丁路德派與加爾 文派沿襲這個傳統。但是,如果忠於基督新教主義「只 遵循聖經」,就必須廢除幼兒洗禮。因為聖經裡,沒有 提到幼兒洗禮。洗禮本來就應該出自於自己的意志, 而不是出自於父母的意志。 這是「再浸禮派」的想法。他們否定幼兒洗禮。主張 長大後,再洗禮一次,所以稱為「再浸禮派」。 當初之所以會有幼兒洗禮,是因為以前幼兒的死亡率 很高,父母希望盡早讓幼兒洗禮,以免還沒洗禮,就 死亡,那個幼兒就會在死後的世界遭受永遠的懲罰。 但是「再浸禮派」認為不需擔心這點。因為幼兒還不 會判斷善惡,即使犯了罪,也不會遭受懲罰。 無論是天主教或基督新教,都認為教會是神在世間的 代表。然而,「再浸禮派」卻完全否定教會存在的意義。 他們主張教會應該回復新約聖經時代純粹的樣子。由 於他們的主張急進,因此「再浸禮派」也被稱為「宗 教改革左派」。馬克思主義者也稱他們為「社會主義的 先驅者」。 1534年,德國的明斯特全市被他們所支配。領導人宣 布這裡是聖經所預言的新耶路撒冷,並且宣稱世界末 日將來臨,市民們若不接受再洗禮,將被處死刑。 他們根據新約聖經的記載,沒收市民的財產,再平等 分配。並且強迫女性要服從一夫多妻制度。 他們預言1535年世界末日將來臨,可是世界末日並未 來臨。 昔日逃到市外的天主教徒與路德派教徒包圍明斯特並 以武力鎮壓明斯特。然後處死首謀者。這個事件被稱 為「明斯特慘劇」。 對17世紀的美國人而言,「再浸禮派」與「無政府主 義者」一樣可怕。任何專制君主都比「無政府狀態」 好。 貴格會(Quaker)是英國人喬治 福克斯(George Fox 1624-1691)所創。貴格會不承認既存教會制度與聖職 者,是徹底的平等主義。貴格會在作禮拜時,沒有證 道的牧師。也不朗讀聖經。也不唱讚美詩歌。信徒們 一直保持安靜。當然也沒有洗禮與聖餐等儀式。 他們稱所有的人為「汝」(Thou)。這在當時是對晚輩 或很親密者的稱呼。 貴格會信徒,無論對方什麼身份,都以「汝」來稱呼。 他們在路上遇見社會上有權威的人,不脫帽鞠躬。 後來擔任美國第四任總統的詹姆斯•麥迪遜(James Madison 1751-1836),與傑佛遜協力,廢除「公定教 會制度」。 「公定教會制度」就是政府指定某一教會為公定教 會。所有的人都必須支持那個教會,並且出席那個教 會。 麥迪遜相信信仰與良心的自由是所有的權利中,最神 聖的,任何政治權力都不能夠阻礙。 由於「公定教會制度」被廢除,美國成為歷史上第一 個政教分離的國家。 眾所周知,在美國,象代表共和黨,驢子代表民主黨。 民主黨的驢子起源於美國總統安德魯傑克遜 (1767-1845)。他是第一位出身於民主黨的總統。對 手陣營稱他為「jackass」。「jackass」有公驢、傻瓜 之意。安德魯傑克遜反而接受這個詞彙,代表自己像 驢子一樣不屈不撓。驢子就這樣成為民主黨的象徵。 安德魯傑克遜現在是美國鈔票20元上的肖像人物。 20美元是日常生活經常使用的鈔票,流通量最多。因 此,美國人很熟悉安德魯傑克遜的面貌。 調查歷年來最有人氣的美國總統。名列前矛的經常是 華盛頓、林肯、羅斯福,接下來是安德魯傑克遜。 由此看來,人氣高的美國總統大多是戰爭期間的總 統。反過來說,擔任美國總統,並不需要聰明。反知 性主義經常左右總統選舉。 「反知性主義」這句話出現於1952年的總統選舉。 當時的共和黨候選人艾森豪是指揮諾曼地登陸的將 軍。但是他在智能上卻平庸。他的對手民主黨的阿德 萊•史蒂文森卻是畢業於普林斯頓大學的優秀人物。 而且,艾森豪對政治不關心,甚至沒有投過票。但是 民眾卻喜歡艾森豪的平易近人。他的壓倒性勝利是 美國「反知性主義」的最高峰。(待續) 2015年好日 贖罪者理州上

沒有留言:

張貼留言