科學否定進化（6）
活化石的數量在化石中為數並不少，這
很讓進化論者費解。既然進化論者相信
「優勝劣敗、適者生存」的進化原則，
為何這些高度複雜的生物由最原始的單
細胞生物進化而來，卻又經數億年而又
原封不動，沒有絲毫改變呢？前面所提
19億年前的單細胞生物也是活化石，
牠們早就該天擇淘汰了，否則生物就
不可能進化了。但是牠們經過了19億
年，卻仍然保持原狀，這不是耐人尋味
嗎？
這些活化石讓進化論者吃驚的原因，就
是牠們的出現幾乎完全違背進化論預測
的結果。想想看一部份3億8千萬年前
的腔棘魚演化成了最高等的現代人類。
另一部份3億8千萬年前的腔棘魚卻一
直到今日完全沒有任何改變。這兩種進
化觀點我們可以同時接受而不覺得奇怪
嗎？
在今日，人口爆炸一直是令人頭痛的問
題。根據專家統計，再過沒多久，全世
界人口將超過60億。
我們知道人口爆炸是近幾個世紀才發生
的事。而進化論則主張人類已經在地球
上生活了至少100萬年，如果人類直到
最近幾個世紀才發生人口爆炸的問題，
那真是一件相當奇怪且不合理的事。
我們可以用一些簡單的計算來看看此一
情形。假設人類原初只有一對夫婦。
這對夫婦生下孩子的速率以現今的人口
自然增加率：千分之20計算。這樣的話，
1年後人口數為2040，
100年後人口數為14489，
500年後人口數為39913138，
1000年後人口數為796529299，
只不過一千年時間，人口便可由2人
增加到近8億人口。然而這只是進化論
所說人類歷史的1千分之1而已。依照
這樣的速率，突破50億人口只要1093
年就可達到：
1093年後人口數為5023630965。
我們知道在歷史上人口並沒有增加得這
麼快，那是因為飢荒、疾病、戰爭、天災
等一些使人口減少的因素造成的。如果
我們將這些因素考慮在內，再把人口
的自然增加率減低至千分之5。以這個
速率計算的結果如下：
1年後人口數為2010，
100年後人口數為3293，
500年後人口數為24214，
1000年後人口數為14658，
2000年後人口數為42968814，
3000年後人口數為3149089893，
4000年後人口數為4615797467。
這個數字顯示，4千年中以每年0.5%的
自然增加率計算，便可由2人增加到4
億6千萬人。依照這樣的速率，人口達
50億的時間是第4478年：
4478年後人口數為5007537637。
如果地球上有那麼多人生存過，可是
現今出土的人類化石卻寥寥可數，這如
何解釋呢？
生命可能自然發生嗎？最原始的生命
是否可能如進化論者所相信的，可以經
由有利的條件在機遇下產生呢？進化論
者相信的基礎主要有二，一是時間的漫
長。他們認為再不可能的事，只要有漫
長的時間，都可能使不可能的事成為可
能。另一個理由是「適者生存，不適者
滅亡」。進化論者相信任何錯誤的序列
或作用生成的物質會被淘汰，反之，能
適應環境的序列或作用生成的物質會被
保留，如此可生成「由簡趨繁」的生命
秩序而產生生命。
基本上，進化論者這樣的信仰違反生物
學原理。早在17世紀時，當時的學者便
分為無生源論及生源論兩派，無生源論
的學者主張生物可以由無生物自然發生。
生源論的學者則主張生物只能由親代
生物所產生。經過冗長近300年的辯論，
最終生源論的巴斯德以他著名的鵝頸瓶
實驗中止了這場辯論，使生源論獲得了
最後的勝利。巴斯德的實驗證明了生命
只能由有生命的個體產生，而不能由
無生命的物質生成。
到了1839年，德國動物學家許旺及植
物學家許來登提出了細胞學說，認為
動植物體都由細胞及其產物構成。
菲可又於1855年提出「細胞來自細胞」
的學說。此一學說後來成為生物學一個
屹立不移的定律，所有的生物學家也都
相信除了母細胞外，細胞不可能再有其
他的來源。但是一旦追溯至第一個細胞，
或說第一個生命從何而來時，進化論者
不得不違背生源論的結論及細胞學說
的第二定律，即「生命只能來自生命，
細胞只能來自細胞」，而做出「生命可
能自然發生」的違反自然律假設。
進化論者認為最初生命的來源有三種
可能性。
第一，生物始終存在地球上，並無起源
的問題。
第二，地球上原始的生命係來自地球以
外太空中的其他世界。
第三，原始的生命可能是在最遙遠的時
候，在地球上自然發生的。
第一種可能性可以說是逃避問題的說法，
所謂始終存在，並不合邏輯，只要不是
抽象的東西，就必定有起源的問題。
第二種可能性則有推卸責任的嫌疑，就
算原始的生命真是從其他星球來的，也
必定有起源的問題。這仍然未解答原始
的生命到底從何而來？如何產生？
基於上述考慮，進化論者才違背生源論
的結論去接受第三種可能性。所以進化
論者以「自然發生說」去解釋生命的起
源，可以說是沒辦法中的辦法了。
（待續）
2016年好日
贖罪者理州上
沒有留言:
張貼留言