科學否定進化(7)
有些生物學家認為進化論或許漏洞百出,
但是我們卻很難找到一個更好、更能合
理解釋生命起源的假說了。也許就是因
為如此,進化論至今仍能在生物學界雷
厲風行,因為一旦把進化論的缺失披露,
生命的起源就沒有答案了,人類對於生
命的起源會連一個「可接受的說法」都
沒有。但是本書所要揭示的是,進化論
並非是一個合理的假說,甚至不太有資
格被放到生物課本上作為教學材料。許
多生物課本對進化論的敘述,常常只是
一面之辭,並未把進化論的反面論點同
時敘述,如此將導引學生不假思索地誤
信進化論為真理,這在科學的敘述上非
常不公平,也不客觀。或許有朝一日,
我們將會尋找到一個更合理的學說來解
釋生命的起源。這個學說絕不是進化論
的再修釋、再改良或改裝。
我們必須承認有一件事實,那就是大自
然無論是動物、植物和微生物,都是非
常精巧、奇妙及繁複。每一種生物都蘊
含著豐富奧妙的生命力,得以生生不息、
繁衍不斷。
我個人相信萬物的起源是經過有計劃
的設計,也就是說,必定有一位充滿智
慧、能力的「造物者」存在。也許有讀
者會覺得,把宇宙的來源訴諸於神的創
造,未免太不科學了,然而筆者以為
此一判斷只需要靠邏輯的推斷,而無須
用到高深的科學;再者創造者與科學的
探究不只不相牴觸,而且相得益彰。
舉例言之,如果我們看到木板上釘了一
根釘子
.我們會以為是釘子自己「不小
心」釘到木板上嗎?當然不可能。雖然
我們沒有看見是誰釘的,但是我們可以
確定「必定有人」做此事。依次類推,
像手錶、電視機這些高度複雜的機械,
當然更是有人設計、創造,但是我們不
一定要看見有人在作手錶、電視機,我
們才相信有此人存在。一個真了解細胞
的人會知道細胞的結構精巧、繁複絕對
比手錶、電視機有過之。人類今天的科
技可以登上月球,但卻無法製造一個活
的細胞,然而細胞只是生物體最基本
的單位而已。
人類今日使用高度的科技,尚且無法製
造出生命,怎麼還相信人類本身可以始
自「一團混亂」的原始環境呢?所以宇
宙必定是起源於一位大能的創造者。這
位創造者雖是「眼不能見」,但是藉著
萬物的存在,我們可以認識祂的存在。
我個人認為萬物的起源不外只有兩種
原因:一種是造物者有計劃的設計,
另一種是機遇作用「碰巧」的形成(此
即進化論者的信仰)。絕無第三種可能。
然而機遇作用既不可能產生高度秩序
的生命,答案則非前者莫屬了!
一般人無法接受「創造論」的觀點,
主要是由於下列原因:
第一,認為「創造論」是一種推卸責任
的說法。他們認為將萬物的起源以神的
創造來解釋,是太過籠統了。如果都以
神的創造來解釋,何需科學的探究呢?
關於此點,我個人認為這個問題的產生
是出在是否認同「神的存在」。既然
萬物不可能無中生有,除了神的創造之
外,又有什麼說法可以解釋萬物的起源
呢?創造主若是萬物的起源,則必定是
超然的,是超出物質與科學的境界所能
研究的範疇,因此創造主必定不在科學
所能研究的範圍之內。所以此種說法是
一種對創造論的誤解。
第二,
認為科學與宗教必須分開討論。
持此種觀點的人認為「神」是屬於宗教
的範圍,不能在科學的範圍內讓「神」
介入。其實科學的探討必須合乎邏輯的
推理,而進化論者所主張的「無中生
有」則是極端違反邏輯的推理,相反地
「創造論」則不然。精巧的萬物始於有
智慧創造的主宰,這樣的邏輯十分自然。
第三,有的人則會問:「神是從哪裡來
的呢?」,在沒有答案的情況下,他們
便以此為由拒絕相信「創造論」。
關於此點筆者以為,對創造主而言,祂
既然是宇宙萬物存在的原因,祂就沒有
所謂「起點」與「終點」的問題,對人
而言,有生(起點)與死(終點)的問題,
而對創造主而言則不然。創造主既然能
創造宇宙和萬物,祂必然是超然的、永
恆的。所以祂就沒有所謂「從哪裡來」
的問題。
「創造論」是否完全無法以科學的方法
來探討呢?是否完全與科學絕緣呢?我
想並非如此。在美國有許多傑出的科學
家在1963年組織了創造研究社。此外,
尚有創造研究院及聖經科學協會等組織。
他們甚至呼籲教育當局在生物學的課程
中將創造論與進化論同時講授。根據民
意調查,美國人相信創造論的比例約占
90%,遠超過相信進化論的10%。
最令人不解的是,達爾文在晚年的時候,
他自己竟然放棄了他的進化論信仰,轉
而相信他年輕時捨棄的創造論。可惜此
時為時已晚,因為他已使絕大多數的生
物學者相信人類是由猿猴演化而來。
達爾文曾於1836年乘獵犬號輪船環遊
世界,想探尋人類和猿猴的中間型生物,
以尋索所謂「人類的祖先」。在他經過
的地方中,以紐西蘭最為黑暗。該地人
在樹上築巢而居,殺嬰獻祭。達爾文當
時預言此類民族尚須「進化」2千年,
才能變為現在人的樣子。但是由於福音
的傳入,達爾文第二度蒞臨該島時,人
們已經建屋居住,犯罪作惡也大為減少。
達爾文目睹這個情形大受感動,不得不
承認其進化論的錯誤。在他的自傳裡,
他如此寫道:「我承認原始的生命始
於造物的神,因為若沒有一個至極的原
因,宇宙就不能存在。」
(全文完)
※以上就是台灣學者沈瑞良(1963-)
「科學否定進化」(淑馨出版社)的部
份精彩內容。想閱讀全書的人請到圖書
館借。
2016年好日
贖罪者理州上
沒有留言:
張貼留言