科學否定進化（2）

地球上千萬種生物若是真是藉著逐步變

異生成的，那麼應當在各種生物之間

含有無數的「中間型生物」才合理。這

些「中間型生物」能夠讓我們窺見 這

些生物在進化中「逐漸變化」的過程，

好像光譜的顏色逐漸改變一般。並且，

今日的分類學家要將各種生物分類也應

當是一件很困難的事才對。

然而事實如何呢？我們可以發現：現存

的生物具有類與類的區別，而類與類的

中間型生物卻不翼而飛了。我們可以很

清楚地區分動物為原生動物門、海綿動

物門、扇形動物門、節肢動物門等，它

們之間的差異非常明顯。倘若進化的事

實的確曾發生，那麼應當經過了千千萬

萬的逐步變異才有今日形態迥異的各門

的動物。逐步變異如果是事實，那麼這

些極多，連續變異的 中間型生物在哪

裡呢？今日並沒有一些半節肢、半軟體

的動物，也沒有半環節、半圓形的動物，

而這些動物乃是形成進化論絕對必要的

證據。

如果進化論的確是事實，我相信我們

可以和「猿人」一同上餐桌。 猿人既然

比那些更原始的靈長類要更進化，牠們

就沒有理由滅亡。但是相反地，今日並

沒有猿人生存；今日也沒有一些「半條

尾巴」的人存在著，作為 中間型生物

來給進化論作證據。反之，靈長目中各

類動物的種類是可以明顯區分的。

我們必須注意，這裡並不是少了某幾個

中間型生物而已，而是少了極多的，連

續變化的中間型生物。

在植物界的情形也相同，生物可以區分

為12個門，在各門之間並沒有看到演

化過程所需要的中間型植物。

此現象曾經讓達爾文大惑不解。在他的

名著物種源始第六章「學說的難題」中，

他曾明白表示：

「如果物種是從其他物種一點點地逐漸

變成的，那麼，為什麼我們沒有看到無

數的過渡類型呢？為什麼物種恰像我

們所見到的那樣區別分明，而整個自然

界不呈現混亂狀態呢？」

達爾文也同樣對化石缺少中間型，感到

困惑。他試圖用「生存競爭」來解釋這

些 中間型生物滅亡的原因，但是 生存

競爭已經漸漸被今日的生物學家所拋棄，

認為它在演化上不再具有重要地位。

美國哈佛大學的哥特教授曾在其論文中

寫道：「從來沒有人在化石中『看

過』逐漸進化。」

「化石紀錄中突然出現的轉變並不支

持逐漸變異。」

中間型生物實在沒有滅亡之理。以兩棲

類的「祖先」總鰭魚類來說，此種魚類

在以往被認為是已經絕跡了，但同類魚

竟在1952年在非洲的馬達加斯加島附

近被活生生地釣上來了。這令許多進化

論的動物學家大吃一驚。根據動物學家

的研究，發現「現代總鰭魚類的身體輪

廓與構造與在化石遺留的古代生物極為

相似。」所以總鰭魚類事實上並沒有滅

亡，但是，總鰭魚類進化為兩棲類的

過渡型的中間物種卻沒有出現過，這些

物種應當較總鰭魚類更進化，所以牠們

更該是環境的適者才對，牠們應當擁有

半鰭半腿的前肢及後肢。但是我們只見

到兩端的生物，並且總鰭魚類生存了，

而牠們卻滅亡了。這豈不令人費解嗎？

或許有人會說：「也許這些中間型生

物碰巧都滅亡了，也沒有化石留下

來，今日我們才看不到擁有這種半鰭半

腿的前後肢的中間型物種。」就算是有

這種可能好了。但是我們需要認識：

喪失過渡中間型物種的情形是普遍地

發生在整個動、植物界，並不是只有

總鰭魚類和兩棲類之間有這種喪失中間

型物種的現象，甚至連化石的情形也是

一樣。我們能說這些全是巧合嗎？

進化論者認為多數的生物都有無用且退

化的器官或其一部份，這些器官的體積

較小或是缺少某些主要部份，他們認為

這些器官是生物進化過程中「退化的痕

跡」，他們稱之為「退跡器官」。進化

論者認為這些退跡器官可以作為進化論

的佐證，證明進化的事實曾在以往發生

過。

進化論者相信不需要使用的器官會因

天擇而退化，所以在高等的動植物身上

往往可以找到這些演化的遺跡。

其實，這個理論含有許多問題。我們若

深入研究，就會發現這個理論似是而非。

其中最大的問題是天擇可以在環境上

促進生物的「微進化」，淘汰那些不適

合環境生存的物種。但是天擇在使器官

退化這點上是無能為力的。除非我們能

有充分的證據顯示：該器官不只是沒有

用，並且「有害」，能夠使該生物致死。

如果使生物進化需要有自然淘汰，使不

具進化特徵的生物滅亡；那麼同樣地

若要使生物的器官退化，也要有自然淘

汰來淘汰那些具有不具任何功用器官的

生物，生物的退化才會生效。若是僅僅

無任何功用，並不足以導致生物滅亡。

所以進化論者認為沒有功用的器官會

自行退化，是極其可笑的，因為有這些

器官的生物並無法遭遇天擇的淘汰。

事實上，並沒有證據可以顯示這些 退

跡器官以往演化時有可能有害。難道

人有尾巴會造成他不適合生存嗎？再以

人的體毛為例，是什麼環境使長滿毛髮

的人猿遭致全面淘汰呢？那些無毛的

「裸猿」又是何種因素在天擇下得以倖

存呢？人全身的毛髮為何會產生生死攸

關的天擇呢？如果毛髮不會產生天擇，

那麼為何人類的全身都沒有長長的毛髮

呢？

（待續）

2016年好日 贖罪者理州上