台灣大劫難（2）

該「預案」指出：「用統戰方式解決台

灣問題，當然可以避免戰爭給大陸東南

沿海地區可能造成的破壞，也有利於爭

取美、日等國對我們解決台灣問題採

取不介入的態度。但由於我國領導人已

經表達過台灣和平回歸後，我們不在台

灣駐軍。所以，只用統戰方式解決台灣

問題，我們至少在短期內不便於向台

灣派出軍隊，建立軍事設施。如果出現

這樣的局面，台灣對中國在國際軍事戰

略中的地位就會受到重大侷限，解決台

灣問題的國際政治作用也會大大減

少。同時沒有派兵權也不利於我們對台

灣社會政治局勢的控制。」

該「預案」在權衡 用統戰方式解決台

灣問題的利弊得失之餘，提出建議，

以統戰方式為主，以軍事鬥爭手段為輔，

作為解決台灣問題的基本策略。

該「預案」聲稱：

「要實現我們黨在台灣的基本政治要

求，治本的措施還是要徹底改變台灣社

會的政治和思想意識的生態環境。」

為此，該「預案」提出，統一之後，要

在台灣實施下列6項社會控制方案：

其一，中共官方控制的大陸電視台、廣

播電台、報紙、雜誌要儘快登陸台灣，

實現中共中央宣傳部直接主導台灣輿論

的能力。

其二，中共官辦的基督教、佛教、道教、

伊斯蘭教組織，要儘快登陸台灣，開設

分支機構，對台灣各個宗教團體實現組

織和宗教精神兩個層次上的控制。

其三，中共官辦的北京大學、清華大學、

復旦大學等，要儘快在台灣開設分校，

吸引台灣的優秀學生入校學習。

其四，大陸各省都要在台灣開設辦事處，

深化對台灣社會的了解，及時向中央反

映台灣的政情、社情。

其五，公安和國安要在台灣建立自己的

秘密力量系統。這樣對實現有效的政治

控制具有重要的意義。

其六，大陸作為「政治花瓶」存在的所

謂「參政黨」，也要儘快在台灣建立

分支機構，積極發展組織成員，全面

削弱台灣原來的政黨和其他社會組織，

促進形成中共培育的「台灣社會民主

黨」一黨獨大的政治結構。

胡錦濤說，國民黨中還有少部分人幻想

將來繼續和中共平起平坐，更有少部分

頭腦不清的國民黨政客希望獲得再一次

在大陸發展國民黨組織的機會，甚至企

圖統一後同中共以平等的政治地位，來

競選全中國的執政權；大陸內部的敵對

勢力對國民黨的政治幻想也沒有完全破

滅，有人藉連戰、宋楚瑜訪問大陸之機

組織所謂「泛藍聯盟」，妄想以此為契

機，公開組織政治反對派。

胡錦濤指示，這次同國民黨的互動，並

不是什麼「第三次國共合作」，而只能

以中共對國民黨的全面政治勝利為歷史

結論。

胡錦濤還提到，國民黨中另有人想利用

同中共的交往，取得對民進黨的全面政

治優勢，在台灣形成國民黨一黨獨大的

政治局面，從而長期保持不統不獨，偏

安一隅。

針對這種情況，胡錦濤強硬指出，任何

人都不能改變中共2012年解決台灣問

題的決心，國民黨的某些人試圖長期不

統不獨，偏安海島的想法，根本違背兩

岸政治力量對比的客觀實際情況；中共

對民進黨的鬥爭是為了實現自己的基本

政治要求，而不是給國民黨火中取栗，

為了避免被國民黨的某些人利用，中共

在同國民黨的交往過程中，也不要關死

和民進黨的交往大門，同民進黨適度交

往，恰恰有利於爭取國民黨中的主導力

量。

關於組建「台灣社會民主黨」，根據中

共的規劃，要遵循先秘密後公開的原則

進行；「台灣社會民主黨」的群眾基礎

是200萬台商；「台灣社會民主黨」的

領導層要從社會各界有重要政治和社會

影響的人士中遴選，中共已經列出近百

人的候選名單，如民進黨前主席許信良、

無黨團結聯盟主席林炳坤、親民黨秘書

長秦金生、新黨主席郁慕明、國民黨副

主席朱立倫等，都榜上有名。

胡錦濤也說道：「解決台灣問題有兩個

時間決不能改變，一個是2012年實

現政治統一，一個是不遲於2016年，

『台灣社會民主黨』必須成為執政

黨。」

某些民進黨的政客試圖同中共進行一種

政治交換：只要中共不干預台灣獨立，

他們對中共在大陸摧殘人權、踐踏自由

的種種惡行就願意閉目塞聽，不予理睬。

且不說這種政治交換本身就不是一個以

自由、民主、人權的普世價值為立黨之

本的政黨應為之事，只就可行性而言，

也表現對中共的無知。

中共所要的，是透過控制台灣，一勞永

逸地消除台灣民主在大陸民眾中的政治

示範作用對中共的威脅；中共所要的，

是以中央政府的名義，將其統治的權威

置於台灣政府之上，以凱旋者的資格，

對中共與國民黨的歷史命運作最後的結

論。所以，民進黨根本就沒有同中共進

行政治交換的資本，除非民進黨也步

國民黨的後塵，走上出賣台灣自由之路。

據知情人士透露，中共政協主席賈慶林

聽到有民進黨人士想做上述政治交換的

情況匯報後，語帶譏諷地說：「這些民

進黨人真是天真得可愛。不過可以繼續

同他們談這個話題；讓他們有一點幻想

也好，有幻想就不清醒，就可以為我所

用。只要我們的同志目標明確，頭腦清

醒，不對他們抱不切實際的幻想，就能

夠使我們的統戰工作進退自如，游刃有

餘。」

中共的強大之處在軍事與經濟的物質能

力，其軟弱之處則在極權政治以人民為

敵的本性，以及隨之而來的政治道德的

缺失。正是出於掩飾其弱點的需要，中

共才不得不藉資「國家統一」的概念作

謊言，為其解決台灣問題製造政治道德

基礎。

反觀台灣，同中共相比，軍事與經濟的

物質能力處於弱勢，但政治道德基礎卻

極其強大。

台灣崇尚自由、民主、人權、多元文化，

由於符合人類的天性和社會發展的歷史

潮流，而擁有強大的精神能量。精神能

量如果運用得當，便能夠起到舉足輕重，

主導命運的作用。

台灣的戰略選擇第一策如下：

宣示願用台灣的自由、民主、人權、多

元文化，和平統一中國大陸；中國大陸

政治民主化之日，就是兩岸以聯邦制為

前提統一的程序起步之時。

（待續）

2017年好日 贖罪者理州上