慰安婦的問題是什麼?(1)
「慰安婦的問題是什麼?」(中公新書)是
日本學者大沼保昭的著作,部份精彩內容如
下:
1997年1月11日,亞洲女性基金會的理事
金平輝子在首爾交給數名韓國前慰安婦,日
本首相橋本龍太郎寫的一封道歉信時,被害
者熱淚盈眶,並且一直注視著那封信。
為了實行日本對前慰安婦,日本的賠償,村
山富市內閣於1995年創立亞洲女性基金會。
亞洲女性基金會是由政府所創立,內部的
事務員也是由政府預算所聘用,所以是個
具有政府色彩的組織。但是呼籲創立亞洲女
性基金會的人,以及營運組織的理事會,以
及諮問理事會的營運審議會,都是由市民志
工所組成。就這層意義而言,亞洲女性基金
會是「非政府組織」(NGO)。2007年3月,
亞洲女性基金會因為完成「賠償」的任務而
解散。
1991年8月14日,一位韓國女性金學順自
稱是「慰安婦」,她於12月和其他前「慰安
婦」向東京地方法院控告日本的責任。
1992年1月11日,「朝日新聞」頭版大幅
報導日軍參與「慰安所」的設置、「慰安婦」
的募集與監督。韓國立刻引發對日非難的聲
浪。5天後,宮澤喜一首相訪問韓國,不斷
表示謝罪。
亞洲女性基金會的最大任務是向全體國民
募集捐款,將全體國民的賠償心意傳達給
被害者。亞洲女性基金會成立時,輿論的反
應各式各樣。對市民有影響力的電視認為
基金會是政府迴避責任的手段。少數右派的
媒體則認為前「慰安婦」是為了金錢出賣身
體的「公娼」,沒有必要賠償。
1990年代,「女性主義」在全世界勃然興起,
因此,「慰安婦」問題也引起歐美媒體的關
注。
亞洲女性基金會成立時,許多批判者認為
除了國家賠償與處罰責任者之外,一切的行
動都是欺瞞。
有些人為了獲得賠償金,明明自己不是「慰
安婦」,卻虛報自己是「慰安婦」。亞洲女
性基金會必須確認真相。另一方面,有些
「慰安婦」不願曝光。亞洲女性基金會在審
查、確認時,要避免讓被害者「二度傷害」。
亞洲女性基金會於1996年7月確定以下的方
針:
1.直接將總理的道歉信與賠償金交給被害者
本人。
2.盡可能保護被害者的隱私與生活的平穩。
3.請求該國政府與市民團體的協助。
在確認被害者上,尊重該國政府的認定。但
是,亞洲女性基金會卻無法獲得韓國與台灣
政府的協助。
1996年,亞洲女性基金會的召集人三木睦
子,會見橋本龍太郎首相時,發覺橋本龍太
郎對寫道歉信給「慰安婦」一事態度消極。
三木睦子認為政府違反承諾,辭去基金會的
召集人職務。這件事情經過媒體的報導後,
引起社會嘩然,嚴厲批判日本政府。橋本龍
太郎首相立刻說,他並沒有說他不寫道歉信
給「慰安婦」。
亞洲女性基金會在成立前,三木睦子就被認
為是理事長的有力候補,因此,三木睦子的
辭職對基金會是一大損失。三木睦子的辭職
導致基金會喪失許多支持者,同時也使基金
會在海外的形象遭受損傷。不過,三木睦子
如果沒有辭職,橋本龍太郎首相說不定就不
會寫道歉信給「慰安婦」了。
在個人捐款中,捐款最多且金額超過300
日圓的是一位住在養老院的貧窮女性。還有
一位青年認為雖然是祖父們的行為,自己要
擔負起責任而捐款。還有人雖然認為這應該
由國家賠償,卻還是捐款了。還有一位曾經
「買過」慰安婦的舊士兵,雖然認為不應該
用半世紀後的道德標準來下判斷,卻還是捐
款了。
一位住在日本的韓國人,儘管妻子說:「為
何韓國人要捐款?」而強力反對,這位韓國
人卻還是捐款了。
日本國民的捐款金額,到1996年7月為止的
一年間,多達4億日圓。
(待續)
2017年好日
贖罪者理州上
沒有留言:
張貼留言