為何戰爭觀會衝突？（1）

「為何戰爭觀會衝突？」（岩波書店）是日本

學者油井大三郎的著作，部份精彩內容如下：

911事件讓擁有世界最強軍力的美國面對

恐怖攻擊時，也招架不住。同時也象徵

以伊斯蘭世界為中心，世界各地蔓延「反

美」的情緒。結果小布希總統展開不知何

時會結束的反恐戰爭。美國與日本對這個

反恐戰爭有不同的解讀。

例如，小布希總統認為恐怖攻擊的主要犯人

是蓋達組織。而阿富汗的塔里班政權保護

蓋達組織。因此，2001年，就計劃攻擊阿富

汗的塔里班政權。這時候，「華盛頓郵報」

實施民意調查，支持美國軍事行動的人高達

83%。

日本的「朝日新聞」也實施民意調查，支持

美國軍事行動的人為46%，不支持的人為

43%，兩邊差不多。此外認為軍事行動對解決

恐怖攻擊事件有效的只有36%。有49%認為

無效。

2003年，美國攻擊伊拉克。「朝日新聞」實

施民意調查，贊成者只有31%，反對者為

59%。在美國，蓋洛普實施民意調查，贊成

者73%，反對者只有23%。為何美日的看法

差距如此大？那是因為日本在第二次世界大

戰後，全國瀰漫厭戰氣氛。美國卻認為第二

次世界大戰是「好的戰爭」，戰爭可以實現

國家利益。

即使如此，1991年灣岸戰爭爆發時，日本政

府一改方針，阿富汗戰爭時，只是「後方支

援」，伊拉克戰爭時，以「支援戰後復興」

為名義，派遣自衛隊，對小布希總統提供

「人的貢獻」。

第二次世界大戰後，日本雖然成立自衛隊，

但是受憲法第9條的限制，無法派遣自衛隊

到海外。然而，由於以「支援戰後復興」

為名義，派遣自衛隊之故，這個禁忌已經解

除，剩下的是派遣自衛隊到海外參加戰鬥。

為了讓這事情成為可能，有一些政治人物

開始公然主張修改憲法第9條。

第二次世界大戰，美日開戰的原因，過去一

直認為是1940年簽訂德義日三國同盟條約，

將美國列為「假想敵國」。但是看美日開戰

前日本的首相近衛文麿寫的書，發現原因還

有自第一次世界大戰後，日本就有對抗美英

支配世界的心理、美國的日裔移民受到歧視、

經濟大恐慌後集團經濟化過程中日本是無資

源無市場的國家。

1918年，近衛文麿發表論文「反對英美式的

和平主義」指出第一次世界大戰的責任不只

在於德國，也在於英法這樣擁有許多殖民地

獨佔利益的國家。

英美式的和平主義在維持現狀，與正義人道

完全無關，我國一些評論者卻很心儀他們的

宣言。

對近衛文麿而言，威爾遜主張的「民族自決

」、「開放門戶」、設置國際機構，都是

經濟帝國主義，與固執殖民地的英、法帝國

主義沒有兩樣。

1920年代，在國際條約認為侵略戰爭為「違

法」。1928年，美國國務卿「Kellogg」與

法國外交部長布里安簽訂「不戰條約」就是

象徵。這個條約明示「放棄戰爭作為國家政

策的手段」，以和平方式處理紛爭。日本也

批准了這個條約。到了1930年代，日本發

動918事變，侵略中國。日本批准了這個條

約才成為一大問題。

（待續）

2020年好日 贖罪者理州上