美中戰爭（3） 第五章敘述左右「動機」的要素，如 下： 1.中國在國際孤立的程度。 2.國際對中國實施經濟制裁的程 度。 3.今後中國的經濟成長率如何？ 4.中國現政權的統治正統性是否 低下？執政黨內政敵的批判是否 明顯？民眾的抗議活動是否激 化？ 接著思考台灣內政與外交的情 勢。例如， 5.台灣的執政黨是民進黨還是國 民黨。 6. 執政黨對中國是什麼姿態？人 民是否支持這種姿態？ 7.對台灣的國際支援是什麼程 度？ 此外，針對中台關係，美、俄、日、 東協、歐洲等主要國的動向如何？ 8.各國執政黨的外交政策是國際 主義或孤立主義？ 9. 各國執政黨的對中政策是對決 還是姑息？ 10. 各國議會與選民對中國有何 看法？ 本書的目的不是在預測「美中戰 爭」會如何。更重要的是萬一「美 中戰爭」爆發，分析戰爭爆發的原 因，並抑止戰爭爆發。 第六章之後，焦點放在「美中戰爭」 的型態。看看21世紀俄國占領克 里米亞與支配烏克蘭東部，現在 「戰爭」的定義已經大幅改變。或 許「美中戰爭」已經開始了。 人類的歷史是戰爭的歷史。1928 年，主要國簽訂「不戰條約」，戰 爭已經是違法了。即使如此，戰爭 仍然改變型態，繼續存在。為什 麼？ 第六章說明「灰色事態」與「混合 戰爭」。「灰色事態」是既不是平 時，也不是戰時的狀態。 日本的「防衛白書」有如下解釋： 「例如國家間在領土、主權、海洋 等經濟利益對立，一方當事國在不 使用武力攻擊的情況下，在有糾 紛的地區頻繁顯現其存在，嘗試變 更現狀，強迫要求接受其主張的狀 況。」 「防衛白書」對「混合戰爭」也有 如下解釋： 「所謂混合戰爭，是故意模糊軍事 與非軍事的境界，以變更現狀的手 法。例如，使用隱藏國籍的不明軍 隊作戰，以網路攻擊，妨礙通訊， 利用網路散布假消息。這樣的手 法表面上很難認定是行使武力，卻 可以困擾對方。」 戰爭的技術進化後，當然戰爭的規 則以及「戰時國際法」也要跟著改 變。 現在的「灰色事態」與「混合戰爭」 概念決不是21世紀出現的概念， 或許是既古又新的課題。 本書後半分析為了台灣，美中戰爭 如何展開，以及如何抑止。 朝鮮半島、南海、東海、網路空間、 宇宙空間等台灣以外發生衝突的 概率也很高。 （待續） 2022年好日 贖罪者理州上