2022年12月26日 星期一
美國是什麼?(5)
例如,自由派認為黑人與拉丁裔之
所以犯罪率高,是因為教育、住
宅、醫療、就業、司法等的差別,
保守派卻認為那樣的想法是對犯
罪太縱容。對於貧困與貧富差距,
保守派認為必須「自助」。
雷根總統的盟友英國首相柴契爾
夫人說:「沒有社會,只有個人與
家族。」她強調個人的責任,否定
福祉國家體制。不僅是美國,這是
先進國家的潮流。
1993年,柯林頓當選美國總統。起
初希拉蕊實施全民健康保險,摸索
自由主義路線。但是1994年的中
間選舉,民主黨大敗,成為參眾兩
院的少數派,不得不與保守派妥
協,實施削減福祉、緩和金融規
制、簽署北美自由貿易協定、嚴罰
犯罪。在1996年的國情咨文演講
時,柯林頓總統宣布:「大政府的
時代結束了!」
議會中民主黨優勢的時代結束
後,黨派對立激化。政治的世界積
極採取行銷手法,區分選民與將論
點單純化。今日的黨派對立可追溯
到1990年代。
在長年自由時代的潮流中,「保守」
被認為是「粗野」、「反知性」、「時
代錯誤」的代名詞。但是保守派抬
頭後,學術界也想在美國式的「保
守」中找出思想價值。
小布希總統在2000年總統選舉
時,主張:「美國應該對世界更謙
虛!」
他批判柯林頓總統太過介入國際
紛爭。他就任總統後,拒絕簽署核
子實驗條約,並且脫離防止地球溫
暖化的京都議定書,強化孤立主義
性格。
然而,2001年發生911恐怖攻擊事
件,輿論大變,美國政府也變成鷹
派。先後介入阿富汗戰爭與伊拉克
戰爭,從極端的孤立主義變成極端
的介入主義。這兩者共同的是,認
為美國的命運不應該被他國或國
際社會所左右。也就是「自我統治」
的想法。
(待續)
2022年好日 贖罪者理州上
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言