利他學（2）

利他學（2） 美國加州大學的亨利教授請248位大學生參加「獨裁者遊戲」。大學生坐在電腦前。124位大學生拿到10美元，他們可以任意分給其他人，也可以全拿。這時候，有幾個附加條件。一個是有的小組的電腦螢光幕上會出現一隻稱為「太陽神之眼」的眼睛。「太陽神之眼」是古代埃及的一種符號。另外一個附加條件是有的小組必須戴上頭戴式耳機，讓他們聽不到外界的聲音。結果，分給別人最多金額的是電腦螢光幕出現眼睛，而不戴耳機的小組。平均分給別人3.79美元。另一方面，沒戴耳機，電腦螢光幕也沒出現眼睛的小組平均分給別人2.45美元。此外，電腦螢光幕沒出現眼睛，而戴耳機的小組。平均分給別人2.32美元。結果顯示戴不戴耳機似乎沒什麼影響，倒是電腦螢光幕有沒有出現眼睛影響頗大。有眼睛的話，分給別人的金額就較多，也就是較有利他性。 還有一個「公共財遊戲」。數人成為一組。每位參加者提供一定金額當作公共財。之後，公共財的2倍金額會均分給大家。例如有4人成為一組。每人先拿到1000元，假定每人都提供400元當作公共財。總共1600元的公共財，就可以均分給大家。公共財的2倍金額是3200元，所以每人得到800元。結果每位參加者除了手頭上還剩下的600元之外（1000元減400元），再加上這800元，就有1400元。但是因為每人提供多少金額當作公共財，沒人知道，如果有人很自私，一元都不出。這時候，假定其他人每人提供400元當作公共財。3人就提供了1200元，其2倍金額就是2400元，可以均分給大家。每人可以分到600元。那位自私者除了手頭上還有原先的1000元之外，再加上這600元，就有1600元，比提供400元當作公共財時最後能夠獲得1400元，還多出200元。 哈佛大學的巴納姆教授給參加者每人10個硬幣，看看參加者會拿出多少硬幣當作公共財。 這個實驗中，使用的「眼睛」是一張機器人的照片。機器人出現在電腦螢光幕，看著一些參加者，另一些參加者則沒有這個情形。結果，有機器人看著自己的參加者，平均提供5.39個硬幣，沒有機器人看著自己的參加者，平均提供4.17個硬幣，顯示有「眼睛」看著自己的時候，比較願意幫助大家。而且不一定是要人類的眼睛。 英國紐卡斯爾大學的貝德遜教授使用「老實箱」作實驗。有時在日本鄉下可以看到無人蔬菜販賣處，老闆不在，只擺著「老實箱」，讓顧客可以將錢放進「老實箱」裡。由於老闆不在，喜歡佔小便宜的顧客也可以不放任何錢。貝德遜教授不是使用蔬菜販賣處，而是使用飲料販賣處。那裡擺著紅茶、咖啡、牛奶，任憑學生拿取。各種飲料旁邊都有標價，並且指示拿取飲料的學生將錢放進「老實箱」裡。 貝德遜教授還在擺放飲料的地方，貼上看著學生的眼睛照片，每隔一星期再換貼花的照片。這個飲料販賣處位於陰暗的角落，讓拿取飲料不容易被人看見。結果，貼上眼睛照片的那個星期，其「老實箱」裡的金額，是貼上花照片的那個星期之金額的2.76倍。 貝德遜教授接著在大學的自助餐廳作實驗。自助餐廳的規定是用完餐之後，每個人要收拾自己的餐具。牆壁上貼著「用完餐之後，將盤子放到棚架上」的字眼。貝德遜教授在這張紙上，和前述的實驗一樣，也隔周貼上眼睛照片和花照片。此外，貝德遜教授也觀察餐桌都沒人的時候，桌上是否還留下盤子或紙屑。結果顯示貼上眼睛照片的時候，學生比較遵守規定，而且餐桌都沒人的時候，桌上也比較乾淨。 這些事實證明不只是在實驗室裡，在現實生活上，也是有「眼睛」的時候，人們比較「利他」。 這不禁讓人連想起英國作家奧威爾的著作「1984年」。書中描繪的是一位稱為「老大哥」的獨裁者統治這個世界。人民都被當局嚴密監視。街上到處貼著一位男性看著自己的海報，海報上有「老大哥正在看你！」的字樣。現在日本新宿歌舞伎町到處設有監視器，據說是東京市長石原慎太郎想出來的點子，其靈感可能是來自「老大哥」。 除了「眼睛」之外，如果實驗室裡的參加者是男性的話，女性是否在場，也會影響他分給別人金額的多寡。 肯特大學的愛爾迪爾教授認為男性在女性面前會表現出他的慷慨，而做了實驗。她將90名男女（男女各半）叫到實驗室裡參加電腦遊戲，最多可以獲得24英鎊，並且請參加者將一部分獎金捐給慈善機構。實驗分成一個人玩電腦遊戲，以及身旁有美女在看兩種情況。結果，身旁有美女在看的男性參加者拿出獎金的6成左右捐給慈善機構。其他男性參加者頂多拿出獎金的3、4成左右捐給慈善機構。 如果男性在女性面前表現出他的慷慨，很可能會獲得她的青睞。坦桑尼亞的一個打獵採集民族，平常能夠獲得較多獵物的男性，比較有機會與女性交往。 近年來，在迪士尼遊樂場雲霄飛車出口處，園方設有攝影處，讓遊客攝影留念，一張照片售價12.95美元。加州大學的格尼茲教授在攝影處作一個實驗︰第一種情況是，遊客支付的錢，一半將捐款。第二種情況是，不決定照片的售價，遊客可以自由支付錢，同樣一半將捐款。 結果，在一般情況下，每位遊客的營收為0.06美元。而一半將捐款的條件下，每位遊客的營收為0.07美元。兩者沒有什麼差距。另一方面，在遊客可以自由支付錢的情況下，每位遊客的營收為0美元。而一半將捐款的條件下，每位遊客的營收大幅增加為0.2美元。由此看來，企業若採取「營收的一半將捐款」策略，不但企業營收會增加，而且可以募集捐款，行公益，一舉兩得。格尼茲教授將這種現象稱為「共有社會責任」。 但是這個實驗也有一點疑問，那就是實驗的地點選在迪士尼遊樂場。到迪士尼遊樂場的遊客每人心情都很愉快，這時候會特別慷慨。根據研究，人在心情愉快的時候，特別有利他性。 別人幫助自己，自己卻不回報，這是一種「背叛」。特利巴斯教授認為「背叛」有兩種。一種是「明顯的背叛」，另一種是「微妙的背叛」。例如，今天你和朋友一起開餐廳。你有經營專長，卻對烹飪料理一竅不通；你的朋友剛好相反，擅長烹飪料理，卻對經營一竅不通。所以你們兩人的合作是理想拍檔。可是有一天，你的朋友卻捲款而逃。這是「明顯的背叛」。另一種情形是，你的朋友雖然沒有捲款而逃，卻在食材上偷工減料，獲取不當利益。你對烹飪料理一竅不通，所以一直被矇騙。這就是「微妙的背叛」。 （待續） 贖罪者理州上 2014年4月好日