生殖革命（4）

生殖革命（4） 文化人類學者馬利諾斯奇自1914年花了數年在南太平洋的一個島嶼上待過。那個島嶼是母系社會。原住民相信祖先的靈魂進入母親的身體裡，讓孩子誕生。一位丈夫離開島嶼數年，回到家，發現妻子已經生下3個月大的嬰兒。他非常高興。白人雖然嘲笑他的妻子一定與其他男人發生性關係，但是丈夫無法了解嘲笑的意義。因為這個社會不曉得父親與孩子在遺傳上的關係。 馬利諾斯奇說︰「對原住民而言，『父親』的意義是『母親的丈夫，是保護、養育、愛自己的男人。』」換言之，原住民雖然不曉得父親與孩子在遺傳上的關係，卻知道父親是保護、養育、愛自己的男人。 然而在現代社會，常常有人為了爭奪繼承權或養育費，而告上法庭，要求檢驗DNA，確認遺傳上的關係。王永慶的後代就是明顯的例子。但是，即使確認了遺傳上的關係，沒有父子的愛情，有何意義呢？ 在孩子的誕生上，母親居功厥偉，除了提供卵子之外，還懷孕、生產。父親則只有在一瞬間提供精子而已。由於父親的角色只有在一瞬間提供精子而已，因此對父親而言，與孩子在遺傳上的關係非常重要。然而對母親而言，在孩子的誕生上，除了提供卵子之外，還包括懷孕與生產。 因此在確認母子關係時，生產的意義格外重要。其理由如下︰ 第一，為了保護出生的嬰兒，母親最好是生他的母親。遺傳上的母親在嬰兒出生時，可能已經去世，即使還活著，可能已經遠離他鄉。 第二，生產的母親和嬰兒之間的親密關係，在懷孕的期間就已經形成。因此從養育孩子的觀點來看，以生產的母親為孩子的實際母親，是最為自然也對孩子最好。 第三，生殖技術雖然很進步，但是目前嬰兒只能在母親的體內生育。人工子宮是遙遠未來的事，目前，生產的母親仍舊是嬰兒誕生時不可或缺的主角。 因為他人提供卵子或精子而誕生的孩子，能否知道自己遺傳上的父母親？澳洲墨爾本曾經召開討論會，討論孩子是否有權利知道自己遺傳上的父母親。一位美國來的參加者說︰「我5歲的時候開始懷疑自己是否為養子。因為我的父親是沒受什麼教育的勞工，而我卻擁有音樂、文學、繪畫的非凡才能。一天，我鼓起勇氣問母親︰『我是養子嗎？』母親回答︰『不是。你是我的孩子。』我那時覺得很疑惑，為什麼母親不是回答︰『你是我們的孩子。』而是回答︰『你是我的孩子』呢？我和父親的共同點只有藍眼睛。因此我覺得或許我是母親婚外情生下的孩子。我37歲時，母親才告訴我，我是一位醫學生提供精子，以AID方式生下的孩子。我愛辛苦養育我的父親，但是覺得他不應該隱瞞我的身世。等我要尋找真正的父親時，已經太遲，他因為車禍，頭腦受重傷，已經無法和我溝通了！對孩子而言，隱瞞他的身世是何等殘酷的事啊！」 在社會上，男性不孕是一件不名譽的事，因此以AID方式生下孩子，通常會守口如瓶。然而，許多AID兒都會發覺自己與父親不像。根據對AID兒的調查，30%的AID兒懷疑自己是母親婚外情生下的孩子。 過去一般的原則是，對提供精子或卵子的人予以匿名。理由如下︰ 第一，必須保護提供者避免被要求養育孩子。 第二，避免提供者介入委託者的家庭。 第三，為了確保提供者，必須以匿名來保障提供者。 然而情勢有了變化。1984年，瑞典制定「人工授精法」。這法律是全世界首先認為AID兒有權利知道誰是自己遺傳上的父親。這法律的信念是「每個人都有權利知道自己的身世」。不過有人反對，認為如果讓孩子知道自己是AID兒，會傷害親子關係。而且若不以匿名來保障精子提供者，以後會沒有人願意提供精子。但是，知道自己的身世是AID兒的基本人權，不能用其他理由來剝奪。 瑞典原本有10家醫院施行AID，這法律實施之後，有9家醫院停止施行。 女性有排卵障礙時，醫生通常會給她服用排卵誘發劑，然而服用排卵誘發劑可能會懷4、5胞胎，這些多胞胎很可能會早產或一出生就是虛弱的體質或有殘障。而且就算每個都健康出生，對雙親而言，也是會造成經濟上的沉重負擔。以前不是全部生下，就是全部墮胎。但是現在有新技術——減數手術。減數手術就是先用超音波確定胎兒的情形，再用氯化鉀（有毒。注射死刑 就是利用氯化鉀過量靜脈注射會導致心臟停跳的原理）注射選中的胎兒，予以墮胎。 但是當初服用排卵誘發劑是為了要生子，如今卻因為懷太多胎，而墮胎掉一部分。這種做好違反許多人的倫理感覺。而且人的生命是開始於受精的那一瞬間，受精卵和胎兒都必須當成人一樣尊重。減數手術和墮胎都可說是一種「殺人」。 在歐美，對受精卵是否能夠成為實驗、研究的對象，有激烈的討論。有三種意見。第一，受精卵有成為人的可能，所以應該和人一樣受到法律的保護。所有的受精卵應該放到母親的子宮，不能成為實驗、研究的對象。持這種意見的人重視倫理原則，勝過實驗、研究的結果所能帶給人類的利益。天主教就是持這種意見。 第二，不認為受精卵和人一樣，但是認為受精卵有可能發達成為人，所以應該獲得特別的尊重。並且認為為了治療不孕技術的進步，應該成為實驗、研究的對象。但是在實驗、研究之前，必須獲得政府的允許。 第三，只要不違反一般倫理，學者專家有實驗、研究受精卵的自由。 德國禁止一切以受精卵為對象的實驗、研究。因為在納粹時代，曾經企圖實現優生學社會，而抹殺身心障礙的弱勢者，嚴重侵犯人權。現在的德國再也不敢重蹈覆轍。 （全文完） 贖罪者理州上 2014年4月好日