刀尖上的中國（2）

由於時勢的限制，與戈巴契夫一樣，趙

紫陽的改革事業半途而廢。不過，葉爾

欽掌權後，加快了戈巴契夫沒有完成的

改革，甚至將改革升格為革命，迅速終

結了共產黨的極權統治。而趙紫陽遭到

老人幫的罷黜，中國走上回頭路，13億

人民至今仍然飽受共產黨的蹂躪。如此

看來，在「立功」層面，趙紫陽不如

戈巴契夫；但是在「立德」層面，趙紫

陽卻超越戈巴契夫----趙紫陽實現了他

的諾言，「絕不做鎮壓學生的總書記」，

而戈巴契夫在其政治生涯的最後一年，

半推半就地向保守派低頭，默許了蘇聯

軍隊對立陶宛獨立運動的鎮壓。

1989年5月17日，鄧小平在家中召集

會議，決定戒嚴，對學生鎮壓。多年來，

在鄧小平面前委曲求全的趙紫陽，這一

次為何不惜與之決裂呢？趙紫陽說：

「我之所以拒不接受鄧小平對學潮的方

針，原因在於對學潮的性質和鎮壓會引

起的後果在認識上有所不同。我要對歷

史負責，絕不做鎮壓學生的總書記。」

趙紫陽寧可失去權力，成為囚徒，也不

參與這件骯髒而殘暴的事情。

並不是所有人都贊同趙紫陽的這一決定。

有人說，若當時趙紫陽不與鄧小平作最

後攤牌，服從鄧小平的決定，維持自己

的地位，等風頭一過，仍可繼續推動改

革大業。而趙紫陽一旦失去權力，改革

派必然滿盤皆輸。所以，不妨「大丈夫

能屈能伸」，「留得青山在，不怕沒柴

燒」。但是此種馬基維里式的思維方式，

乃是「讓策略壓倒價值」。若是趙紫陽

參與殺人的決策，像戈巴契夫那樣「將

鮮血濺到西裝上」，那麼他即使日後能

推動改革，改革也毫無政治正當性可言。

若是如此，趙紫陽就不再是趙紫陽了，

趙紫陽就跟李鵬沒有根本的區別了。

趙紫陽的秘書及作為「替罪羊」被下獄

的鮑彤，在為趙紫陽回憶錄寫的序言中

評論說：「六四開創了全民鴉雀無聲的

新局面。鄧小平南巡後，中國在鴉雀無

聲中重提經濟改革，重新分配財富。誰

是鴉雀無聲下再分配的受益者？我不知

道。我只知道，全體被迫鴉雀無聲的

人，統統都是六四屠殺的受害者。即使

當時尚未出生的人，既然出生之後必

須鴉雀無聲，並且必須在不知不覺之

中，畢恭畢敬，禮拜權力，聆聽謊

言，當然更是無辜的受害者。」

趙紫陽在長達16年的幽居歲月中，不絕

望，不後悔，而是手不釋卷讀禁書，完

成了向個人主義和自由主義者的飛耀。

趙紫陽在1990年代初甚至拒絕鄧小平

主動邀請他復出的「善意」，他絕不認

錯，心懷坦蕩。

在認同世界民主大潮這一點上，趙紫陽

比任何一個在位或卸任的中共領導人都

走得更遠。趙紫陽明確指出：「西方的

議會民主制度顯示了它的生命力，是現

在能夠找到比較好的、而又比較成熟

的制度。幾十年來，發展比較快的新興

國家，逐步轉向議會民主制的趨向也越

來越明顯。我想這絕不是偶然。」

趙紫陽已經不僅是一位自我設限的「黨

內民主」式的「黨內開明派」，而與劉

曉波一樣堪稱「百分之百的民主派」。

趙紫陽去世時，有民間人士為其撰寫

了一副輓聯：「明修正史，暗修秘

史，誰曾秉筆修青史；你說朝陽，他說

夕陽，我且憑心說紫陽。」這一輓聯恰

好可以概括趙紫陽來自36卷錄音帶的

歷史告白。

1987年，剛剛被鄧小平下令開除中共黨

籍的民主倡導者方勵之，認識了美國國

家廣播電台夜線新聞主播布羅卡，布羅

卡剛採訪過趙紫陽。布羅卡建議，請方

勵之觀看一份中國中央電視台不會播放

趙紫陽的採訪錄影，因為趙紫陽談到了

方勵之。

於是，方勵之觀看趙紫陽的談話，而談

論的對象是方勵之本人。趙紫陽說：

「方勵之寫文章批評中國政府及我們黨

的政策。……因為他有如此信念，他就不

能當共產黨員。……知識份子離開黨的時

候，他們仍將獲得尊敬。我不認為你可

以把這樣稱為鎮壓。」

趙紫陽說得沒有錯。離開共產黨對方勵

之本人來說，確實是一種解脫。但趙紫

陽也說錯了。他沒有料到，真正的鎮壓

很快就來臨。就連他自己也成了鎮壓和

受害的對象。六四屠殺之後，方勵之

逃入美國駐華使館。方勵之奮筆疾書，

完成了一本自傳。

方勵之的精采人生從被任命為中國科技

大學副校長開始。在方勵之等人的努力

下，中國科技大學成為1980年代中國

思想最活躍的大學之一。方勵之深信

大學的功效是培養「人」，而不是培養

「兒子」或「黨的馴服工具」。

方勵之在回憶錄中寫道，當時他們做了

幾件「小事」。所謂「小事」，在今天看

來，件件都驚天動地：嚴格分開黨與政，

各級共產黨組織都不得介入有關教學和

研究等事務的決策；教職工代表會和學

生代表會有權評議和監督學政，批評

系事、校事，甚至黨事和國事。

方勵之被免職時，當局給他羅織的罪名

是「系統地執行一條資產階級辦學路

線，把科技大學引向了自由化」。對此，

方勵之說：「對於我，這個罪名是莫大

的榮耀。一點不錯，我們確實想使科技

大學成為一個學術自由的環境。」

蔡淑芳以「廣場活碑：一個香港女記

者眼中的六四血光」一書，作為對逝者

的悼念和對生者的警示，以及對自己

20多年來守護六四真相的心路歷程的回

顧。

（待續）

2016年好日 贖罪者理州上