不理性的力量（4）

在一項「享樂適應」的研究中，研究人員

比較三種人的快樂程度：下半身癱瘓的人、

樂透得主，以及身體健全、卻也不特別幸運

的平常人。如果研究人員是在意外發生或

中獎之後立刻展開訪談，我們或許會認為

下半身癱瘓的人比平常人感覺悲慘得多，而

樂透得主則會比前兩種人都快樂許多。但是

研究人員是在事情發生一年之後才收集資訊。

結果發現三種人的快樂程度確實有些差

異，但差異的程度卻不如我們的預期。雖然

下半身癱瘓的人對自己人生的滿意度確實

比平常人稍低，而樂透得主的滿意度也確實

較高，但他們人生的滿意度卻與平常人出奇

的接近。也就是說，雖然一個足以改變人生

的事件在剛開始時確實會劇烈改變一個人

快樂的程度，然而只要經過一段時間，這種

影響就會大幅消退。

我們可以發現動物和人類一樣都具有龍配龍、

鳳配鳳的傾向。我們看到帥哥追求的通常都

是美女，而那些「長相吃虧」的人，也多半

會與相貌平凡的人在一起。社會學家研究這

種「物以類聚」的現象，並取名為「選型配

種」。

「長相吃虧」的人是否和長相出眾的人

一樣重視約會對象的外表？（也就是說他們

未能適應自己長相吃虧的現實）還是說，

「長相吃虧」的人會比較重視像幽默感這類

特質，顯示他們已經適應自己長相吃虧的現

實，而學會將注意力轉移到其他特質上？

我們發現長相出眾的人在選擇約會對象時，

較重視外表，而「長相吃虧」的人則比較重

視其他特質。

我們發現雖然長相不會改變我們的審美觀，

但卻會大大改變我們的擇偶條件。

經歷過1987年的美國人都不可能忘記「小

潔西卡」事件。潔西卡是一位一歲半的小女

孩。一天，她在玩耍時掉進一個近7公尺的

舊水井中。她卡在漆黑的地底整整58.5小

時，但是全天候現場連線的電視報導卻讓這

件事彷彿延續了好幾個星期。這次意外事件

讓全美國人的心都揪在一起，鑽油工人變

身為救難隊員，鄰居、記者夜以繼日、焦急

地守候在井邊，全球的電視觀眾也都屏息等

待。全世界都高度關注救援的每一個動靜。

當救難隊員發現潔西卡的右腳緊緊卡在石頭

縫中，所有人都驚恐萬分。而當救難隊員報

告說，潔西卡竟然會跟著垂到她身旁的擴音

器哼唱「矮胖蛋人摔碎了」的兒歌時，所有

人都雀躍萬分，鬆了一口氣。最後，當潔西

卡被救出來時，所有人都喜極而泣、鼓掌歡

呼。

救難行動結束後，潔西卡一家共收到超過

70萬美元的捐款，以作為潔西卡往後的醫療、

教育費用。潔西卡全身裹著紗布、抱在救難

隊員懷中的照片，榮獲1988年的普立茲新

聞獎。後來，潔西卡的故事甚至被拍成一部

電影。

為何潔西卡在CNN上所得到的報導，竟會

遠超過1994年的盧安達大屠殺呢？在盧安

達大屠殺中，共有80萬人（也包括許多小

嬰孩）在短短100天內慘遭屠殺。為何我們

的心那麼容易因為一位小女孩而糾結，但卻

對辛巴威與剛果等地因為大屠殺及飢荒而受

難的人沒有太強烈的感受？為何我們會因為

一位小女孩的遭遇而產生「立即從沙發站

起，開張支票捐給她」的衝動，但在面對其

他更更為慘烈、受害人更多的悲劇時，卻反

而無動於衷？

這是一個非常複雜的問題，它讓無數思想家

深感不解。許多因素促使我們對大規模的悲

劇反應冷漠，其中包括：事件的資訊不清、

種族歧視，以及我們確實比較難以感受到世

界另一端的人所受的痛苦（隔壁鄰居有難反

而較容易讓我們感同身受）。另一個重要原

因與不幸事件的規模有關。史達林曾說：

「一個人的死亡是一個悲劇，但100萬人的

死亡卻成了統計數字。」

（待續）

2018年好日 贖罪者理州上