2019年9月16日 星期一


福澤諭吉 柔軟的日本精神(1)


「福澤諭吉 柔軟的日本精神」(PHP新


書)是日本學者小濱逸郎的著作,部份精彩


內容如下:


序言


2018年是明治150年。明治維新被公認是日


本現代化的開端。在思想面促進日本現代化


的最主要人物是福澤諭吉。他最早介紹西方


文明,想要把西方文明中的自由精神移植到


日本。


福澤諭吉是一位一貫性的思想家。可是將


他的著作只讀一部份,容易誤解。


本文


福澤諭吉是武士,也是真正的民族主義者。


他一生都在思考如何讓日本國民獲得幸福。


他思考如何讓日本在西方列強的威脅下獲得


真正的獨立。


但是,福澤諭吉卻有很多誤解。這些誤解


不是福澤諭吉自己造成的,而是來自於讀者


的意識形態。例如,福澤諭吉常常被認為是


西化主義者。這種形象受左派的歡迎,卻被


右派批判。


但是只要讀福澤諭吉的著作「勸學」、「通


俗國權論」、「民情一新」就知道他一向


批判西化主義者。他揶揄西化主義者為「西


洋心醉者流」。


教育部長森有禮倡導英語成為公用語時,福


澤諭吉在「勸學」中臭罵森有禮說:「有人


認為日文不方便,應該使用英文。這個人雖


然出生於日本,卻無法充分使用日文。」


福澤諭吉雖然主張積極引進西方文明,但是


也強烈感覺到西方列強對日本的威脅性。因


此,不斷強調對抗西方列強的重要性。為此,


不能情緒性地陷入攘夷思想,首先要「知


敵」,學習敵人的優點,強化自己。


福澤諭吉有時也會被視為單純的國權主義者。


這時,左派不以為然,右派則歡迎。但是只


要讀福澤諭吉的著作「文明論之概略」、「通


俗民權論」,就知道他想的不只是國家對人


民權力的強化,還有培育人民的自主獨立精


神,讓國權與民權互相抑制。這是日本現代


化不可或缺的。


國權與民權,無論哪一邊太強都不行。要像


車子兩個輪子一樣互相協力。這是福澤諭吉


國家建設的大設計(grand design)。


一提到福澤諭吉,大家都會想到「勸學」中


最前面的句子「天在人之上不造人,在人之


下也不造人。」換言之,人生而平等。這是


天賦。然而這不是福澤諭吉的話。他沒有拿


「天賦」來用在「平等」或「人權」。相反


的,他拿「天賦」用在智慧、性格、力氣等


人類不平等的狀況。


事實上,「天在人之上不造人,在人之下也


不造人。」後面接著「如此說」。數行之後,


又寫道:「然而現在看看這世界」顯然在說


現實的世界充滿貧富、身分、賢愚的差距。


「勸學」以這裡為出發點,不讓這些差距


阻礙自己,使自己陷入自卑感的泥沼,而


以自主獨立的精神,勇敢邁向人生。


「勸學」中的「學」是學問。福澤諭吉眼中


的學問是「知性的活用」。換言之,不是學


者整日埋首文獻資料,而是由書籍、經驗、


見聞獲得的一切知見,綜合之後,付諸實施,


並有益於眾人。


福澤諭吉在「勸學」中對學問如此定義:


「核對帳目也是學問,觀察時勢也是學


問,並非閱讀書籍才是學問。」


福澤諭吉非常瞧不起只會死讀書的學者。例


如他在「勸學」中如此寫道:「學問重要的


是活用,無法活用的學問等於無學。」


福澤諭吉的思想,一言以蔽之,是功利主義。


不過這句「功利主義」常常遭到誤解。「功


利主義」的英文是「Utiltarianism」,正確


翻譯的話,應該是「有用主義」。所謂「有


用」,是對眾人有用。然而翻譯成「功利主


義」,似乎變成只考慮自己的名譽或利益的


主義。這就與利己主義相同的意思了。


「功利主義」的創始者邊沁認為「功利主


義」就是「為最大多數人的最大幸福」。


可見這與利己主義剛好相反。


(待續)


2019年好日 贖罪者理州上

沒有留言:

張貼留言