福澤諭吉
柔軟的日本精神(1)
「福澤諭吉
柔軟的日本精神」(PHP新
書)是日本學者小濱逸郎的著作,部份精彩
內容如下:
序言
2018年是明治150年。明治維新被公認是日
本現代化的開端。在思想面促進日本現代化
的最主要人物是福澤諭吉。他最早介紹西方
文明,想要把西方文明中的自由精神移植到
日本。
福澤諭吉是一位一貫性的思想家。可是將
他的著作只讀一部份,容易誤解。
本文
福澤諭吉是武士,也是真正的民族主義者。
他一生都在思考如何讓日本國民獲得幸福。
他思考如何讓日本在西方列強的威脅下獲得
真正的獨立。
但是,福澤諭吉卻有很多誤解。這些誤解
不是福澤諭吉自己造成的,而是來自於讀者
的意識形態。例如,福澤諭吉常常被認為是
西化主義者。這種形象受左派的歡迎,卻被
右派批判。
但是只要讀福澤諭吉的著作「勸學」、「通
俗國權論」、「民情一新」就知道他一向
批判西化主義者。他揶揄西化主義者為「西
洋心醉者流」。
教育部長森有禮倡導英語成為公用語時,福
澤諭吉在「勸學」中臭罵森有禮說:「有人
認為日文不方便,應該使用英文。這個人雖
然出生於日本,卻無法充分使用日文。」
福澤諭吉雖然主張積極引進西方文明,但是
也強烈感覺到西方列強對日本的威脅性。因
此,不斷強調對抗西方列強的重要性。為此,
不能情緒性地陷入攘夷思想,首先要「知
敵」,學習敵人的優點,強化自己。
福澤諭吉有時也會被視為單純的國權主義者。
這時,左派不以為然,右派則歡迎。但是只
要讀福澤諭吉的著作「文明論之概略」、「通
俗民權論」,就知道他想的不只是國家對人
民權力的強化,還有培育人民的自主獨立精
神,讓國權與民權互相抑制。這是日本現代
化不可或缺的。
國權與民權,無論哪一邊太強都不行。要像
車子兩個輪子一樣互相協力。這是福澤諭吉
國家建設的大設計(grand
design)。
一提到福澤諭吉,大家都會想到「勸學」中
最前面的句子「天在人之上不造人,在人之
下也不造人。」換言之,人生而平等。這是
天賦。然而這不是福澤諭吉的話。他沒有拿
「天賦」來用在「平等」或「人權」。相反
的,他拿「天賦」用在智慧、性格、力氣等
人類不平等的狀況。
事實上,「天在人之上不造人,在人之下也
不造人。」後面接著「如此說」。數行之後,
又寫道:「然而現在看看這世界」顯然在說
現實的世界充滿貧富、身分、賢愚的差距。
「勸學」以這裡為出發點,不讓這些差距
阻礙自己,使自己陷入自卑感的泥沼,而
以自主獨立的精神,勇敢邁向人生。
「勸學」中的「學」是學問。福澤諭吉眼中
的學問是「知性的活用」。換言之,不是學
者整日埋首文獻資料,而是由書籍、經驗、
見聞獲得的一切知見,綜合之後,付諸實施,
並有益於眾人。
福澤諭吉在「勸學」中對學問如此定義:
「核對帳目也是學問,觀察時勢也是學
問,並非閱讀書籍才是學問。」
福澤諭吉非常瞧不起只會死讀書的學者。例
如他在「勸學」中如此寫道:「學問重要的
是活用,無法活用的學問等於無學。」
福澤諭吉的思想,一言以蔽之,是功利主義。
不過這句「功利主義」常常遭到誤解。「功
利主義」的英文是「Utiltarianism」,正確
翻譯的話,應該是「有用主義」。所謂「有
用」,是對眾人有用。然而翻譯成「功利主
義」,似乎變成只考慮自己的名譽或利益的
主義。這就與利己主義相同的意思了。
「功利主義」的創始者邊沁認為「功利主
義」就是「為最大多數人的最大幸福」。
可見這與利己主義剛好相反。
(待續)
2019年好日
贖罪者理州上
沒有留言:
張貼留言