與中國無關（2）

3、4百年前，荷蘭人、西班牙人把台灣

當作貿易基地；200年前，鄭成功把台

灣當作反清的基地；100年前，日本人

把台灣當作軍國主義擴張的基地；60年

前，國民黨把台灣當作反攻大陸的基地；

50年前，美國把台灣當作圍堵中國的基

地；今天，中國試圖把台灣當作其太平

洋島鏈的戰略基地。

4百年來，台灣都在做基地。那些把台

灣當作基地的國家都是當時的強國或大

國。長期浸淫之下，台灣文化中也被灌

輸了不少的大國潛意識或強國意識，這

是長期做基地的悲哀，明明台灣只有這

點土地和人口，卻養成了許多與自己體

重不相稱的虛幻大國潛意識，並且看不

上非大國、非強國的國家。這就像大宅

門的門房，總感覺自己比起街上走的人

身分高一點，哪怕街上人比他有錢有文

化。

今天的台灣，百分之百是個Country。

台灣獨立。從哪裡獨立？已經是個不折

不扣的Country了，還要從哪裡獨立出

來？從中國獨立出來嗎？這好像說，因

為鄰居說某人是我的生父，我就要鬧

「獨立」，一鬧了，不就是承認那人就

是爸爸，否則為何要用「獨立」這個概

念？

當然，那個鄰居說是我爸爸的人，現在

財大勢大，壓迫區公所不給我身分證，

只給我一張臨時暫住證，證上「父親」

一欄還填的是他的名字。但是若僅僅因

為這樣，我就意志消沉，自認為不是一

個完整的人，天天坐在家裡，和家人打

架，那不就太沒出息了？

台灣是個不排斥向外移民，但是排斥向

內移民的國家。這種內外有別的移民價

值落差，讓台灣與世界潮流越來越遠，

越來越村落化。今天台灣的活力問題是

人的「出口」百分之百自由，而人的

「進口」幾乎百分之百的封閉。

今天沒有人敢說原住民不是台灣人，慶

典中無論如何也要加入原住民的符號，

但是到目前為止，還沒有一個慶典樂意

加入新住民的符號。這是否因為很多台

灣人心中深知自己身上具有原住民血緣，

一個在台灣不可深談的秘密，而新住民

與自己沒有血緣牽連，因而可以忽視？

血緣論絕對不能成為台灣的潛意識主流；

打破了血緣論，台灣才有可能重拾海洋

文化而成其大。「台灣人」的定義，應

該是一切願意在台灣定居生活的人，管

他（或她）什麼血緣。在未來的世界中，

成功者問才華，失敗者問血緣。

一位老兄離台赴美30多年，去年第一

次回到闊別多年的台灣，在桃園機場下

飛機時突然心臟病發作，因此來不及看

看心目中的台灣，就被送進醫院急救。

動完手術，醫生囑咐必須躺在病床上靜

養，百般無聊他只能靠著電視度日。

連看了一週台灣電視之後，這位老兄再

度發病，不是心臟病，而是精神病，還

好人還在醫院，於是就進了精神科。略

微恢復後，他寫下了「台灣什麼時候變

成這樣」的一篇文章，網上廣為流傳。

台灣排斥外來人才，只敢進口外勞或弱

勢移民，社會還歧視新移民子女，這使

得台灣的人才結構問題惡性循環。日本

已有前車之鑒，台灣還往這封閉的圈裡

跳。

如果台東是一個獨立的20萬人口小國

家，我相信，它的人民可以活得比台北

市民滋潤得多，人均GDP超過台灣2倍。

它可以成為免稅天堂，它可以精挑國際

渡假公司，國際原生派設計師，將台東

的原生文化保育到極致。澎湖呢？屏東

呢？花蓮呢？台灣若有地理人口的問題，

那就是因為中央政治綁架了地方政治，

地方人士綁架了地方資源，都市中吃飽

沒事幹的人綁架了偏鄉吃飽沒事幹的人。

台灣的人口問題，只有一條最佳出路，

那就是讓台灣的人口世界化。

台灣今天在中國大陸的移民、半移民總

數有多少？

台灣政府忌諱這話題，從來不統計，但

我想30萬台商家屬、10萬大陸出生子

女、20萬長期工作者、 20萬中短期工

作者，總數80萬大致不離譜。

如果台灣的一般人、一般家庭移出到國

外後，他們作為當地的少數公民還有機

會出頭成為「台灣之光」，那麼，越南

的一般人、一般家庭移入台灣後，為何

不能成為在台灣的「越南之光」？台灣

的社會文化、政治體制為何阻擋了 越

南之光、泰國之光、印尼之光的發展？

如果外國社會像台灣社會一樣的歧視

移民媽媽及子女，種種「台灣之光」可

能嗎？

管理學上有一條鐵律：當人才長期不夠

用，所有的人遲早都會被晉升到超過

他能力的職位，然後組織就整體失能。

國家也一樣，人才不夠時，只有部長資

質的人被晉升到總統，只有專科學院資

質的被升格為大學，那麼這個國家一定

整體失能。

（待續）

2016年好日 贖罪者理州上