美國總統的謊言（3）

首先關於越戰，1968年1月底，戰爭進

入白熱化。南越士兵朝被俘虜的北越士

兵頭部開槍。一般美國家庭看到了這個

悲慘的畫面。

在這個時期，CBS、NBC、華爾街日報、

紐約時報、華盛頓郵報大幅實施反戰報

導。1967年10月，根據蓋勒普民意調

查，認為「越戰是錯誤的」佔46%，認為

「越戰不是錯誤的」佔44%，認為「越戰

是錯誤的」較多。

灣岸戰爭時，美國媒體遵從政府的安排

報導，因此被嘲笑為「五角大樓（美國

國防部）的無薪職員」。

伊拉克戰爭時，小布希不只允許美國媒

體到前線採訪，也允許外國媒體到前線

採訪。結果有600位記者跟著美軍行動。

阿富汗戰爭時，到前線採訪的記者即使

有危險，附近的美軍也不會援助。然而，

伊拉克戰爭時，時常發生不習慣前線的

記者得到美軍的援助，或是當記者持有

的通訊器材有問題時，美軍會代為發出

新聞稿。

灣岸戰爭後，老布希說：「這下子，美

國趕走了越戰症候群！」

事實上，老布希說的並不正確。為什麼？

因為灣岸戰爭與越戰不同，是「不讓國

民看到而獲勝的戰爭」，如果要徹底從

越戰的詛咒中解放出來，就必須「讓國

民看到而獲勝」。小布希所進行的伊拉

克戰爭就是「讓國民看到而獲勝」。所

以伊拉克戰爭是首次美國克服越戰症候

群的戰爭。

小布希之所以選擇「讓媒體看到的戰

爭」，還有其他的理由。因為他必須

讓世界看到那場戰爭是正義的戰爭。

老布希所進行的灣岸戰爭，由於是伊拉

克先侵略科威特，因此任何人都會認為

伊拉克應該被譴責。加上，聯合國於

1990年通過要求伊拉克無條件從科威特

撤軍。美國等於獲得了對伊拉克動武的

許可書。

然而，小布希聲稱「伊拉克的海珊總統

藏有大量破壞武器」作為對伊拉克動武

的理由，卻得不到聯合國的認同。加上，

半島電視台的出現，傳遞了伊拉克等

中東世界的聲音，因此國際輿論分裂成

支持與反對伊拉克戰爭兩種意見。所以

小布希必須讓世界知道自己的正當性。

通常讓記者隨美軍行動，可能會妨礙美

軍的作戰，但是小布希對打贏戰爭很有

把握。上次的灣岸戰爭時，由於第一次

和中東最強的伊拉克交手，還不清楚對

方的底細。但是經過交手後，已經知道

對方的斤兩，再加上，美軍在戰鬥前，

幾乎完全破壞了伊拉克的雷達等通訊設

施，獲得了制空權。換言之，小布希政

權有能力充分照顧從軍記者，透過他們

讓全世界看到美國堂堂正正打贏伊拉克。

一般人認為越戰的敗因是媒體報導了悲

慘的戰爭情況，而失去國民的支持。這

種看法有正確的部分，也有不正確的部

分。認為不正確的有許多是美軍教育機

構中的研究者。他們認為媒體報導了悲

慘的戰爭情況，並不是敗因，當媒體報

導了悲慘的戰爭情況時，美國政府沒有

向國民清楚解釋為何美國必須進行越戰，

才是敗因。換言之，即使媒體報導了悲

慘的戰爭情況，如果美國政府有向國民

清楚解釋為何美國必須進行越戰，就不

會失去國民的支持。

灣岸戰爭時，美國政府積極向國民

清楚解釋為何美國必須進行戰爭。結果，

戰爭結束時所實施的民意調查，約70%

的國民認為「美國政府在灣岸戰爭時，

給了充分的資訊。」

（待續）

2017年好日 贖罪者理州上