被誤解的中國歷史（9）

（血腥的禪讓）

為何會形成「禪讓」這種說法呢？有一些學

者認為是孔子編造出來的，因為他的理論是

要求「以禮以仁治國」，他需要一些實例來

佐證，於是他挖出遙遠統治者加以美化，

因為那時沒有文字記載，許多東西可以由他

言說。孔子有弟子3千，每一個人出去都說

一遍他的話，俗話說「謊話重複千遍就成了

真理」，況且這些弟子後來又收弟子，這樣

重複下去，這個「禪讓之說」就越變越真了。

當然，一切說法都不會是空穴來風，一定有

它產生的基礎。如果堯舜都把帝位傳給兒子，

孔子想編禪讓也無法編，所以這件事的基礎

是建立在堯舜都沒有把帝位傳給兒子這個基

礎上，那麼，堯舜為何不傳子呢？關於這件

事，除了前面所說的「逼位說」，在民間還

有幾種說法。

一種是「尚書」的「堯典」、「舜典」、

「大禹謨」等篇說：堯在位70年後，年紀老

了，他的兒子丹朱很粗暴，堯不喜歡，人民

也不喜歡，使得他無法傳位給兒子。

對堯舜禪讓這個美名抽絲剝繭，最後反映出

來的真相竟然是，它只不過是異姓奪權的常

見故事。自古就是聖者王侯敗者寇。所以

堯舜不過是奪權成功的能人，並且在事後很

好地粉飾了自己，不讓人看到他們血腥奪位

的真相。

比如，舜為了掩飾自己奪位而殺死異母弟弟

的惡行，就拼命宣傳這個弟弟不好，想謀殺

他，還說他自己的親生父親無數次幫弟弟謀

殺自己，所以把目盲年高的父親一併放逐，

藉以來掩飾自己的不孝。不過這位陰謀奪位

能人的下場，卻是被與他有殺父（鯀）之仇

的禹重新奪回了帝位，並且從此傳位子孫。

孔子也許是不知道真相，也許是不願知道真

相，因為他為了宣揚自己的以禮治天下的理

論，必須找出一些合他理論的事例。可能他

找遍了史書，只找到堯舜禹這3個傳位異姓

的例子，於是他就像得到寶貝似的，一口

咬定他們是讓賢，又刪改從前的史書並要求

自己的3千弟子都按此傳播流傳下去。果然，

在此之後的史書都按孔子的說法，寫著

「禪讓」兩字，而在此之前的史書卻都被

孔子刪定過了，所以事實的真相可能再也看

不到了。沒想到到了西晉年間有人盜了魏襄

王墓，得了一本沒經孔子刪定過的史書----

「竹書紀年」，上面清清楚楚地寫著：

「昔堯德衰，舜囚堯，復偃塞丹朱，不與父

相見也。」所謂禪讓的實質立時點明，非讓

也，奪也。

我們再來看看發生在魏晉隋唐之際的禪讓。

要在這一時期找出一個不是用禪讓方式建立

起來的政權，還真不是一件容易的事。

首先是曹丕簒漢，司馬晉代魏。

接著是南朝的劉裕簒晉，蕭道成簒宋，蕭衍

簒齊，陳霸先簒粱。

幾乎同時的是北朝的高洋簒東魏，宇文覺簒

西魏。然後是楊堅簒周，李淵簒隋。朱溫

簒唐，趙匡胤簒後周。前列12代政權

全都是不約而同地使用「禪讓」。

所以，中國歷史上的禪讓制度向來充滿了

暴力和殘酷。所以，禪讓制是一種落後的制

度。儒家製造的關於它的神話是該破滅的時

候了。

（待續）

2018年好日 贖罪者理州上