2018年8月16日 星期四


被誤解的中國歷史(12)


(清官海瑞的清與不清)


海瑞是歷史上與包拯齊名的大清官。在京師


做低等官員時,面對昏庸的皇帝與頹廢的朝


政,海瑞毅然買好棺材上疏死諫,寫了一篇


題為「治安疏」的著名奏章。這篇奏疏被


史學家看做是史無前例的天下奇文,就在於


它幾乎全盤否定了一國之君的人格,抨擊


嘉靖皇帝其實是一個自私、虛榮、殘酷、多


疑和愚蠢的皇帝,連做父親和丈夫的責任都


沒有盡到,更別說作為一個君主。


海瑞生活簡樸清苦。海瑞去世後,他的遺物


只有8兩銀子,一匹粗布和幾套舊衣服,竟


不足以辦喪事用。靠同僚的幫助,他的靈柩


才得以運回故鄉。南京的市面罷市數日,只


有兩種店鋪才開門,並且生意興隆。一是布


店,而且只賣得出白布黑紗,南京的市民家


家戶戶都為海瑞披麻帶孝,供奉靈堂;另


一個是畫店,海瑞的頭像在畫師還未徹底完


成,就有人迫不及待地搶購而去。畫師們的


手都畫腫了,海瑞的頭像還是供不應求。


然而,隨著探討的深入,海瑞的光輝形象卻


大打折扣。


首先,在斷案技巧上,海瑞不能明察秋毫。


對於那些疑案,他不是慎重調查,而是


「與其屈兄,寧屈其弟;與其屈叔伯,寧屈


其侄;與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚


直,寧屈刁頑。事在爭產業,與其屈小民,


寧屈鄉宦;事在爭言貌,與其屈鄉宦,寧


屈小民。」從封建道德觀來看,海瑞的斷案


標準完全符合封建禮法的要求。然而,從法


治精神來看,無論屈誰都不公平。


最讓人詬病的是海瑞的家庭悲劇。海瑞有個


5歲的女兒,正在吃糕餅,海瑞問她糕餅是


從哪來的,女兒回答說:是某個僕人給的。


海瑞生氣地說:「我女兒怎麼可以隨便吃僕


人的糕餅?妳不是我女兒!如果就此餓


死,才稱得上是我女兒。」小女孩就哭著不


吃東西了。一個星期後,女孩死了。


(李鴻章的功與過)


1901年,李鴻章在屈辱中去世。李鴻章在身


前和身後都遭詬病。在他死後100多年的今


天,人們對他的評價仍然是毀譽不一。毀


之者往往把他和中國近代歷史上一些屈辱


性事件聯繫在一起,例如「馬關條約」和


「辛丑和約」的簽訂。由於對這些事件負有


直接責任,他成為口誅筆伐的對象,是「投


降派」與「賣國賊」的典型代表。譽之者


認為他是中國近代的一位愛國者,是晚清


現代化事業的主要開創者。那麼,李鴻章


究竟是愛國者,還是賣國賊?


李鴻章是淮軍和北洋水師的創始人,開了中


國軍隊現代化的先河。他為中國工業打下最


早的基礎。他在洋務活動中,創辦最多,成


效最大。


我們來看看一些著名人物如何評論李鴻章。


以康梁為代表的維新派是李鴻章的政敵。他


們在1895年成立強學會,堅決拒絕李鴻章


參加,不屑與之為伍!


左宗棠因湘淮派系之爭,以及對國防政策之


歧見,與李鴻章素來不睦。在中法戰爭以簽


訂有利於法國的條約結局之後,左宗棠對當


時主和的李鴻章作出以下批判:「對中國而


言,10個法國將軍,也比不上1個李鴻章壞


事」;「李鴻章誤盡蒼生,將落個千古罵


名」。


李鴻章去世後,有人用「權傾一時,謗滿天


下」來形容他。對他的評價爭議最大的在兩


方面:


一是在國內戰爭中鎮壓農民起義。


二是李鴻章在簽訂「中俄密約」和中東鐵路


交涉時,是否收受過俄方的賄賂?


(待續)


2018年好日 贖罪者理州上



沒有留言:

張貼留言