被誤解的中國歷史（2）

（對「劉阿斗」的真實評價）

對於「劉阿斗」這個名字，大家都很熟悉，

他就是蜀國後主劉禪。「樂不思蜀」、「扶

不起的阿斗」都是貶意詞，幾乎成了「胸無

大志」、「窩囊廢」、「昏庸皇帝」的代名

詞。

其實這樣的議論對劉禪來說是很不公平的。

劉禪應該稱得上是個仁慈、開明的賢君。

在中國歷史上，君臣和諧的情況很少，人們

所看到的往往是專制殘暴、疑神疑鬼的君王，

他們對位高權重的臣子往往不放心，欲除之

而後快。而臣子伴君如伴虎，察言觀色，順

著君主說話，稍有閃失就被誅殺。

可是劉禪卻不是這樣，他與諸葛亮等大臣的

關係一向很和諧。諸葛亮大權獨攬，但劉禪

絲毫沒有猜忌之心。

為何劉禪那麼大度呢？這大概與他的身世與

經歷有關吧！劉禪前半生的經歷相當坎坷。

劉禪在戰亂中長大，在東逃西竄中，他看到

了戰爭的悲慘與將士們的犧牲場面。所以，

劉禪比較仁慈。

史書上說：劉備生前，諸葛亮曾感嘆劉禪

非常聰明，超過人們的期望。

劉禪不僅有肚量，而且很有頭腦。諸葛亮急

於北伐，而劉禪非常清醒，規勸說：

「相父南征，遠涉艱難，方始回都，坐未安

席，今又欲北伐，恐勞神思。」

儘管諸葛亮不聽劉禪的規勸，但北伐決議一

旦形成，劉禪還是全力支持諸葛亮。諸葛亮

去世後，劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷

財的北伐。

後來，魏兵兵臨城下，劉禪的兒子劉諶勸父

親說：「臣切料成都之兵，尚有數萬；姜維

全師，皆在劍閣，若知魏兵犯闕，必來救應，

內外攻擊，可獲全勝。」可是劉禪不聽，

還斥責兒子說：「汝欲令滿城流血耶？」

在對待國家與人民存亡的問題上，劉禪看重

的是人民的現實利益。劉禪放棄自己的政治

面子，儘量減少人民的損失與犧牲，甘願獻

出江山。如此決策，與為了一己之私，而不

斷要老百姓賣命的眾多封建帝王相比，不知

要進步了多少？

劉禪投降敵人，這在中國人的心目中還是很

不光彩。中國人最講究的是寧死不屈、鬥爭

到底、為國捐軀、殺身成仁。雖然從歷史的

發展角度來看，少死人，少破壞社會財富

有利於社會進步。

（唐朝，意淫的強大帝國）

一說到唐朝，中國人就開始自豪，彷彿那是

中國最輝煌的年代，那是中國最強盛的時候。

實際上，這些只是人們美麗的幻想。評價一

個朝代的好壞，就像評價一個人的好壞一樣，

要看他大部分的時期的表現。唐朝強盛有幾

年？唐朝衰敗墮落又有多少年？是強盛的時

候多還是衰敗的時候多？唐朝有多少發明創

造？唐朝對中國的貢獻有多大？唐朝的腐敗

與墮落，給中原漢族留下致命的打擊。人

們往往把隋朝的功績歸於唐朝，把唐朝的

墮落迫使中國衰弱的危害歸罪於宋朝。

人們認為唐朝是個開放的國度，彷彿唐朝一

直是開放著。開放是唐朝發明的。唐朝以前

中國不是個開放的國度嗎？是誰打開絲綢之

路？是誰招引大批西域客商來中國？是隋朝

而不是唐朝。又是誰讓絲綢之路讓別人堵上

了？是誰被阿拉伯帝國打敗，使中國失去了

對絲綢之路的控制？使東西方交流中斷？

阻隔了中國與西方的聯繫？又是誰讓漢隋在

西域開創的疆土喪失殆盡，讓西域開始伊斯

蘭化？是唐朝而不是宋朝。正是腐敗的唐朝。

這個敗家的朝代！把開放國度的榮譽給這

個致使中國不再開放的朝代？中原漢族的悲

哀正是唐朝造的孽。

（待續）

2018年好日 贖罪者理州上