中國三大謎團（4）

民國時于右任路過漢武帝陵，憑弔歷史無限

感慨賦詩曰：

絕大經綸絕大才，功罪不在悔輪台。

百家罷後無奇士，永為神州種禍胎。

于右任找到了導致中國落後的文化專制根源！

（狡辯『白馬黑馬』，禁區『不食馬肝』）

中國詭辯術鼻祖是春秋末期的鄧析，他

「操兩可之說，設無窮之詞」，怎麼說都有

理。

某富翁淹死被打撈上來後，打撈者要求高價

贖屍，死者家屬請教鄧析，鄧析說：「你放

心吧！別人是不會來買這個屍體的，他只能

將屍體賣給你，你不出高價他也沒辦法。」

富翁家屬堅持不出高價，打撈者急了，也請

來鄧析出主意，鄧析說：「你放心吧！他總

不能不要爹吧？除了向你買，他再無別處能

得到爹的屍體了。」

阿Q的「精神勝利法」，其實就是強權鎮壓

下「天朝奴才思維」的扭曲變形。很多國人

潛意識裡認為西方列強侵略中國，就是「兒

子打老子」！

帝制下的改革派只能曲線救國。康有為為了

解決理論上的敏感問題，尋找「維新變法」

理論依據，只能「打著紅旗反紅旗」托古改

制，所以他竟考證出「孔子是西方民主的鼻

祖」來！

康有為完成「孔子改制考」，內容就是論證

孔子為了救世而托古改制，創立六經。康有

為不惜牽強附會，把西方民主制度考證成

孔子所創立。他說：「選舉者，孔子之制

矣。」

近代史似乎有個不解之謎：革命黨更恨改革

派。

例如，1905年清朝準備君主立憲，派輔國公

載澤、兵部侍郎徐世昌、戶部侍郎載鴻慈、

湖南巡撫端方、商部右丞紹英正式出洋考察，

然而改革開放的五大臣卻遭革命黨人吳樾

的刺殺。

例如，安徽巡撫恩銘大力推行新政，大膽重

用嚴復等新思想領袖。但他卻被革命黨人

徐錫麟刺殺。

被汪精衛刺殺的攝政王載灃，並非頑固派。

他18歲時，出國考察，無論軍校、軍火企

業、造船廠，都留心考察。他接受新事物快，

在遺老中他最先剪去辮子、穿西服、買汽車。

他攝政時表現出驚人的寬容，他堅持感化刺

殺他的汪精衛，不砍汪精衛的腦袋。

揭破謎底驚破膽！因為革命黨認為頑固派

能夠加速清朝滅亡，而改革派卻能化解國家

危機，挽救政權。章立凡說：執政者自上而

下地推行改革，目標都是避免革命。列寧

與孫文都曾擔心朝廷改革的成功，將使他們

的革命抱負失去機會。

但革命比改革殘酷萬倍，必然導致中華民族

的大劫難。

胡適的小兒子胡思杜，堅決擁護共產黨，

拒絕和父母一起逃往台灣，並在香港「大公

報」發表「對我的父親----胡適的批判」。

但父親胡適是他的「原罪」，直到37歲死

都沒能找到女友結婚。反右運動中，胡思杜

多次被拉出來示眾。胡思杜在恐懼中上吊自

殺。

當年吳宓勸胡適留下來別去台灣，胡適說：

「俄國是有麵包沒有自由，美國是有麵包有

自由，共產黨來了是沒有麵包沒有自由。」

文革死了多少人？鄧小平回答義大利女記者

法拉奇說：「永遠也統計不了！」

文革時報刊宣揚「清官比貪官更壞」。其邏

輯是「因為在舊社會，如果官員不貪汙，人

民就不會那麼仇恨官府、仇恨舊制度。清

官緩和了階級矛盾，麻痺了人民的覺悟，大

大延長了舊社會制度，所以清官比貪官更

壞。」這就是文革時紅衛兵毀包公墓和海瑞

墓的政治謎底。

（待續）

2018年好日 贖罪者理州上