被誤解的中國歷史（5）

（史官傑作----玄武門之變）

首先對李建成其人應該有一個正確的評價。

歷來史書所寫之李建成，陰險狡詐，好色貪

功，與英明神武的李世民站在一起，讓人

慶幸登上帝位開創大唐盛世的是李世民。

然而，透過歷史的重重黑幕，我們可以隱約

看到，李建成與上述形象有很大的距離。

李建成的軍功與李世民相比毫不遜色。

李世民的臉上可謂濃妝豔抹，厚厚地擦了

一層脂粉，而費心費力為他上妝的，應該是

他手下主管刪定「國史」編修「實錄」的

房玄齡等人。史家之風正是從唐朝開始敗壞

得無法收拾。當唐太宗一即位，便將歷史

收入自家名下，任意塗鴉竄改。不要以為

貞觀盛世是中國歷史上最光明的時期，其實

那裏就埋下了最黑暗的種子。

（秦檜的千古奇冤）

相傳，秦檜是金國的奸細。金國派使者送密

信給秦檜說：「留著岳飛，我們不放心。一

定要除掉他。」秦檜接到主子的密信，就向

岳飛下毒手了。

可是，真正的秦檜是什麼樣子？真的是他殺

害了岳飛嗎？

有人說秦檜是金國的奸細。事實上，絲毫找

不出秦檜賣國的證據，反而倒有秦檜愛國的

證據。

1126年，金兵突襲北宋京城成功。在金兵未

攻破汴京前，秦檜一直主張抗金，反對割地

求和。在金兵威逼下，宋朝百官議立張邦昌

為帝，秦檜站出來反對，立議狀要存趙氏。

結果秦檜被金人俘虜北去。秦檜此舉，頗受

人民讚揚。可以說，秦檜若不站出來 立議狀

要存趙氏，就不大可能會被擄走受苦受罪，

說不定還會在偽齊政府裡做大官享受榮華富

貴。

秦檜是主和派的代表，但不能說主和派就是

投降派，主和派與主戰派只是看問題的角度

或所想的重點不同。議和，秦檜是充分考慮

當時的情況所做出的選擇。

宋自開創以來就以統一中國為祖訓。這一點

無論北宋或南宋都沒有忘記過。為了統一中

國，宋人聯合野蠻的金國出賣了百年和好

對中原文明更親近的僚國。還是為了統一中

國，宋人又聯合更加野蠻的蒙古滅了金國。

主和是穩妥的作法，先保存實力，休養生息，

以圖日後再戰。主戰是冒險的作法，成功

則收復失地，失敗則國破人亡。

1137年，徽宗客死他鄉。同年，高宗任命

秦檜為主持與金國議和。1139年，在秦檜

的努力下，終於和金國達成和平協議。這個

和約在岳飛及大多數宋人眼中根本不是

什麼賣國條約，人們也對秦檜這些年來的努

力非常滿意。

但是金國突然發生政變，兀術政變成功，

撕毀和平協議，不放欽宗，以備萬一日後軍

事失利，金人揚言要讓欽宗來做皇帝，和南

方的高宗對立。兀術把欽宗當一張王牌和

高宗爭鬥。岳飛的死是時代的悲劇，也是他

個人的悲劇。他的主戰觀點和當時人民的願

望、國家的政策相衝突。個人的悲劇在於

他個人的性格所至。岳飛忠事不忠人，違背

了「軍人以服從命令為天職」，連續12道

金牌才把他召回，也就是說他連續11次抗

旨。不聽聖旨召喚，意味著是和皇帝趙構

對著幹。

岳飛被殺不是因為他能打勝仗，而因為他打

了勝仗後不可一世、目空一切，說話無避諱。

1137年，岳飛奏請立儲之事，作為大將干預

朝廷上的立儲大事，他本身有能力對高宗的

地位構成威脅，作為擁有眾多兵馬的武將參

與立儲之事，確實超出了一個武將的範圍。

秦檜能夠使殘破的宋朝休養生息上百年，最

終宋朝還是報了血恨，聯合蒙古幹掉金國。

（待續）

2018年好日   贖罪者理州上