孫文與陳獨秀（17）

陳獨秀寫信給吳廷康，反對加入國民黨，

理由是：

1.共產黨與國民黨的革命宗旨不同。

2. 國民黨與美國聯合，與張作霖、段祺瑞

合作，這個政策與共產黨不合。

3. 國民黨到現在還沒發表黨綱，爭奪廣東

以外各省人民的權力與利益。共產黨若加

入國民黨，會失去社會信賴與發展機會。

4. 國民黨的孫文派絕對不會接受新加入

者的意見。

但是馬林於1922年強迫共產黨接受國共合

作。

陳獨秀雖然說：「共產黨若加入國民黨，

會失去社會信賴與發展機會。」但是他的

預言錯了，如共產國際所期待，在國民

黨的庇護下，共產黨快速擴張勢力。

與孫文不同，陳獨秀不喜歡共產國際援

助中國共產黨，他無法忍受外國操控中國

共產黨。有一次，陳獨秀向馬林拒絕共產

國際的援助時，說：「我們沒有國際的

援助，也可以革命！」

陳獨秀甚至對馬林以共產國際代表的

身分出席中國共產黨的會議，都表示異

議。

1923年，陳獨秀、李大釗、蔡和森、譚

平山、毛澤東聯名寫信給孫文，信中如

此寫道：「軍閥間的鬥爭與民國的發展

沒有關係，直隸系雖然是我黨的敵人，

但不能因此就將段祺瑞、黎元洪當朋

友。我們不能像軍閥一樣以武力爭奪政

權，佔領地盤。若是如此，我們與軍閥

有何不同？我們不能以舊方法、舊軍

隊，建立新中國。」

陳獨秀在「北京政變與學生」這篇文章

中如此寫道：「國民革命對內打倒軍

閥，對外反抗強鄰侵略。如果利用軍閥

打倒軍閥，或利用外國人打倒軍閥，都

是無恥的事情！」

孫文的民權論是輕視人民的權利，重視

國家的權利。其根底是孫文的愚民觀。

孫文如此寫道：「歐洲以前因為太沒有

自由，所以發動革命爭自由。我們自由

太多，沒有團體，沒有力量，如一盤散

砂，遭受帝國主義的侵略而無法抵抗。

所以必須打破個人的自由，如同把水泥

加進散砂裡一樣，造成堅固的岩石。」

這顯然是主張限制個人自由的國家主

義。

1925年，孫文去世，遺囑中有「革命尚

未成功」。但是，「革命成功」對孫文與

陳獨秀有不同的意義，孫文是以黨治

國，國民黨統一天下。陳獨秀在文章「我

的根本意見」中寫道：「民主主義是所

有的公民都有集會、結社、言論、出版、

罷工的自由，更重要的是反對黨派的自

由。」

後記

我對孫文的評價相當嚴厲，台灣的

國民黨與中國的共產黨或許不同意。不過，共產黨對陳獨秀的評價

卻錯了。他們將陳獨秀貼上「叛

徒、漢奸、右傾機會主義、右傾投

降主義」的標籤。陳獨秀後來於

1927年被解除共產黨總書記的職

務，並於1929年被剝奪黨籍，被

趕出他創建的中國共產黨。後來在鄧小平主政下，出現「實事求是」

的方針。陳獨秀的名譽逐漸被恢

復，但是「右傾機會主義」這個標

籤還留著。

（全文完）

2020年好日   贖罪者理州上