孫文與陳獨秀(13)
共產黨的瞿秋白在著作「民權主義與蘇維
埃制度」中指出孫文的構想不是民權主
義,而是只承認聖人、賢人才擁有政治權
利的「聖權主義」。
孫文在「孫文學說」中,將大家熟知的「知
易行難」翻轉,主張「知難行易」,並且認
為困難的「知」由先知先覺者來做,容易
的「行」,由不知不覺的大眾來做。
「新文化運動」的旗手胡適批判孫文完全
不理解新文化運動的精神。胡適在「知難,
行亦不易」中寫道:
「知難行易的真意是要讓人們信仰先覺
者,服從領袖。中山先生著書的真意是服
從我,實行我的建國方略!」
1917年,樹立「中華民國軍政府」,由孫文
擔任大元帥。孫文關心的是奪取權力。自
從辭去臨時大總統之後,總算又重掌權力。
孫文原來的軍政府構想是依據軍法的政
權,沒有憲法與國會,也就是不受國會
束縛的軍事政權。
孫文想要組織北伐軍,統一中國。可是中
華革命黨沒有軍事力。「中華民國軍政府」
的軍事力是程璧光率領的海軍、唐繼堯的
雲南軍、陸榮廷的廣西軍。但是唐繼堯、
陸榮廷是地方軍閥,對統一中國很消極。
陳獨秀於1917年在「新青年」發表「時局
雜感」,寫道:
「這100年來,中國最知名的人物有曾國
藩、李鴻章、袁世凱、康有為、孫文五人。
孫文的人物評價還未定。」
毛澤東認為「五四運動」是舊民主主義過
渡到新民主主義的分水嶺。中國共產黨成
立,中心人物是陳獨秀。
孫文為了找出起死回生之路,與共產國際
與蘇聯共產黨以及剛誕生的中國共產黨攜
手合作,這就是有名的「國共合作」。
陳獨秀與李大釗等人發刊「每周評論」,開
始倡導政治改革。陳獨秀在「每周評論」
中如此寫道:「美國總統威爾遜現在可說是
世界最偉大的人。他提出兩個主義,第一,
各國不能使用強權侵害他國的自由與平
等。第二,各國政府不能使用強權侵害庶
民的自由與平等。」
但是在大力稱讚威爾遜之後三個月,在巴
黎談和會議中,中國的要求被列強反對,
陳獨秀轉而批判威爾遜。他如此寫道:
「有人認為孫文總是講理想的話,而幫孫
文取綽號為孫大砲。美國總統威爾遜的和
平十四條建議,到現在仍是大半不可能實
現的理想,所以我們應該幫他綽號為威大
砲。」
陳獨秀對威爾遜的評價為何如此大幅轉變
呢?主要原因是陳獨秀對1919年召開的巴
黎講和會議原本期望很高,但是卻對結果
大失所望。他如此寫道:「巴黎講和會議是
各國重視自己國家的利益,任何公理、任
何永久和平、任何威爾遜十四條都是一文
不值的空話!」
陳獨秀認為西方啟蒙思想有界限,他走上
了馬克思主義。他回到上海創設「馬克思
主義研究會」。
1920年3月31日,上海發生一件罕事,陳獨
秀與孫文首次見面。孫文邀請陳獨秀用餐。
孫文亡命日本時,陳獨秀也到日本留學。
兩人應該有見面的機會,卻沒有見面。
(待續)
2020年好日 贖罪者理州上
沒有留言:
張貼留言