王丹回憶錄（2）

在被通緝追捕期間，我從「美國之音」

聽到吾爾開希已逃離大陸，安抵法國

的消息，很為他高興。

最令我擔心的是21名被通緝者中僅

有的兩名女同學---柴玲與王超華。

柴玲身為「保衛天安門廣場指揮部」

總指揮，其強硬立場肯定極受當局忌

恨。

老百姓對當局大肆通緝學生甚為反

感，進而杯葛。尤其是南方沿海，甚

至一些公安人員也睜一隻眼閉一隻

眼，否則很難想像會有幾百名民運人

士逃離虎口。民心向背，由此可見一

斑。

我從小就喜歡文學。我與同班的楊濤

等人出版「季節雨」詩刊。台灣歌星

張雨生為之譜曲演唱的「沒有菸抽的

日子」，就是我發表在「季節雨」上，

後來流傳到港台。

在獄中時，想的最多的當然是八九民

運，及其給中國社會帶來的影響。據

我所知，當時對於這個問題，外界有

兩種極端的看法。一種認為，六四事

件必將徹底激化中共黨內及社會上

的種種矛盾。因此中共開槍無異於為

自己掘好了墳墓，政府的更迭指日可

待。記得當時的劉賓雁、萬潤南等都

預計三、五年內即可回國，這種觀點

顯然過於樂觀。

胡平說得沒錯：暴力往往引起反抗，

但是過於強大的暴力帶來的也會是

沉默。中共苦心經營40年的成果、

人民對暴力的恐懼、客觀基礎的不成

熟…種種條件決定了中共的統治依

然維持，雖然不穩定且失去了合法

性，但畢竟牢牢地把握住國家機器。

還有一種觀點又過於悲觀，他們認為

六四事件的發生，使中國民主化進程

發生了大的倒退，國內菁英死的死，

抓的抓，逃的逃，民主力量受到重大

損失，上層保守力量重佔上風，這一

切使中國進入一個漫長的黑暗期。持

有這種觀點的人顯然把民主化進程

的漫長曲折估計得太低了。作為一個

漸進的過程，民主化注定要走過一段

艱苦的歷程。但是首先要看到這是一

個不可阻擋的趨勢，它是不以人的意

志為轉移的；其次也要看到這個過程

從總體上看仍在加快。我感到當局儘

管一再嘴硬，但對於開槍一事，還是

很心虛。以中共的歷史作對比，面對

八九民運這樣空前鮮明的反對運

動，他們做出的反應是空前的，而達

到的社會效果之差也是空前的。這充

分說明時代畢竟在前進，社會畢竟在

進步。所以我對民主運動的前景一直

保持充足的信心。

每當我在獄中感到苦悶難熬時，就常

常告誡自己：時間是最公正的大法

官，我應該相信時間。

關到秦城的絕大多數是知識分子與

學生。大部分知識分子沒有與學生關

在一起，而是另外關在一個樓。他們

的待遇與學生不同，一個月的伙食費

在120元左右，而學生僅30元左右。

在歷史進程的長河中，既有偶然也有

必然。1989年的大陸民主運動就是偶

然與必然交織的結果。一方面，經濟

體制改革的進程受到了政治體制的

束縛，人民要求民主的呼聲日趨增

高，民主派與保守派的交鋒在所難

免；另一方面，胡耀邦的逝世成了直

接的出發因素，正如香港一家大報當

時所言：「胡的突然去世如同向一裝

滿火藥的桶裡扔了一根火柴。」

胡耀邦的逝世一下子引發大規模的

學潮，這件事表面上看似偶然，但他

的去世能引起這樣的後果則是必然

的。

這首先是胡耀邦的為政清廉且力倡

民主，在廣大的人民，尤其在青年學

生與知識分子中有著極高的聲望；其

次是胡耀邦是被黨內的頑固勢力驅

逐下台的。而且胡耀邦去世時年僅73

歲，這顯然與下台後心情抑鬱有關，

對此學生更為其大抱不平。第三是因

為胡耀邦之死，當時盛傳是在政治局

會議上為教育問題與李鵬發生爭

執，以致引發心肌梗塞。

（待續）

2020年好日   贖罪者理州上