美國與宗教（3）

美國與宗教（3）

1970年代後半發生關於同性戀的大事件。當時在美國，同性戀者在住宅、雇用和公共設施的利用上，都受到歧視。但是，佛羅里達州迪德郡的同性戀者卻團結起來，對迪德郡郡公所的調查委員會，要求制定禁止歧視同性戀者的法律，並且獲得成功。他們再接再厲，成立「save our children」組織，展開運動，要求制定法律，要私立學校與宗教系學校必須雇用同性戀教師。保守的宗教領袖對這個現象憂心忡忡，便寫請願書給郡公所，要求以郡民投票，廢除禁止歧視同性戀者的法律。郡民投票的結果，禁止歧視同性戀者的法律果然被廢除。之後，全美國各地的保守派開始攻擊擁護同性戀者的法律，並陸續廢除。

這個時期也發生反對男女平等的運動。

1972年，男女平等憲法修正案「ERA」在聯邦議會通過。但是這個法律要正式成立，還必須有4分之3的州通過才行。當時已經有22個州通過，還必須有16個州通過才行。可是由於保守派的阻止，最後沒有成功。這個法律直到1982年才通過。

1960年代，基本教義派開始介入政治。其代表性人物是法爾威魯（1933-）他是浸禮派牧師。1956年，開始在地方的廣播電台傳道。他的聲望逐漸上升，1980年，他的傳道內容每天在280個廣播電台播放。並且每個星期在300多個電視台播放。他的教會信徒全部是白人，因為他是一位人種歧視主義者。他在傳道時曾經斷然說︰「人種融合不僅錯誤，而且還會讓白人絕滅！」

法爾威魯也批評公民權運動和金恩牧師。法爾威魯對美國社會容忍墮胎和同性戀的自由化傾向憂心忡忡。

雷根總統候選人雖然沒有定期到教會做禮拜，但他卻在宗教右派舉辦的政局說明會上，大言不慚地說︰「如果要我在剩下的生涯只選擇一本想閱讀的書籍，我會選擇聖經。」並且說︰「國內外堆積如山的問題，其解決方法，在聖經裡都有述說。」

1980年的總統選舉，雷根擊敗卡特，成為美國總統。這是共和黨和宗教右派的連合勝利。

1992年，民主黨的柯林頓擊敗共和黨的布希。柯林頓一上任，就解除同性戀者入伍的禁令，這個措施激化了保守派與自由派的「文化戰爭」。

2000年的總統選舉，共和黨的候選人布希屬於保守的福音派。在討論會上，布希說影響他最深的政治哲學者是耶穌基督。

2003年與2004年，全美國熱烈討論同性結婚的話題。2003年11月，馬薩諸塞州的最高法院判決「禁止同性結婚的州法違反馬薩諸塞州的憲法」，並下令州議會必須在180天內修改法律，允許同性結婚。

2005年，佛羅里達州一名已經昏迷15年的女性植物人夏博，在拔掉營養補給管14天後於濟貧院去世。針對這件事，主張讓夏博「尊嚴死」的丈夫，與主張讓夏博延續生命的夏博雙親，已經展開長達7年的法庭訴訟。佛羅里達州法院判決丈夫勝訴。可是宗教右派向聯邦議會施加壓力，要求重新審判。結果聯邦議會以贊成203票對反對58票，通過要求重新審判。布希總統也簽署同意。根據蓋洛普、「時代雜誌」與CBS的各家媒體調查，都顯示有56%以上的民眾贊成拔掉維持生命的裝置。並且有75%以上的民眾認為宗教右派介入政府與司法。

2009年1月20日，在首都華盛頓歐巴馬總統的就職典禮上，擁來史上最多的參加民眾120萬人。就職典禮上，使用林肯總統當年宣誓就職時用的同一本聖經。美國歷史第一位黑人總統誕生了。

歐巴馬總統的就職演講內容有3個特徵。1個是他以往昔「獨立宣言」的建國理念為標準，批評美國的現況，要求美國人反省、悔改，並指出美國經濟衰弱的原因不只在於一部分人民的「貪婪與不負責」，也在於「所有的美國人」。第2個特徵是希望在宗教上為多樣性的美國，能夠統合。強調多樣性也是一種優點。並且希望美國人對無神論者和伊斯蘭教徒也多一些包容。第3個特徵是希望美國在國際上能夠履行義務與責任。

歐巴馬於1961年出生於夏威夷檀香山。父親於1959年獲得美國政府的獎學金，從非洲肯亞到夏威夷大學留學。母親也是夏威夷大學的學生。父親本來是伊斯蘭教徒，到夏威夷大學留學後，變成無神論者。母親原本就是無神論者。父母親後來離婚。之後，母親與印尼的留學生結婚，移居印尼。歐巴馬於1988年受洗，成為基督徒。他的信仰是從傳統的信仰當中，選擇自己認為是真理的部分信仰。對歐巴馬而言，真理不是從特定的信仰才可以獲得，而是一切宗教共同的終點站。而到達那個終點站的路有許多條。

美國的宗教右派影響力正在逐漸衰退。原因有3，第1，在政治上漸失力量。雖然他們努力推動「恢復在學校祈禱」、「禁止墮胎」與「禁止同性結婚」，可是都無法成為法律。第2，部分宗教右派的領袖陸續發生金錢與性的醜聞。例如2006年，全美福音協會（NAE）的會長哈格德牧師被發現持有並吸食迷幻藥，而且還在飯店房間招男妓。2007年，福音派的參議員格雷谷在飛機場的廁所，引誘便衣警察和他進行性行為被逮捕。第3，許多宗教右派的領袖陸續去世或高齡。

2010年9月11日，「911事件」後的第9年，在世貿大樓倒塌現場「ground zero」以北2條街的地方，預定要興建13樓高，稱為「park51」的伊斯蘭教清真寺。針對這個興建計畫，輿論2分，60%的美國人反對，76%的美國人認為如果清真寺興建在伊斯蘭教徒自己居住的地區則贊成，最強烈反對的是保守派，共和黨支持者有85%反對，白人福音派有75%反對。

和福音派比起來，基督新教的主流派教會對其他宗教較寬容。根據2008年的調查，認為「基督教之外，也有述說真理的宗教」者，主流派有82%，福音派有47%。對主流派而言，救贖的條件是「行善」，對福音派而言，救贖的條件是「虔誠信仰」。根據2010年的調查，美國人之中有38%對伊斯蘭教持有敵意，但是卻有65%對伊斯蘭教的教義「幾乎不知道」或「完全不知道」。

美國的宗教社會越來越多樣化，美國憲法修正第一條也明言信教自由，保障宗教寬容，如果美國人缺乏對其他宗教的了解，就很難保證對其他宗教的寬容。今後，美國在教育上應該加強對世界其他主要宗教的了解。

（全文完）

理州上  2012年11月好日