中國三大謎團（21）

文章一發表，輿論為之大嘩，網上叫罵聲與

叫好聲互相對立。否定者多，贊成者少。

理論界的態度可分三類：第一類是著名學者

支持謝韜，但聲音相對較弱；第二類是雖然

認為民主社會主義不可取，但有借鏡意義；

第三類是全盤否定，聲音最大。

其實，謝韜文章的可貴之處是對毛澤東那種

無法無天獨裁專制的政治體制提出了質疑。

謝韜文章的意義，就是指出民主社會主義

和資本主義的民主殊途同歸，是走向大同社

會的康莊大道。社會主義中國也只能走這

條路。

上世紀70年代，王震副總理訪問英國，

聽說英國普通百姓都擁有私人住宅與家用轎

車，每年度假可以出國旅遊，非常驚訝。

他要求訪問一位失業工人，卻看到這位失業

工人住著兩層樓房，房後還有一個小花園。

由於失業，他可以不納稅，享受免費醫療，

子女免費接受義務教育。王震原以為處於

水深火熱的英國工人，生活水準竟然比中國

的副總理都高。王震那時每月薪資不到400

元，相當於英國一個清潔工的6分之1，電

梯工的8分之1。

王震說：「英國搞得不錯，如果加上共產黨

執政，英國就是我們理想中的共產主義社

會。」

長期以來我們的御用學者能把歪理論說得頭

頭是道。例如2012年，許多網站都轉發了

「環球時報：腐敗在任何國家都無法根治」，

因其批判「民主反腐論」格外引人注目。

這篇文章批評道：有人說只要中國民主了，

腐敗問題就可以迎刃而解。然而這種看法是

天真的。亞洲很多民主國家如印尼、菲律賓、

印度等，腐敗問題都比中國嚴重得多。只是

因為中國「為人民服務」的官方政治道德在

社會太深入人心，所以中國才成為當前亞洲

「腐敗痛苦感」最突出的國家。

這篇奇文堪稱是讓人目瞪口呆的謬論。

環球時報迴避了西方發達國家制度防腐的先

進榜樣，也迴避了日本、韓國等亞洲國家反

腐成功典型，故意只舉出印尼、菲律賓這些

剛剛進入民主國家的例子，以此嘲笑民主制

度。

西方文化基礎是主張「性惡論」的基督教，

中國文化基礎則是主張「性善論」的儒家學

說；「性惡論」指導下的政治制度設計核心

理念是防範、制約和監督；「性善論」指導

下的政治制度設計核心理念則是歌頌、信任

和教育。中國歷朝都因腐敗而亡國，民主國

家防範官員的結果，則是官場廉潔政治清明。

傑弗遜總統提醒人民，不要信賴政府官員，

而要監督政府官員。他說：「在權力問題上，

我們再也不要聽什麼信任人啊這類蠢話，我

們要用憲法這把鍊條把他捆住，使他無法搞

欺騙。」大衛.修莫說：「在設計任何政體

時，必須把每個政府官員設想為無賴之

徒，並假定他的一切作為都是為了謀求私利，

別無其他目標。」就像乘坐飛機的安全檢查，

是把每個乘客都當成劫機的恐怖份子一樣，

優秀的政治制度設計必須把每個政府官員

都當成以權謀私的無賴來防範。

小布希總統說：「人類千萬年的歷史，最珍

貴的不是科技，不是經典著作，而是實現了

對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子

裡的夢想。我現在就是站在籠子裡向你們說

話。這個籠子四面插著五根鐵欄杆：選票、

多黨制、司法獨立、新聞自由和軍隊國家

化。」

（待續）

2018年好日 贖罪者理州上