日本的民主主義為何世界最長期存在？

（6）

即使如此，英國的王權並非很穩固。立憲君

主制是建立在君民間的「均衡」上，相當脆

弱。1997年8月，黛安娜王妃在巴黎車禍去

世。當時英國首相布萊爾說黛安娜王妃是

「國民的皇太子妃」，伊莉莎白二世女王

則躲在蘇格蘭北部的別墅，沒有表示哀悼之

意。英國人對伊莉莎白二世女王這種冷漠無

情的態度都很憤慨。有一陣子，贊成廢除

王室的人比支持繼續維持王室的人還多。

在首相布萊爾的建議下，伊莉莎白二世女王

在攝影機鏡頭前，表示哀悼之意，白金漢宮

也掛半旗致哀。如果伊莉莎白二世女王拒絕

布萊爾的建議，不知英國王室是否還存在？

英國的政治學者伯克（Burke1729-1797）在

著作「對法國大革命的反思」中，指出習慣

法與傳統之所以重要，是因為它們是能夠維

持社會秩序的道德。國民若不遵守習慣法，

國家就無法維護自由與平等。在否定習慣與

傳統的情況下，全面推動改革，會破壞自由

與平等。法國大革命就是如此。

同樣是民主主義國家，法國重視個人的權利，

勝過於傳統與社會秩序；英國則是重視傳統

與社會秩序勝過於個人的權利，就是因為受

到伯克等保守主義者的影響。

那麼，現代的日本如何呢？現代的日本輕視

傳統與習慣法。小泉政權設置有關皇室典範

的有識者會議，熱烈討論是否應該允許女性

天皇。

媒體也出現「愛子擔任天皇也不錯呀！」

「現在是男女同權的時代，女性擔任天皇不

是問題。」之類的意見。我身為舊皇族的一

份子，必需表示看法，就於2005年出版著

作「沒有述說皇族們的事實」。結果增加在

電視發表自己看法的機會。我說：「如果女

性擔任天皇，會讓天皇的正當性受到動

搖。」自從我這麼說之後，贊成修改皇室典

範的人就急速變少。

福島大地震時，日本人表現出來的良好社會

秩序，讓世界讚賞不已。這種國民素質不

是來自於戰後的自由平等教育，而是來自於

傳統的價值觀。

英國關於脫歐與否沒有充分討論。2016年實

施的公投，脫歐派51.9%，留下派48.1%，

些微的差距脫歐派小贏。但是卻加深國內的

分裂。

2016年美國總統選舉，川普主張排斥移民，

訴諸選民的排外情緒，而打敗希拉蕊。

盧梭說：若要正確使用民主主義，每位國民

都必須理智。事實上，沒有比無理智，只追

求私慾私利的國民所支配的民主主義更可怕

的。兩次世界大戰就是鐵證。

日本原來沒有「權利」（right）的概念。

「權利」是西洋傳來的概念，是所謂的

「和製漢語」。例如，「共和國」、「自

由」、「演說」都是日本在江戶時代沒有的

概念，是明治維新時的「和製漢語」。當時

連漢字的本家中國也使用「和製漢語」。據

說現在中國社會使用的自然科學、社會科學

用語中約7成是「和製漢語」。「中華人民

共和國」這個國號，除了「中華」以外，都

是「和製漢語」。

然而，不一定所有的「和製漢語」都能精確

地傳達原意。就像「權利」（right）。

「right」不只有「權利」的意思，還有

「正確」 的意思。

日本國憲法第97條如下：

「這部憲法保障日本國民的基本人權。這是

人類多年努力追求自由的成果。這些權利是

歷經多次試煉才獲得……」

這個記述完全是謊言。這裡的「人類」，指

的是歐美的國民，與日本的歷史沒有關係。

（待續）

2019年好日 贖罪者理州上