台灣為什麼重要？（1）

「台灣為什麼重要？」（貓頭鷹出版）是

美國學者任雪麗（Shelley Rigger）的著作，

部份精彩內容如下：

對客家及原住民族群來說，光復後的族群

政策很微妙。他們無法享受外省人的好處，

但是他們與閩南人的長期恩怨也未因光復

而消弭。不少時候他們選擇站在國民黨與

外省人這邊，因為比起閩南人，外省人看

起來比較沒有威脅。大部分的客家聚落與

幾乎所有的原住民部落都貧窮偏遠，國民

黨因此只要花點小錢就可以贏得支持。對

於被迫遷徙到深山，或在日據時期村莊受

到監視、活動範圍受限的原住民部落而言，

一群距離公路步行不到幾小時的水泥房子

就會是天大的恩惠。客家人及原住民因而

成為國民黨的忠實支持者。直至今日，兩個

族群都還是國民黨最忠實的票源。

1990年，一名外省年輕人投書立場偏本土

的「自由時報」：「在國外，沒有人覺得

我們是中國人，他們說我們是台灣人；

在台灣，沒有人覺得我們是台灣人，他們

說我們是外省人；在大陸，沒有人覺得

我們是同胞，他們說我們是『台胞』。我

們在不同的地方換過一個又一個的稱呼，

覺得自己永遠處在十字路口。我們就像

是無家可歸的孤兒，不知道自己是誰。」

高度互賴無疑提高了衝突的代價，這對兩

岸皆然。但是互賴不是萬靈丹，它並不等

於統一，並不能滿足北京的野心。互賴

也不太可能輕易或理所當然地導致統一，

台灣人享受經濟交流帶來的利益超過20年，

但是統一看起來並不比1987年時還得容易。

事實上，高度交流在某些地方強化了台灣

人那股自詡與中國人不同的心態。

我在上海訪談的一名台灣學生跟我說，他

當初很想來中國，因為他覺得就像回到家

鄉。但是只消幾天，他就明白，自己作為

在台外省人的疏離感，根本無法與在中國

作為台灣人的疏離感相比。另一名台灣學

生則說，拿到駕照是她在中國最開心的事。

要是沒有駕照，她一遇上身分檢查就得拿

出台胞證，「揭露」她的台灣人身分，有

了這張駕照，她終於覺得自己可以「合

格」成為當地人。在中國被當外人，台灣人

有人覺得不自在，但是其他人倒是挺喜歡

台商所享有的特殊待遇。有人這麼說：

「我們台灣人有錢。在中國，金錢萬能。」

一位20多歲的年輕人被問到他覺得中國

是台灣的機會還是威脅，他回答：「中國

是個充滿機會的威脅；也是個充滿威脅

的機會。」這個答案完全詮釋了大多數

台灣人對於兩岸經濟緊密連結的矛盾心態。

經濟交流就算讓台獨吸引力降低，但是它

仍強化了台灣的自主認同與政治地位。與

大陸長期交流，正好暴露出兩岸在一甲子

後變得有多麼不同，打破了台灣人認為

統一是「必然」的幻想。

這個走向或許矛盾，但是也只有把統一與

獨立當成唯二選項的人，才真正如此覺得。

經濟整合其實是把兩個目標都排除在選項

之外，反而是對民之所嚮----既享有事實

獨立，又不排除未來統一的可能性，也就

是台灣人所稱的「現況」有利。擺在台灣

領導人眼前的考驗，並不是一了百了解決

問題，而是設法極大化與大陸的建設性往

來，同時將妨礙台灣自主的限制降至最低。

在台灣內部，政治人物與民眾都不停討論

獨立所代表的意義，死忠支持獨立的人相

信，台灣唯有簽下與大陸的離婚協議，別

再自欺欺人說自己是中國人，然後面對宣

布獨立的後果，才能讓台灣做自己的頭家。

另一個比較受歡的論點則由政治犯一路爬

到民進黨主席的施明德在1993年首次提出。

他認為打著中華民國名號的台灣沒有必要

宣布獨立，因為中華民國已經是個獨立國

家，而且從1912年開始就已經獨立了。

這個看法已經成為台灣的主流意見。

中共領導人以往堅決要「解放」台灣----

必要時以武力讓共產黨統治台灣，不過

鄧小平在1979年提出「和平統一」，讓

台灣可以在「一國兩制」下享有高度自治。

鄧小平的態度轉變顯示大陸的立場已經

悄然趨同於國民黨。但是當雙方嘗試性地

朝共識跨出第一步，一股質疑統一的氣氛

就瀰漫在一般台灣人之中。台灣人對於和

平或其他形式的統一，並不像政府一般興

致勃勃。

1987年，蔣經國解除赴陸旅遊禁令。第一

批自大陸回國的台灣旅客述說著中國受窮

困落後所苦，根本無力威脅台灣。紀錄片

「拔河：台灣的故事」中有這麼令人動容

的一幕：衣著體面的中年台灣人來到中國，

一見到等著他的長輩，眼眶就濕了。這位

骨瘦如柴、衣著襤褸、拿著長管菸斗的中

國人，活脫脫就是個30年代相片中走出來

的人。

美國知名中國問題專家華安瀾在其書

「為什麼是台灣？中國領土完整的地緣戰

略理由」之中對於「台灣為什麼對中共重

要」提出地緣政治的解答。其核心論點如

下：

只要台灣還留在中共的勢力範圍外，或者

更糟----在美國勢力範圍之內，台灣就會

被視為從日本到菲律賓這條島鏈的西邊前

線，危及中共的海上發展。然而若作為中

共的勢力範圍，台灣就會成為海洋角力場

的東緣，讓中共能在這片沿岸水域內擁有

制海權。而且這麼一來，位居戰略要地，

被認為是海上霸權美國用來檢視中共力量

擴張的島鏈也會遭到突破。

自從台灣民主化之後，說中國人民「不適

合」或「尚未準備好」接受民主的主張

變得站不住腳，除非有人敢說出共產黨最

無法接受的事----台灣人不是中國人。

台灣的民主活力十足，每天都在挑戰中共

認為競爭式民主無法在儒家社會運作的主

張。如美國前國防部台灣科科長卜大年及

美國前東亞事務副助理國務卿薛瑞福在

2008年為美國企業研究院撰寫的報告中所

述：「台灣的民主轉型成功，顯示中華文化

並非不適合民主制度。」

（待續）

2016年好日 贖罪者理州上