2017年4月28日 星期五

歷史探微


(政黨)


多黨制的特徵是:第一,國民多元的意


見與利益可以正確地反映到國會如果


存在著揭櫫不同政策內容的許多政黨


選民就可以選擇與自己的想法最接近


的主張兩大政黨制則把各式各樣的意


見限制在兩個上,強迫選民從中選擇一


種。這點多黨制與兩大政黨制截然不




第二,多黨制必然產生聯合政權政權


容易不安定往昔德國威瑪共和國


1918年到1932出現了20個內閣


法國第三共和1873年到1940


出現了99個內閣。其中有50個內閣


政權只能維持半年以內31個內閣


政權維持半年到19個內閣


政權維持1年到1年半1個內閣


政權維持1年半到2年。只有8個內閣


政權維持2年以上1945年之後的第四


共和也有27個內閣。其中有2個內閣


連一個星期也無法持續。還有5個內


閣連一個月也無法持續。


不過政權的交替雖然如此頻繁政策


的內容卻沒有太大的不同


第三,政策有彈性。執政黨會採取最大


公約數的政策,也就是自然會產生妥協


的技術。


亞洲政黨的誕生比較新。最古老的印度


國民會議派是在1885年成立的。其他


亞洲政黨的誕生都是在20世紀成立的。


亞洲通常是主張民族獨立或自治的民族


主義者形成團體,然後演變成政黨


亞洲政黨成立的快慢,由殖民地民族


主義運動的強弱,與殖民地本國的統治


方針而定。例如,美國和英國對殖民地


原則上採取自治育成主義的國家,而


荷蘭和法國採取維持現狀的國家殖民


地政黨成立的快慢自然不同。因此


菲律賓、印度、錫蘭、緬甸、埃及很早


就發展出民主主義的議會制度和政黨。


而印尼就比較慢在印度支那完全看不


到議會政黨的發達


亞洲政黨的第一個特徵是政黨的成立


消長、離合在於人與人的結合,勝過


於政策綱領的不同。就這點而言,亞洲


政黨不算是近代的政黨


亞洲政黨的第二個特徵是少數卓越的領


導者扮演重要的角色。例如,印度的尼


赫魯緬甸的吳努U nu)、印尼的蘇


卡諾中國的毛澤東越南的胡志明


他們都是卓越的領導者領導者的個人


魅力勝過於政黨的力量但是這也是亞


洲政黨很難成為民主主義政黨的一個很


大的阻礙原因。黨內無法進行民主化


議會政治裡暗藏獨裁化的傾向


(切腹)


日本的切腹是自殺或死刑時採用,也稱


為屠腹或割腹或腹切。切腹的方式是


用短刀從腹部左側刺入,然後往右切


然後從胸部刺入,接著往下切,完成一


個十字形動作,最後再往喉嚨刺,結束


自己的生命切腹時非常痛苦,而且有


時不會馬上死亡。然而就是這麼殘酷


日本武士才覺得足以向他人表白自己的


真心,或者在戰場上足以顯露自己的


勇敢、壯烈。


在江戶時代,對上級武士處死刑時


採用切腹,以示尊重。先在庭院鋪上砂


再鋪上2個塌塌米,最後再鋪上白布


受刑人後面站著正副介錯人受刑人正


要去取短刀時,這一瞬間,正介錯人拔


出武士刀砍下受刑人的頭副介錯人則


將受刑人的頭拿去給監視官查看。可見


死刑的切腹雖然採取切腹的形式,實際


上是斬首刑


(待續)

各位可以上網找到日本喜劇電影

「男人真命苦」,值得一看。


2017年好日 贖罪者理州上

沒有留言:

張貼留言