中日韓歷史大辯論（4）

中日韓歷史大辯論（4）
接下來的辯論於2010年9月舉行。新加入的辯論者是筑波大學教授古田博司。請注意，最後這場關於釣魚台列島（日本人稱為尖閣諸島）的三位辯論者都是日本人。
田久保忠衛：9月7日，中國漁船非法入侵日本的領海－－釣魚台列島海域，日本海上保安廳的巡邏船要前往攔阻時，中國漁船居然撞上巡邏船。日本政府逮捕了這艘中國漁船與船長，中國則強烈抗議。中國政府並且再三召喚日本駐中國大使丹羽，強烈抗議。
櫻井好子：菅直人首相與仙谷由人官房長官似乎缺乏國家觀念，一遭受中國的壓力，就屈服，釋放船長。
古田博司：船長釋放後，中國政府氣焰更盛，要求日本謝罪與賠償。
櫻井好子：這完全是日本外交的敗北。
田久保忠衛：菅直人政權的軟弱外交令人扼腕。首相應該詳細對人民說明為什麼要釋放船長？釋放船長的前一天，美國國務卿希拉里•羅德姆•克林頓與日本外交部長前原會談時，說：「釣魚台列島是美日安保的對象。」美國國務卿的發言是美日共同對抗中國威脅的一大里程碑。不過這件事也讓中國再一次明白「日本是個只要被恫嚇就會屈服的國家」。
櫻井好子：日本於1895年將釣魚台列島納入領土，歸沖繩縣管轄。其後，在1909年戶籍資料上已經顯示釣魚台列島上有248位日本居民。（理州請各位注意，這248位日本居民並不是實際住在釣魚台列島上，而是在沖繩島的戶政機構有他們的姓名在釣魚台列島上。換言之，那248位日本居民是釣魚台列島上的幽靈人口！）那時候，中國完全沒有主張釣魚台列島屬於他們的領土。（理州請各位注意，中國當時怎麼會知道沖繩島的戶政機構有248位日本居民的姓名在釣魚台列島上？）可是，從1971年起，中國突然開始主張釣魚台列島屬於他們的領土。
原因是1969年，聯合國的調查報告指出，釣魚台列島的大陸棚埋藏有非常龐大的海底油田。換言之，中國為了獲取資源，可以無視史實。
田久保忠衛：中國的「環球時報」於9月19日刊出一則文章，如此寫道：「沖繩島是日本明治政府於19世紀末期向清朝搶奪的。今日雖然沖繩住民要求獨立，但是日本政府強力壓抑。」中國連沖繩島都主張是自己的領土，何況是釣魚台列島？沖繩島上的原住民以前是從日本過去的，語言學者已經證明這一點。現在對沖繩島屬於日本一事提出懷疑的，全世界只有中國。
櫻井好子：在2006年出版的「江澤民文選」中，記載江澤民召喚駐外大使，指示他們：「對日本必須永遠持續談歷史問題！」換言之，對中國而言，歷史問題是讓日本屈服的手段。將歷史當作政治的材料，大概只有中國。
田久保忠衛：背負國家利益的人不應該被個人的道德觀綁縛。最典型的一個人是中曾根康弘。中曾根康弘與中國總書記胡耀邦私交很好。1985年，中曾根康弘首相參拜靖國神社，可是第二年就取消了。理由是：「胡耀邦恐怕會被共產黨內的批判勢力攻擊而下台。」當中曾根康弘把國家利益和個人的道德觀放在天枰上時，他選擇了個人的道德觀。這是最壞的示範。
古田博司：雖然「論語」上說：「己所不欲，勿施於人。」但是現在中日韓三國的現狀是「己所不欲，施於人。」日本人應該早一點認清這一點。
田久保忠衛：中日之間目前的最大問題是釣魚台列島問題。從大局的觀點來看，中國執著於釣魚台列島，是企圖將霸權從東海擴張到南海、印度洋。美國、印度和東南亞各國都已經提高警覺。大家都很清楚亞洲麻煩的震央是在中國。中國勢力擴張之後，不只是朝鮮半島，連台灣、越南都會被併吞。全世界都有這樣的危機意識，日本卻無動於衷。
古田博司：中國和南韓都很清楚以「歷史」為武器，可以在外交上獲利。如果日本不明白這一點，日本的未來就岌岌可危了！（全文完）
※果然不愧為中間偏右派，發言完全以日本的國家利益為優先考量。這篇讀者報告是想讓各位看到不同的意見。本篇讀者報告省略掉日本人與韓國人針對竹島誰屬的部份，因為我想各位應該和我一樣，對這件事沒興趣。
理州上 2011年7月好日