如何擺脫智力衰退？（6）

集團智商高的國家有新加坡、德國、英

國、斯洛伐克、芬蘭、丹麥等。

21世紀的勝利組國家主要是中小型國家。

國家規模小，就行動敏捷，很容易因應

世界的激烈變化。那些國家也大多能夠

出現智商高的領導人，帶領人民向前邁

進。

台灣因為面對中國的威脅，國民經常懷

有危機意識，國民的素質水準也高。

2009年當選的馬英九總統是哈佛大學畢

業，我最近和他談過話，發現他的知性

水準很高。

中國1998年成為首相的朱鎔基，能力

也超強，被認為是「100年出現1次的

政治家」。

日本既然沒有傑出的領導人，何不到世

界尋找？現在歐盟企業的領導人，如果

不是本國人，誰也不會覺得奇怪。歐洲

最大的公司英荷貝殼牌石油集團的董事

長是芬蘭人奧利拉，他同時也是諾基亞

的CEO。

世界的國家可區分成美國這樣的「大

國」，日本這樣的「中規模國」，新加

坡、芬蘭這樣的「小國」。我們應該從

這三類國家學習它們的優點。

日本應該向美國學習它的移民政策，也

就是敞開國門，歡迎所有優秀的人才。

現在美國支配世界經濟的約40%，今後

美國的力量雖然會衰退，但是到21世

紀中期為止，應該仍然是世界的中心。

美國最大的強項是能夠吸引全世界的人

才。例如，Google的創立者之一是俄羅

斯人布林；YouTube的共同創立者是台

灣人陳士駿。

換言之，全世界最強的人來到美國，在

新的產業添加附加價值。美國在製造業

上雖然輸給日本，整體經濟卻沒有輸給

日本，因為美國是世界最大的移民國家。

移民不斷地創造出新產業。

為何美國能夠吸引全世界的人才？最大

的原因是美國擁有世界最高水準的高等

教育機構。美國的一流大學、一流研究

所的水準，就是世界最高的水準。因此，

在美國的高等教育機構學習，就會是世

界一流的人才。所以美國能夠吸引全世

界的留學生。

日本其次要向「小國」學習。 新加坡從

世界各國聘請優秀的教師。結果，新加

坡人都會兩種語言。新加坡國立大學也

在世界大學排名中名列前茅。

丹麥、芬蘭、瑞典等小國也積極改革教

育，結果達到經濟繁榮。新加坡人口約

400萬人，丹麥約600萬人， 芬蘭約500

萬人， 瑞典約900萬人，都不到1千萬

人，比東京的人口還少。

日本第三要向「中規模國」學習。 中規

模國的國家裡，因應全球化最成功的是

德國與南韓。日本人一聽說要向南韓

學習，就覺得自尊心受損，這是錯誤的

想法。我在南韓梨花女子大學與高麗大

學用英語講課，偶爾用英語講笑話時，

學生們的反應和美國學生一樣的瞬間反

應，可見南韓大學生英語的水準很高。

南韓大學生在4年間，有半年必須在海

外學習。

福澤諭吉和明治時期的領導者們清楚知

道日本欠缺的是什麼，因此大量聘請外

國人到日本。

可見往昔日本總是向海外學習，為何

現在不這麼做了？真是難以理解，為何

日本人忘了歷史的教訓？

中國成長的主要原因是引進外資。中國

是僅次於美國、英國，世界第三大引進

外資的國家。

看看亞洲，日本的危機迫在眉睫。製造

業的中心移到中國，金融的中心移到香

港與新加坡，IT產業的中心移到印度。

日本是什麼的中心呢？

我的書「企業參謀」的英文版「The

Mind of the Strategist 」在印度賣

了超過10萬本。

比爾蓋茲捐出10億美元作為少數族群

的獎學金。之後又捐出33億5千萬美

元，創立全球最大的基金會「比爾與美

琳達.蓋茲基金會」（美琳達是比爾蓋茲

的妻子）。全球第二富豪巴菲特將自己

幾乎所有的財產捐給該基金會。

歐美的學生畢業、就業後，往往從自己

的薪資中拿出1%至10%捐給母校。他們

有基督教「十一奉獻」（Tithes）的精

神在根底。

我與世界的領導人聚餐時，不談論文學

或音樂，而是談例如：

「Google以後會變成什麼？會變成銀行

嗎？」

「你認為YouTube今後會如何？」

「微軟如果買下雅虎會如何？」

「Facebook如果支配總統選舉會如

何？」

「Skype今後會影響世界嗎？」

日本的媒體在討論日本人「智力衰退」

時，一定會說「失去教養的現代人」。

我認為時代變了，教養必須重新定義。

世界的領導人之所以遠離古典的教養，

是因為知識性教養已經不重要了。日本

偏重知識的教育，已經完全沒有用了。

2009年1月這本書在日本出版，成為暢

銷書。在中國以「低智商社會」書名

出版，也成為暢銷書。在台灣以「低

IQ時代」書名出版，也成為暢銷書。

之後，日本的「智力衰退」越來越嚴重，

另一方面，我認為是智力優勝組的新加

坡更加全球化，台灣也一樣。

過去中國與日本之間有密約：盡量不讓

釣魚台問題檯面化。然而後來日本無視

這個密約，所以才會發生為了釣魚台而

引發的衝突。

1970年代，中國認為中日和平條約優先

於釣魚台問題。鄧小平將釣魚台問題束

之高閣，並且說：「下一代的人會比我

們有智慧，就交給他們處裡好了。」

然而後來日本的外務大臣前原誠司公然

說：「釣魚台（日本稱尖閣諸島）是日本

固有的領土！」「日本與中國之間不存

在領土問題！」

日本要參加TPP（跨太平洋戰略經濟夥

伴關係協議），就必須廢除關稅。而

日本的農業關係者與一部分政治人物

認為如果日本參加，海外的便宜農

產物就會進入日本，日本的農業就會遭

受嚴重打擊，因此強烈反對。換言之，

他們以「糧食安保障」為理由，主張

繼續實施保護農業政策。

日本的糧食自給率問題只有一個解決辦

法，那就是在世界最適合農業的地方生

產農作物，輸入日本。日本的國土不適

合農業，日本的國土超過7成是山地，

剩下的平地要做為工業、商業與住宅用

地。

在澳洲與美國最適合農業的地方，農民

以飛機播種，使用大型卡車和聯合收割

機。1位農民雇用打工者，每年可以生

產30萬噸穀類，相當於日本每年生產

稻米的3%。

再以煤炭為例，往昔日本聰明的時候，

封閉所有的礦坑，因為日本的國土不適

合挖掘煤炭。所以從國外輸入煤炭到日

本。世界上現在仍然不斷發生礦坑倒塌

事故，而日本卻完全沒有。

日本的農民現在平均65.8歲，日本的農

業已經不是衰退，而已經進入崩潰階段

了。然而農業關係者卻在日比谷公園的

戶外音樂堂聚集，舉行「反TPP」大會。

這個場所剛好是40年前舉行反對美日

安全保障條約大會同一地點，真是諷刺。

從這件事就可看出日本的集團智商是

如何低了！

（全文完）

2017年好日 贖罪者理州上